Un homme a précipité la chute de l'URSS

Proposé par
le

La chute de l'URSS est en partie liée à un homme. Vladimir Vetrov, officier du KGB est devenu agent double pour le compte de la DST. Il transmit alors des informations cruciales sur l'organisation du KGB aux services de renseignements occidentaux. Il fut identifié comme étant agent double et exécuté en janvier 1985 par les services russes.


Commentaires préférés (3)

Comme quoi, de grands moments de l'histoire sont parfois dus à de tout petits détails

a écrit : Je ne suis pas sûr que l'intéressé voit son exécution comme un tout petit détail. Tu sais comment sont les gens... Ce qu'il voulait dire c'est qu'un seul et unique homme a changé le destin d'un pays. Et oui, c'est un détail au vu de tous les bouleversements géographiques et politiques qu'il a provoqué par la suite. C'est ce que l'on appelle "l'effet papillon" : Une information donnée à la bonne personne au bon moment, et l'histoire soviétique s'en trouve changée !

a écrit : Ce qu'il voulait dire c'est qu'un seul et unique homme a changé le destin d'un pays. Et oui, c'est un détail au vu de tous les bouleversements géographiques et politiques qu'il a provoqué par la suite. C'est ce que l'on appelle "l'effet papillon" : Une information donnée à la bonne personne au bon moment, et l'histoire soviétique s'en trouve changée ! Afficher tout Ne croyez pas non plus qu'il a eu une influence majeure dans la chute de l'URSS car l'anecdote surestime son rôle, à l'époque l'URSS était tout simplement en faillite et la population n'en pouvait plus, ce qui a finit par faire disparaître l'URSS, mais elle se serait disloquée de toute façon, avec ou sans cet homme.


Tous les commentaires (48)

Sa deviens tout de suite plus drôle si on change le mot KGB par KFC

Comme quoi, de grands moments de l'histoire sont parfois dus à de tout petits détails

a écrit : Comme quoi, de grands moments de l'histoire sont parfois dus à de tout petits détails Je ne suis pas sûr que l'intéressé voit son exécution comme un tout petit détail. Tu sais comment sont les gens...

a écrit : Je ne suis pas sûr que l'intéressé voit son exécution comme un tout petit détail. Tu sais comment sont les gens... Ce qu'il voulait dire c'est qu'un seul et unique homme a changé le destin d'un pays. Et oui, c'est un détail au vu de tous les bouleversements géographiques et politiques qu'il a provoqué par la suite. C'est ce que l'on appelle "l'effet papillon" : Une information donnée à la bonne personne au bon moment, et l'histoire soviétique s'en trouve changée !

a écrit : Je ne suis pas sûr que l'intéressé voit son exécution comme un tout petit détail. Tu sais comment sont les gens... Oui il est vrai qu'à l'échelle de cette personne c'est tout sauf un détail. Mais à l'échelle de l'histoire c'est un grand événement qui repose sur une part de chance !
C'est le cas de beaucoup de grandes dates de l'histoire lorsque l'on regarde de plus prés !

a écrit : Ce qu'il voulait dire c'est qu'un seul et unique homme a changé le destin d'un pays. Et oui, c'est un détail au vu de tous les bouleversements géographiques et politiques qu'il a provoqué par la suite. C'est ce que l'on appelle "l'effet papillon" : Une information donnée à la bonne personne au bon moment, et l'histoire soviétique s'en trouve changée ! Afficher tout Ne croyez pas non plus qu'il a eu une influence majeure dans la chute de l'URSS car l'anecdote surestime son rôle, à l'époque l'URSS était tout simplement en faillite et la population n'en pouvait plus, ce qui a finit par faire disparaître l'URSS, mais elle se serait disloquée de toute façon, avec ou sans cet homme.

J'ose à peine imaginé ce qu'il a du subir entre son arrestation et son exécution..

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Ne croyez pas non plus qu'il a eu une influence majeure dans la chute de l'URSS car l'anecdote surestime son rôle, à l'époque l'URSS était tout simplement en faillite et la population n'en pouvait plus, ce qui a finit par faire disparaître l'URSS, mais elle se serait disloquée de toute façon, avec ou sans cet homme. "Selon Marcel Chalet, « Farewell » fournit à la France entre 1980 et 1982, 2997 pages de documents en majeure partie frappés du cachet indiquant le niveau de classification maximal, ainsi que ses méthodes d'espionnages industriel et scientifique. Il fournit également une liste de 250 agents de ligne X du KGB, c'est-à-dire les officiers de renseignement chargés de recueillir les renseignements scientifiques et techniques à travers le monde, et de 170 agents du KGB appartenant à d'autres directions du KGB et du GRU."
Ce n'est pas toute seule que l'URSS est tombée mais parcequ'il y avait des hommes comme lui.

Posté le

android

(21)

Répondre

a écrit : Ne croyez pas non plus qu'il a eu une influence majeure dans la chute de l'URSS car l'anecdote surestime son rôle, à l'époque l'URSS était tout simplement en faillite et la population n'en pouvait plus, ce qui a finit par faire disparaître l'URSS, mais elle se serait disloquée de toute façon, avec ou sans cet homme. "Lors d'un sommet du G7, François Mitterrand a remis à Ronald Reagan les secrets livrés par Farewell. Ce geste fut déterminant pour dissiper la méfiance entre le président américain et son homologue français. Reagan sera conforté par les informations de Farewell pour orchestrer son grand coup de bluff, la « Guerre des étoiles » : projet visant faire croire à l'adversaire que les États-Unis étaient invulnérables aux attaques des missiles soviétiques. L'empire ne s'en relèvera pas."

Pour influer sur Mitterrand et Reagan, ces informations ont dues être capitales selon moi, pas vous ? :)

a écrit : J'ose à peine imaginé ce qu'il a du subir entre son arrestation et son exécution.. Oui tout ca a cause de la maladresse d'un diplomate francais. Qui a justifié l'expulsion d'espions russes en montrant la liste fournis par Vetrov à l'ambassadeur de l'URSS qui a put en déterminer l'origine.

a écrit : J'ose à peine imaginé ce qu'il a du subir entre son arrestation et son exécution.. "Farewell n'en a jamais rien su. Il a été exécuté d'une balle dans la nuque dans un sous-sol de la prison de Lefortovo, le 23 janvier 1985."

Ne pas savoir qu'on a changé le destin de tant de gens et mourir comme ça, c'est... glaçant...

a écrit : Sa deviens tout de suite plus drôle si on change le mot KGB par KFC Ouai mais on remplace DST par quoi alors ? Mcdo ? Sinon c'est nul

Pour info, il a été grillé par le diplomate français François Scheer car ce dernier aurait montré le doucement transmis par Vetrov aux russes pour justifier l'expulsion des agents russes.
Il n'a donc pas protéger ses sources, qui est l'une des plus grande règle de l'espionnage.

a écrit : Ce qu'il voulait dire c'est qu'un seul et unique homme a changé le destin d'un pays. Et oui, c'est un détail au vu de tous les bouleversements géographiques et politiques qu'il a provoqué par la suite. C'est ce que l'on appelle "l'effet papillon" : Une information donnée à la bonne personne au bon moment, et l'histoire soviétique s'en trouve changée ! Afficher tout J'avais compris. Mais c'est quand même gentil.

C'est quoi cette manie qu'ont les russes à tous s'appeler Vladimir ?

Posté le

android

(6)

Répondre

a écrit : C'est quoi cette manie qu'ont les russes à tous s'appeler Vladimir ? La même qu'ont les français de s'appeler Pierre ou les portugais Miguel

Le très bon film l'affaire Farewell avec Guillaume Canet relate cette histoire. Il y est d'ailleurs expliqué que si les français ont choisi un nom anglo saxon pour cette opération, c'était pour qu'en cas de fuite les soviétiques soupçonnent les américains d'en être les instigateurs

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Ne croyez pas non plus qu'il a eu une influence majeure dans la chute de l'URSS car l'anecdote surestime son rôle, à l'époque l'URSS était tout simplement en faillite et la population n'en pouvait plus, ce qui a finit par faire disparaître l'URSS, mais elle se serait disloquée de toute façon, avec ou sans cet homme. Donc cette anecdote est inutile ?

a écrit : Ne croyez pas non plus qu'il a eu une influence majeure dans la chute de l'URSS car l'anecdote surestime son rôle, à l'époque l'URSS était tout simplement en faillite et la population n'en pouvait plus, ce qui a finit par faire disparaître l'URSS, mais elle se serait disloquée de toute façon, avec ou sans cet homme. Si je me souviens bien cet homme a tout même fortement accélérer la chute de L'URSS.

Certes l'URSS était en faillite et tandait vers l'effondrement.

Mais cela faisait des années que L'URSS cachait son état réel aux américains.

Car je vous rappelle que la guerre froide c'était une partie de poker où l'ont jouait au bluff.
"Tu devrais me craindre car je suis plus fort que toi."
C'était comme ça que s'affrontaient les deux superpuissances.


Alors imaginez l'effet sur les négociations quand les américains découvrent que le grand navire russe n'est plus qu'une façade, seulement une coque vide et qu'il n'y a plus rien derrière....

Il ne reste plus aux russes qu'à capituler.

Le bluff ne tient plus, y'a plus qu'à se coucher.

Alors je crois que l'importance de cet agent secret russe n'est pas à sous-estimer.

Posté le

android

(11)

Répondre