Au XIXe siècle, on pratiquait la "vente de pauvres" dans la province du Nouveau-Brunswick. "L'acheteur" aux enchères recevait une faible pension de la commune pour s'occuper d'un indigent, qui devait travailler toute une année en retour (mais ils étaient théoriquement libres de partir). L'étrange coutume aurait perduré jusqu'en 1955.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15516 anecdotes - 376 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
Certains états le pratique toujours... ;)
Tout dépend des aides versées aux employeurs .
Mince mais ça marcherai pas à notre époque on a pas assez de riche!!!
Pour ceux comme moi qui ne savaient pas ce qu'est le Nouveau-Brunswick, c'est une petite province du Canada située à l'est du Québec.
Tous les commentaires (42)
Certains états le pratique toujours... ;)
Tout dépend des aides versées aux employeurs .
Mince mais ça marcherai pas à notre époque on a pas assez de riche!!!
Pour ceux comme moi qui ne savaient pas ce qu'est le Nouveau-Brunswick, c'est une petite province du Canada située à l'est du Québec.
C'est presque d'actualité avec les mairies qui percevront 1000€ par migrants qu'elles reloger ont.
Malheureusement toujours d'actualité, les patrons se refilent des pauvres pour une misère et qui doivent travailler toute une année, ils sont libres de partir quand ils veulent mais sont repris par de nouveaux patrons... Papa, maman quoi ? notre famille vient du comté de Brunswick, c'est pour ça que je mène une vie d'indigent !!
Oui mais les riches n'ont jamais été aussi riche. Ils en achétent plusieurs ca s'appelle des contrat aidés.
Kankan Moussa, souverain du Mali au XVeme siècle avait une fortune estimée à 400 milliards de dollars.
Nicolas II avait 300 milliards.
Guillaume le conquérant (notre frenchie, Big up aux normands) a 230 milliards.
Critiquer les inégalités oui, écrire des inepties non.
Source : www.gentside.com/argent/top-10-des-hommes-les-plus-riches-de-tous-les-temps_art55117.html
Il me semble qu'en 1955 quand c'est arrété cette coutume d'aprés l'anecdote, ceux que tu donnes en exemple n'étaient pas en super forme.
Je répondais a un commentaire qui disait qu'il y avait moins de riches, ce qui retse à vérifier, les études tendent à montrer que les riches sont de plus en plus riche et que les pauvres sont de plus en plus pauvres.
Waw, quelle belle analyse macro-économique...
C'était pas si bête mine de rien et dans une certaine mesure nous le faisons toujours sous un autre nom. Quand vous embauchez une femme de ménage et bénéficiez de rabattement d'impôts par exemple
Normal, ça saute pas tout de suite aux yeux mais je t'assure que rien n'a changé...
Abattement peut être...
Ce système a, je crois, existé de manière non officielle à la frontière pyrénéenne. Les jeunes adolescents de familles pauvres étaient envoyés dans des familles qui les nourrissaient en echange de travaux divers.
Tu parle de souverains la, lui il parle de gens qui ont réussi par le seul business et il a raison. Rockefeller possédait à son heure de gloire l'équivalent de 2% de la valeur totale des USA (en pouvoir financier, c'est aujourd'hui encore l'homme qui a le plus possédé au monde, devant Bill où qui que ce soit d'autre à ce jour)
Les riches n'ont jamais été aussi riches qu'à notre époque, il y a aujourd'hui environ 20 000 milliardaires sur terre (en dollars)et 80% de la valeur totale de la planète est détenue par 5% de la population pendant que 2 milliards d'humains ne possèdent que les fringues qu'ils portent, et encore.
Hé oui, nous vivons une époque formidable.
Avant, un esclave, ça coûtait la peau des fesses, genre 20 ans d'un salaire moyen soit bien plus cher qu'une porshe dernier modèle en pouvoir d'achat aujourd'hui, maintenant ca coute quelques centaines d'euros voir beaucoup moins dans pas mal de pays. Ils ont le droit de se barer mais ils ne peuvent pas sinon c'est vivre sous un pont, quant il y a un pont.
Quelle horreur cette annecdote. L'état qui file du fric à quelqu'un qui en a déja pour faire trimer quelqu'un qui n'a pas un rond... ca me rapelle quelquechose...
Ah oui, toutes les milliards d'aides aux pauvres grandes entreprises qui font 90% de leurs bénéfices au lichtenstein, à Monaco, aux iles Caiman où autres paradis fiscaux et qui sont toujours à deux doigts de couler dans les pays normaux.
Une époque formidable où l'on peut faire du profit individuel sans responsabilités individuelle et où on remercie les grands patrons qui font de grandes c... bêtises à coups de centaines de millions et qui continuent à taper allègrement dans le pot de confiture après pendant qu'on vire Clotaire le mannutentionnaire et Tyler le balayeur pour faire plaisir aux actionnaires.
C'est fabuleux!
Mon petit doigt me dit que c'est pas prêt de s'arrêter, mais grâce à la capote Nestor, mes enfants n'aurront pas à en souffrir ;)
J'ai parlé de souverain, comme j'aurai pu parlé d'hommes d'affaires (Rockfeller, les Rothschilds, Cambergie, Van fer Bilt...).
Si les inégalités augmentent actuellement, il est stupide de dire qu'elles n'ont jamais été élevées.
Il y a plus de riches numéraires mais moins d'inégalités (même si ils ont augmenté depuis les années 80, elles sont toujours plus basses qu'en 1914)
Moins d'inégalités? Va dire ca aux gens qui ramassent des ordures en FRANCE pour avoir de quoi bouffer pendant que 20 000 personnes ont de quoi s'achetter une ile de 1kilomètre carré à Tahiti en payant cash. Il y a 200 ans, il n'y avait que quelques centaines de personnes qui pouvaient se le permettre et la population mondiale n'a pas été multipliée par 100 entre temps mais le nombre de milliardaires oui.
Je n'ai jamais dit que les inégalités n'étaient pas élevées, j'ai juste dit que ça s'arrangeait pas et que c'était pas prêt de s'arranger.
Avant la révolution industrielle, l'essentiel des français possédaient au moins un lopin de terre pour se faire un peu de bouffe. Aujourd'hui... Et je ne parle même pas des pays pauvres.
Les inégalités augmentent, c'est un fait avéré et attesté même par le FMI.
Quatre post de suite... C'était la minute "communiste-révolutionnaire" de Nicomputer ! Vas-y, lâches toi ; t'as encore rien dit sur l'impérialisme américain et la colonisation... :)
cayé, je critique notre monde et je suis direct communiste mdrr
Cela dit, je suis resté raisonnable dans mes commentaires précédents, mais puisque tu me cherche, me voila.
le fric ca se bouffe pas et quand toi et tes potes auront transformé cette planète en pognon et que vous aurrez plus rien à bouffer, vous viendrez chez nous, les campagnards, nous piquer notre bouffe et on vous recevra avec du plomb.
Quant aux Américains, je m'en fous tant qu'ils ne m'impose pas leur bidoche décontaminée au chlore parce qu'ils sont pas foutus d'élever leurs bestiaux autrement que dans un mètre d'épaisseur de caca et leurs OGM révolutionnaire qui ont foutu 500 millions d'agriculteurs dans la rue.
Pour le colonialisme, je suis né en 1979 et je ne suis pas responsable des horreurs qu'ont fait mes aileux et je vois pas ce que ca vient fiche ici d'ailleurs.
La je me suis lâché, tu vois la différence?
Allez, retourne regarder TF1 et endors toi.