Un projet de tunnel entre la Russie et les Etats-Unis

Proposé par
le

Tous les commentaires (106)

a écrit : Loin ? Mais c'est demain, as-tu déjà vu un enfant grandir ? Il nait et un jour il a 17 ans, tu ne t'en es pas rendu compte ! C'est exactement ça, j'ai 17 ans et mes 7 ans c'est comme si c'était hier, c'est pour cela que j'appréhende beaucoup la vie, j'ai peur du temps, du temps qui s'écoule ainsi que la durée de vie.

a écrit : Ce seras très chère et personne ne l'emprunteras, on peut dire que ce soit des regions surpeuplé, ça le seras peut etre par la suite du coup. Le seul vrais avantage c'est le transport de gros. Je ne suis PAS gros !

Posté le

android

(1)

Répondre

Sauf si y a une guerre avant entre les USA et la Russie...

Posté le

android

(0)

Répondre

Ça pelle, là bas pour un coup de pioche

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Soit c'est pour marquer un rapprochement entre les deux pays...
Soit c'est pour pouvoir envahir et récupérer l'Alaska...
" envahir et récupérer lalaska " j'y vois pas bien l'intérêt pour eux de faire ça , surtout je pense pour montrer les prouesses techniques et industriels

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : 20 milliards d'euros pour sa franchement il y des gens qu'il n'ont même pas d'argent alors qu'on pourrait leur en offrir Pourquoi on a toujours ce genre de commentaires ?

La reponse ne parait pas évidente ? Donner cet argent n'est absolument pas rentable tout simplement ... y a différents budgets pour différentes choses, un pays peut bien donner tout l'argent issu des taxes et impôts pour faire plaisir, mais ca risque de pas etre un bon investissement sur l'avenir ...

Cela dit ca ne remet pas en question le fait que dans une utopie, les pauvres ne le seraient plus, etc.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Et le lendemain il te fait le porte monnaie Non, parce qu'il n'y a pas assez dans mon porte-monnaie pour payer les Nike, pointure 46 !
Alors il fait les yeux doux à maman chérie !

a écrit : Loin ? Mais c'est demain, as-tu déjà vu un enfant grandir ? Il nait et un jour il a 17 ans, tu ne t'en es pas rendu compte ! Si tu ne t'en est pas rendu compte, c'est que le préservatif a lâché. Dommage.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il y a certainement une (petite) accélération due à l'industrialisation mais je suis malgré tout persuadée que ce ne sont pas quelques pots d'échappement mal dépollués qui ont nuit à la planète.
Les donneurs de leçons que sont nos amis allemands ont remis en service des centrales à charbon qui présente
nt moins de risques que l’atome mais le vrai risque n'est-il pas ailleurs ? Afficher tout
Bien sûr que les véhicules ne sont pas les seuls pollueurs,ce n'est d'ailleurs pas ce que j'ai dit, et les usines à charbon que vous mentionnez font parties de l'ere industrielle aussi. L'accélération du réchauffement climatique imputable aux activités humaines est loin d'être "petite", c'est une réalité mesurée depuis plusieurs années maintenant.

Posté le

android

(1)

Répondre

100 milliards de dollars (cf. sources)

Ce que je trouve étonnant aussi, c'est que ça coûte 20 milliards pour faire un tunnel Russie - USA mais 8 milliards à l'état français pour allongé un peu le réseau de TGV. XD

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Il y a certainement une (petite) accélération due à l'industrialisation mais je suis malgré tout persuadée que ce ne sont pas quelques pots d'échappement mal dépollués qui ont nuit à la planète.
Les donneurs de leçons que sont nos amis allemands ont remis en service des centrales à charbon qui présente
nt moins de risques que l’atome mais le vrai risque n'est-il pas ailleurs ? Afficher tout
Ah mais vous êtes sérieuse en fait sur le réchauffement climatique.

Posté le

android

(0)

Répondre

Selon le ministère du Budget, le déficit des régimes de base de sécurité sociale a atteint 19,1 milliards d'euros, en 2013. Donc, c est plus un trou, c est un tunnel !!!

a écrit : Il est bien beau ce projet... Mais la société de chemin de fer russe ferait mieux d'améliorer son réseau interne avant d'investir dans ce genre de choses... En russie les trains sont très lent (dépassant rarement les 90/100 km/heure ; avec les arrêts il faut compter environ 18 heures pour parcourir 1000 km) le confort du train est assez spartiate, aucune aide en gare pour l'achat du billet (on doit se présenter au guichet en connaissant le numéro de la ligne, le point de départ et d'arriver, l'horaire et la date exacte... Et pas la peine de demander des informations, on ne vous répondra pas), tarifs plutôt élevés...
Source: expérience personnelle, vivant en Russie
Afficher tout
On ne doit pas vivre dans la même Russie.
Je suis d'accord pour la lenteur des trains.
Mais pour ce qui est du confort, je trouve ça très bien, pour avoir emprunté les trains de nuit de nombreuses fois, on y dort extrêmement bien. Et les trains de jour sont très bien aussi, les nouveaux Lastochkas, Sapsan etc n'ont rien à envier aux trains français, bien au contraire.
Et pour l'aide en gare, c'est complètement faux. Dans toutes les gares où j'ai été: Nijni Novgorod, Moscou, St Pet', Kazan, je m'y suis ramené sans connaître les horaires, j'ai dit la destination et la date, et on m'a proposé les choix disponibles, comme en France quoi. Et si on veut utiliser les guichets automatiques, il y a toujours du personnel pour nous aider en cas de problème.
Pour les tarifs, je trouve ça faux aussi. Surtout avec le taux actuel rouble/euros, faire 450km pour 17€, c'est donné.
Surtout que les trains sont absolument toujours à l'heure, j'ai jamais eu un seul retard, ce n'est pas en France que ça arriverait. Avec la SNCF, jamais fait un trajet sans retard, alors que niveau prix, c'est juste du vol.

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Loin ? Mais c'est demain, as-tu déjà vu un enfant grandir ? Il nait et un jour il a 17 ans, tu ne t'en es pas rendu compte ! Hahaha, on dirait n'importe quel parent qui parle! Et puis c'est rapidement le mariage de cet enfant ensuite, il faut en profiter durant leur enfance! En plus on peut habiller les plus jeunes de manière totalement aléatoire, ils n'ont pas le choix des couleurs!

a écrit : Soit c'est pour marquer un rapprochement entre les deux pays...
Soit c'est pour pouvoir envahir et récupérer l'Alaska...
Lucky ?

Posté le

android

(0)

Répondre

Je ne voit pas comment cela peut être possible compte tenu des plaques tectonique !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'avantage c'est qu'en 2032, ça sera sûrement pas Poutine et Obama qui pourront l'inaugurer... Les relations se seront peut être détendues... Obama c'est sur que non mais avec Poutine on ne sait jamais. Il sera peut-être encore emper... Euh chef d'État lol

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : passer l'arme à gauche... c'est une belle expression quand un pays de l'est est a 2 pas vers l'ouest :D
24 heures de decalage mais à une heure près (en fait j'en sais rien, mais j'aime bien l'image)
Bien vu : D

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : L'avantage c'est qu'en 2032, ça sera sûrement pas Poutine et Obama qui pourront l'inaugurer... Les relations se seront peut être détendues... Bien sur que ce sera encore Poutine en 2032!! Tu connaît pas le personnage on dirait !!