La fête nationale française aurait pu avoir lieu le 26 août

Proposé par
le
dans

Le 26 août aurait pu être jour de fête nationale française. En effet, en 1880, les députés cherchaient une journée nationale pour la République. Le 26 août compta parmi les dates proposées, car le 26 août 1789 fut proclamée la Déclaration des droits de l'Homme. Le vote fut soumis à l'assemblée, mais la proposition fut rejetée.


Tous les commentaires (54)

a écrit : Pardon mais je ne comprends pas le sens de ton intervention.

Si j'étais sportive de haut niveau, je ne chanterais pas la Marseillaise avec ces paroles là !

Que les militaires la chante, soit, ça fait partie de leurs attributions mais ce ne sont pas les miennes !
Les paroles des hymnes "god save the Queen " et américain ne sont pas des berceuses non plus. Et un hymne est généralement aussi un chant de marche (militaire). Ne pas le chanter, et pourtant je suis pas fan des paroles, c'est faire preuve d'un manque de respect à la nation... d'ailleurs y a peu de sportifs qui ne chantent pas leur hymne national excepté les sportifs français!

Posté le

android

(4)

Répondre

a écrit : D'accord mais il n'y aurait plus d'osmose entre les deux car les droits de l'homme et les féroces guerriers qui viennent égorger vos...., il y aurait comme un hiatus, non ?

Pour la deuxième partie de mon intervention, j'aimerais que les gens dont @Pooyre lisent les sources, la mie
nne et celles de l'anecdote.

Piqure de rappel :

www.anecdote-du-jour.com/le-14-juillet-ne-commemore-pas-la-prise-de-la-bastille/
Afficher tout
La marseillaise ne va pas à l'encontre des droits de l'homme. Et elle est, à mon avis, moins guerrière que l'on croit. C'est un chant de défense de la patrie agressée. Les féroces soldats (et pas guerriers) viennent du reste de l'Europe pour rétablir la monarchie (qui a l'époque ressemblait plus à une dictature qu'a la monarchie anglaise d'aujourd'hui ). Le "sang impur" est celui du peuple français, a l'opposé du sang pur des nobles. Ce n'est donc pas un appel au meurtre et à faire couler le sang de l'ennemi. C'est notre propre sang qui abreuvera nos sillons. Preuve de l'attachement du peuple à sa terre et à sa liberté nouvelle.

Posté le

android

(12)

Répondre

a écrit : Justement si...
La première (et dernière) fête de la fédération fut un massacre, en remplacement on a mis la prise de la Bastille, qui était une victoire du peuple sur l'oppression.
Bon après c'est un point de vue "neutre" on peut évidement considérer que le sens donner à la prise de la
Bastille est une (grosse) blague. Afficher tout
N'y avait-il pas, si ma mémoire est bonne, qu'un seul et unique prisonnier ce jour là ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : N'y avait-il pas, si ma mémoire est bonne, qu'un seul et unique prisonnier ce jour là ? Il n'y avait pas qu'un seul prisonnier mais tu n'es pas loin, de mémoire il y en avait 3 ou 4 qui etaient des prisonniers de droit commun et qui ont été laissés en prison d'ailleurs... la bastille a été prise en raison du fait que c'était un symbole royale étant la prison royale. Et la célèbre tableau représentant les révolutionnaires montant a l'assaut représente une scène n'ayant jamais eu lieu.... les soldat de garde ayant ouvert les portes.

Quant à la marseillaise le vrais sens de ses paroles ayant été expliqué plus haut je n'en parlerais pas mais je pense aussi que les sportifs étant des représentants de notre nation il devraient tous la chanter ou ne pas nous représenter.

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ça aurai peut-être donné un hymne national avec des paroles moins guerrières (point de vue personnel).

Le 14 juillet ne commémore pas la prise de la Bastille (14 juillet 1789) mais la fête de la fédération, le 14 juillet 1790.
Si justement cette fête fait d'une pierre 2 coups car ces 2 événements ont une importance quasiment égale dans l'histoire de France

A ceux qui critiquent la marseillaise pour sa violence.
ce n'est pas a mes yeux son véritable défaut,l'hymne Russe& US étant plus cohérent dans leur genre respectif - sainte patrie & liberté individuelle bénie... Pour certains "conquer we must if our cause it is just".

La nation se construit par le sang (invasion ou protection) qui crée des liens et des communautés d'intérêt. Hors les valeurs des droits de l'homme [qui n'empêchent nullement la guerre d'ailleurs] ne sont pas compatible avec la devise nationale française telle qu'interprété actuellement.
liberté individuelle, égalité devant la justice, propriété & résistance a l'oppression étaient les maitres mots de la DDHC en 1789... Il n'en reste plus grand chose.

Les français n'existaient pas hors du parlement de Paris en 1789. Les provençaux, bretons,lorrain,vendéens etc ne parlaient pas la langue française et ne dépendaient pas des mêmes lois. La Révolution est avant tout une guerre civile, entre les jacobins et les autres pour le pouvoir absolu.

C'est la France qui a déclaré la guerre a l'Europe entière non pas pour la libérer (la Hollande, l'UK, les cités libres allemandes étaient libérales ) mais pour l'asservir.
L'Agression est Francaise, c'est un chant non seulement barbare mais faux.

La Bastille on y a été pour faire un doigt d'honneur au roi mais surtout pour aller piller les réserves de poudres et avoir de quoi approvisionner les fusils et canons qu'on a piquer dans un autre monument quelques jours plus tot

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le 14 juillet 1789 n'est pas la fin de la monarchie hein. Le 14 juillet 1790 encore moins puisqu'on y célèbre le roi (devenu roi des Français et non plus roi de France).

La république a été proclamée le 22 septembre 1792. Rien à voir avec le 14 juillet donc.
Oh la mauvaise foi...!!
14 juillet = date symbole de la révolution française
Révolution française = période de transition entre monarchie et république, avec monarchie constitutionnelle
Donc, dire que 14 juillet ne rime pas avec fin de la monarchie = mauvaise foi ou esprit acharné de contradiction. CQFD

a écrit : A ceux qui critiquent la marseillaise pour sa violence.
ce n'est pas a mes yeux son véritable défaut,l'hymne Russe& US étant plus cohérent dans leur genre respectif - sainte patrie & liberté individuelle bénie... Pour certains "conquer we must if our cause it is just".

La nation se construit par le sang (invasion ou protection) qui crée des liens et des communautés d'intérêt. Hors les valeurs des droits de l'homme [qui n'empêchent nullement la guerre d'ailleurs] ne sont pas compatible avec la devise nationale française telle qu'interprété actuellement.
liberté individuelle, égalité devant la justice, propriété & résistance a l'oppression étaient les maitres mots de la DDHC en 1789... Il n'en reste plus grand chose.

Les français n'existaient pas hors du parlement de Paris en 1789. Les provençaux, bretons,lorrain,vendéens etc ne parlaient pas la langue française et ne dépendaient pas des mêmes lois. La Révolution est avant tout une guerre civile, entre les jacobins et les autres pour le pouvoir absolu.

C'est la France qui a déclaré la guerre a l'Europe entière non pas pour la libérer (la Hollande, l'UK, les cités libres allemandes étaient libérales ) mais pour l'asservir.
L'Agression est Francaise, c'est un chant non seulement barbare mais faux.
Afficher tout
Oui... Et non. L'histoire n'est pas blanche ou noire, c'est pour ca qu'il est souvent difficile de la comprendre. L'invasion des pays voisins (Hollande, Ouest de l'Allemagne...) à fait suite à l'échec de la tentative autrichienne et prussienne de rétablir le roi de France dans tous ses droits (comprendre la monarchie absolue). Ces invasions devaient initialement servir à éloigner la menace que constituait l'empire d'Autriche. Les guerres suivantes furent en général une fuite en avant afin d'éviter une invasion de la France. Avec le temps et l'arrivée de l'empire la situation s'est transformée en guerres de conquêtes. Quoi qu'il en soit, au moment de l'écriture de la marseillaise, la conquête des autres pays n'était pas encore d'actualité. Le chant en lui même n'est ni barbare (voir plus haut) ni faux.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Ça aurai peut-être donné un hymne national avec des paroles moins guerrières (point de vue personnel).

Le 14 juillet ne commémore pas la prise de la Bastille (14 juillet 1789) mais la fête de la fédération, le 14 juillet 1790.
Et cette même fête de la fédération qui célébrait... La prise de la Bastille !

C'est bien le 14 juillet, en été pour les bals populaires et les feux d'artifice.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça aurai peut-être donné un hymne national avec des paroles moins guerrières (point de vue personnel).

Le 14 juillet ne commémore pas la prise de la Bastille (14 juillet 1789) mais la fête de la fédération, le 14 juillet 1790.
Mais la fête de la fédération fetait justement la revolution et la prise de la Bastille.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Ça aurai peut-être donné un hymne national avec des paroles moins guerrières (point de vue personnel).

Le 14 juillet ne commémore pas la prise de la Bastille (14 juillet 1789) mais la fête de la fédération, le 14 juillet 1790.
Il commémore les deux me semble t'il

Posté le

android

(0)

Répondre