Durant la 1ère République, en 1792, un nouveau calendrier fut mis en place en substitution de l’ancien, trop religieux. Ce qui est moins connu, c’est que le système horaire fut aussi changé. Le temps fut alors basé sur un système décimal : les jours comportaient 10 heures, elles-mêmes divisées en 10. Il existe encore aujourd’hui des horloges fonctionnant sur le système décimal, qui sont des pièces de musée.
À midi, il était donc 5 heures, puis 10 heures à minuit. Les heures étaient composées de 100 minutes de 100 secondes. Il fut rapidement abandonné, plusieurs années avant le calendrier républicain.
Tous les commentaires (69)
dommage que cela n'ait pas marché, j'ai vraiment jamais compris les chiffres de nos horloges, alors que l'on a réussi à passer au mètre, ce qui simplifie grandement les calculs modernes, on en est encore à se demander combien il y a de secondes dans une journée (le premier qui me répond avec du par coeur, je lui fais un bisou)...
Un jour, cela changera peut être.
Plus sérieusement, le système actuel a été défini, comme dit dans un commentaire plus haut, parce qu'il est facilement divisible, ce qui peut se comprendre, mais pour multiplier, c'est une autre paire de manches.
Il y en a plusieurs au musée des arts et métiers ainsi qu'au musée Carnavalet à Paris
Pense à revoir tes tables! 24 n'est divisible ni par 9, ni par 3 ;) 8 et 4 oui en l'occurrence
Y aurait pas une incohérence dans l anecdote ? Elle dit que les 10 heures étaient divisées en 10, donc il y aurait 10 minutes par heure, et non 100 comme c est précisé plus long.
A l'époque la seconde n'était pas vraiment une préoccupation. En revanche les jours et les heures étaient couramment utilisés. Donc c'est surtout les semaines de 10 jours et les jours de 10 heures qui n'ont pas réussi à s'imposer. Je pense qu'on aurait pu plus facilement changer la durée d'une minute car les horloges précises étaient assez récentes (moins d'un siècle) et la vie était moins trépidante qu'aujourd'hui alors on n'avait pas vraiment besoin de mesurer précisément des courtes durées, on mesurait plutôt le temps en heures, 1/2 heure et 1/4 heures. Il y aurait eu un coup de marketing à faire : les montres de poche venaient d'être inventées et commençaient à se répandre dans la bourgeoisie, si les révolutionnaires avaient fait fabriquer des montres de poche avec 100 divisions par heure, il auraient pu faire passer l'idée que c'était la mesure moderne du temps et et imposé leur réforme. Mais s'attaquer aux jours et aux heures était trop ambitieux.
Toi aussi ! 24 est bien divisible par 3 (3 * 8 = 24)
Les heures étaient divisées en 10 puis chacune de ces divisions à nouveau en 10 et ainsi de suite, c'est le 2e niveau de division qu'il était prévu d'utiliser et d'appeler minute (décimale), donc 100 minutes par heure. De même qu'on utilise les centimètres et très peu les décimètres.
D'ou l'expression "ne pas chercher midi a 14h "
libre a toi de travailler 84h par semaine, mais l esclavage tres peu pour moi
Dans l'absolue je trouve plus simple d'avoir 10h que 24 ;)
Et si je ne trompe pas, ils utilisaient aussi une main pour compter leurs phalanges avec le pouce jusqu'à douze, puis ils utilisaient les doigts de l'autre main pour compter combien de fois ils avaient trouvé douze.... et douze fois cinq doigts = soixante, les soixantes des minutes et des secondes
Il y a épisode de "c'est pas sorcier " qui explique très bien cela. Pas mal pour les enfants.
Tu coupes les cheveux en quatre... Romme n'était qu'un pion du "Comité d'instruction publique" à qui il avait été demandé de travailler sur le calendrier révolutionnaire... Qui tirait les ficelles durant la "Terreur" ?
Le comité de salut public, dont tout les membres sont renouvelé chaque mois et qui est sous contrôle de la convention... Barrère y siège bien plus souvent que Robespierre par exemple.
Quel révolutionnaire a crée le tribunal révolutionnaire et a déclaré "je demande une tete par jours" ?
Du coup les 12 coups de minuit n'existaient pas... Et ce bon Jean-Luc de TF1 n'aurait jamais pu faire son émission...
Mais comment l'ancien système s'articulait il avec les heures de lever et de coucher de soleil ? Avec les heures de sommeil ? Certaines journées se passaient dans le noir ? Ils dormaient tous les 2 "jours" ? J'ai du mal à comprendre...
Ok merci beaucoup pour ta réponse. À bientôt dans la communauté ;)
Assez d'accord, je ne comprends pas ce raisonnement qui mène à 84h??
Car, si je ne me trompe pas, 35h actuelles équivaudraient à 12,6h révolutionnaires ou sinon 35h révolutionnaires équivaudraient à 97,22h actuelles...
Je ne trouve jamais 84... WTF?!?
Qui doit revoir ses tables ? ;-) corriger avec des erreurs c'est le top :-)
Imaginez qu'on est gardé ce système et qu'un cours de 2h de maths durerait 200 minutes...