Richard Nixon utilisa le poker pour financer sa campagne électorale

Proposé par
le

Richard Nixon apprit durant la Seconde Guerre mondiale à jouer au poker, et avait un réel talent pour ce jeu, car il réussit à gagner contre des membres de la Navy $10 000. À la fin du conflit, il utilisa cette somme, importante pour l'époque, afin de financer sa candidature au Congrès américain en 1946.


Commentaires préférés (3)

Pas étonnant de la part d'un politique que d'être doué pour le bluff :D

Posté le

android

(449)

Répondre

"Un homme qui n'est pas capable de jouer correctement une main de poker, n'a pas la carrure pour être président des États-Unis. "
Richard Nixon

10 000 dollars .. Aujourd'hui la campagne de Obama à couté 780 millions d'euros ça en fait une différence !


Tous les commentaires (92)

Pas étonnant de la part d'un politique que d'être doué pour le bluff :D

Posté le

android

(449)

Répondre

"Un homme qui n'est pas capable de jouer correctement une main de poker, n'a pas la carrure pour être président des États-Unis. "
Richard Nixon

Il était fait pour être être président.

10 000 dollars .. Aujourd'hui la campagne de Obama à couté 780 millions d'euros ça en fait une différence !

a écrit : "Un homme qui n'est pas capable de jouer correctement une main de poker, n'a pas la carrure pour être président des États-Unis. "
Richard Nixon
Je crois qu'on est pas originaux :(

Posté le

android

(0)

Répondre

Jouer à un jeu clandestin quand on veut devenir garant des droits et des lois.. Pas mal ^^

Posté le

android

(11)

Répondre

a écrit : Jouer à un jeu clandestin quand on veut devenir garant des droits et des lois.. Pas mal ^^ Le poker n'est pas un jeu clandestin...

a écrit : Je crois qu'on est pas originaux :( J'ai changé pour éviter tout plagiat ! ;)

a écrit : 10 000 dollars .. Aujourd'hui la campagne de Obama à couté 780 millions d'euros ça en fait une différence ! Je crois que vous avez mal lu l'anecdote. !!!
Relisez la vite sinon vous vous coucherez plus bête. :)

Posté le

windowsphone

(29)

Répondre

2017 on vote Patrick Bruel les gars !

Au casino: suite royale = président

À l'hôtel: président = suite royale

a écrit : Pas étonnant de la part d'un politique que d'être doué pour le bluff :D Le poker est sans doute la meilleure école de science politique :-)

a écrit : 10 000 dollars .. Aujourd'hui la campagne de Obama à couté 780 millions d'euros ça en fait une différence ! Comme quoi aujourd'hui on jette vraiment l'argent par les fenêtres...
Autre exemple sans rapport les canadiens laisse tourner leur moteur au ralentit chaque jours 8 mn soit l'équivalent de 2 millions de litres gaspillés par jour.

Un bel exemple de communication manipulée pour véhiculer une image populaire.
Les informations qui nous parviennent à nous le peuple et concernant des politiques sont rarement neutres d'intentions.

Posté le

android

(7)

Répondre

a écrit : Un bel exemple de communication manipulée pour véhiculer une image populaire.
Les informations qui nous parviennent à nous le peuple et concernant des politiques sont rarement neutres d'intentions.
La "désinformation" et la "communication manipulée" sont très subjectives... Je pense sincèrement qu'aujourd'hui, par le web, sur certains sites (d'abonnements ou pas), chacun de nous, pour peu qu'il en fasse l'effort, peut avoir la communication et l'information qu'il considère juste, véridique et légitime.
Les "informations qui nous parviennent à nous le peuple", comme tu le dis, sont disponibles sous toutes les versions possibles. À chacun de faire le tri et d'en penser ce qu'il veut.

En tout cas aujourd'hui avec 10 000 $ pour une campagne présidentielle américaine tu peux rien faire ...

a écrit : 10 000 dollars .. Aujourd'hui la campagne de Obama à couté 780 millions d'euros ça en fait une différence ! Ouaiiiii... Mais à l'époque y faisait pas de pin's aussi... ;)

a écrit : Comme quoi aujourd'hui on jette vraiment l'argent par les fenêtres...
Autre exemple sans rapport les canadiens laisse tourner leur moteur au ralentit chaque jours 8 mn soit l'équivalent de 2 millions de litres gaspillés par jour.
Je n'apprecie pas du tout ce genre de commentaire. Pourquoi dire que l'argent est jete alors qu'il a bien été utilisé? Si ça a couté autant ce n'est pas pour des bonbons.
Concernant les canadiens, les voitures nord-americaines sont majoritairement à l'essence. Et ces moteurs, avant recemment, ont eu besoin de tourner au ralenti pour se "rechauffer" car autrement les voitures calent. De plus, du moment où ils ont acheté leur carburant, ils en font ce qu'ils veulent.

a écrit : 10 000 dollars .. Aujourd'hui la campagne de Obama à couté 780 millions d'euros ça en fait une différence ! Faut faire la différence entre une campagne pour le congrès américain et la présidentielle, à bon entendeur ;).

Posté le

android

(24)

Répondre

a écrit : 10 000 dollars .. Aujourd'hui la campagne de Obama à couté 780 millions d'euros ça en fait une différence ! Ce n'était pas pour la même fonction aussi.

Posté le

android

(8)

Répondre