Votre animal de compagnie peut lui aussi avoir une rupture des ligaments croisés

Proposé par
Invité
le

Les chats et les chiens possèdent le même "genou" que le corps humain en ce qu'ils ont eux aussi 4 ligaments principaux. Il arrive qu'ils aient des ruptures des ligaments croisés comme peuvent l'avoir les sportifs ou les skieurs. Cela nécessite une opération comme pour les humains en greffant un ligament artificiel ou en posant une plaque et des vis. Fréquent chez le chien, cela reste rare chez le chat.


Tous les commentaires (92)

a écrit : Ouais enfin je vois rarement des chiens s'balader sur les toits .. Qui risque la fracture? S'ils pouvaient, ils le feraient sans aucun doute :p

a écrit : Je trouve ça légèrement indécent de dépenser des fortunes en ressources pour oprer des animaux de riches quand des dizaines de millions d'hommes crèvent dans des bidonvilles... Quelle dommage que vous vous permettiez de juger sans essayer de comprendre.

Par contre j'espère que cet argent que nous dépensons "inutilement" pour nos bêtes, vous avez le réflexes de le donner aux plus démunis.

Ça peut paraître idiot mais je me suis toujours dit que le chiot que j'avais acheté il y a 4 ans aurait pu tomber sur une famille plus aisée et donc recevoir des soins correctes. Du coup, aussi indécent que ça puisse paraître, ça m'est arrive de me priver pour lui.

Car oui très cher, il s'agit de notre argent et quand nous faisons opérer nos bêtes c'est sur nos besoins que nous puisons. C'est un choix. Et Perso je trouve que ça vaut le coup.

Vous savez qu'il existe des mutuelles pour animaux depuis quelques années? Nous n'avons pas pu la prendre car il y a un âge maximum de l'animal pour y souscrire (de mémoire l'animal doit avoir 5 ans peut être même 6/7 ans je n'ai plus le chiffre en tête) notre minette avait 8 ans donc trop tard.... c'était lors d'une laparotomie qui nous a coûté plus de 500 euros... c'est la qu'on nous en a parlé donc ça vaut le coup quand on adopte un animal :) ça peut toujours aider!
Aujourd hui elle a 10 ans et dieu merci elle pète le feu ^^

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je trouve ça légèrement indécent de dépenser des fortunes en ressources pour oprer des animaux de riches quand des dizaines de millions d'hommes crèvent dans des bidonvilles... Demande à ces personnes qui payent le prix fort pour opérer leurs animaux de faire un don a une association d'aide humanitaire et regarde leurs réponses...

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : En quoi les animaux serait il plus ou moins important ???? Et quand bien même les abeilles disparaissaient. . Tu pense que la terre s arrêterais de tourner ? Tu pense que les hommes disparaîtraient ??? Bien sûr que nous mourrions sans le principal insecte pollinisateur.

a écrit : Oui et ils restent éveillés et font leur vie quand nous on dort ou plutôt quand on essaie de dormir ! ^^ Je parle en connaissance de cause... A non le mien dors la journée,et quand le soir je dors,il dors aussi.

Posté le

android

(0)

Répondre

Insinuer que l'homme est "plus important" que l'animal, ça me fait bien rire... En attendant l'animal lui ressent plus d'empathie que nous. Quand on voit un guépard (je sais plus précisément) essayer de sauver un bébé singe qui malheureusement fini par mourir de faim, c'est quand même beau à voir. Toi si tu n'a plus de boulot du jour au lendemain et que tu crèves la dalle, personne viendra t'aider. Donc OUI un animal mérite largement qu'on lui sauve la vie.

Absolument rien d'obligatoire, je vis sans ligament croisé postérieur depuis 30 ans.

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Je suis dans ce cas actuellement, suite à une rupture des ligaments croisés antérieur j'ai dû me faire opérer ; grossièrement ils nous prennent un tendon qui va du milieu de la cuisse jusqu'au milieu du tibia pour nous le mettre à la place du ligament, ils m'ont aussi cassé un boit de rotule pour remplacer un ménisque. La qualité est presque la même qu'avant mais en contrepartie je dois attendre 9 mois avant de reprendre le rugby..
L'opération est une DIDT si quelqu'un s'y connais mieux à ce sujet la je serais ravi d'en apprendre plus.
Afficher tout
Tout est très bien expliqué sur www.genou.com

Posté le

android

(0)

Répondre

Je le savais déjà mais si l'animal est trop vieux (17/18 ans de vie réel ) ou plus le repos arrange tout!!!
Mon chat a 23 ans est ce les ai fais !!
1 semaine au lit et repos puis tout va bien. ;)

a écrit : @Obscuro : Si les abeilles meurent ? Plus be miel, c'est tout. D'autres insectes font de la pollinisation, et, si l'abeille disparaîssait, ils en profiteraient pour proliférer. Le zooplancton ? Ce n'est pas un animal, c'est une espèce. Là, ce serait plus problématique, mais la vie trouverait un moyen. Les dinosaures sont tous morts, mais depuis, il y a des lapins et des hamsters, ce qui est tout de même plus kawaii. Si l'humain disparaît ? Plus de secouchermoinsbete.fr ! C'est pas rien, quand même.
Donc, non, on n'est pas d'accord, l'humain n'est pas plus nuisible qu'un autre, comme tu le sous-entends (d'ailleurs, nuisible ou profitable à quoi ?). Et on est moins important que "les animaux" (je te rappelle qu'on est nous aussi des animaux), mais on devrait les préserver ? Ton raisonnement manque de logique.

@marasi (et tony33) : quand je parle des animaux de riches, je parle des pays riches, pas des gens riches. Je suis au courant que certaines personnes préfèrent payer une opération à leur chien quitte à payer leur loyer de HLM en retard. Je voulais juste mettre le doigt sur une absurdité dont beaucoup font preuve.

@klive : Difficile, quand on ne gagne pas d'argent, d'en donner, même à des associations réputées comme véreuses et inneficaces telles que MSF ou Amnesty.
Afficher tout
Au point où on en est aujourd'hui, si l'humain disparait une grande partie de la vie sur terre aussi. Toutes les centrales nucléaires péteront qd les groupes électrogènes de secours s'arrêteront(24 a 48h de mémoire après l'absence d'humains dans la centrale), usines chimiques et pétro chimiques idem. A peu près tous les cours d'eau pollués et j'en passe.
Source: un reportage d'arté.

a écrit : Insinuer que l'homme est "plus important" que l'animal, ça me fait bien rire... En attendant l'animal lui ressent plus d'empathie que nous. Quand on voit un guépard (je sais plus précisément) essayer de sauver un bébé singe qui malheureusement fini par mourir de faim, c'est quand même beau à voir. Toi si tu n'a plus de boulot du jour au lendemain et que tu crèves la dalle, personne viendra t'aider. Donc OUI un animal mérite largement qu'on lui sauve la vie. Afficher tout C est un cas particulier faut pas abuser non plus -_-"
Les animaux ne sont pas des bisounours ;-)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Au point où on en est aujourd'hui, si l'humain disparait une grande partie de la vie sur terre aussi. Toutes les centrales nucléaires péteront qd les groupes électrogènes de secours s'arrêteront(24 a 48h de mémoire après l'absence d'humains dans la centrale), usines chimiques et pétro chimiques idem. A peu près tous les cours d'eau pollués et j'en passe.
Source: un reportage d'arté.
Afficher tout
Donc tu as peut-être vu qu'il ne faut que 250 années à la nature pour reprendre le dessus comme si l'homme n'avait pas existé (forcément il en restera des traces qui s'effaceront lentement mais grosso modo ca montre a quel point nous ne sommes infinement rien pour la nature :-)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Tu veux dire que la vie humaine est plus importante que l'animal? l'humain n'est il pas lui même un animal selon toi?

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : En quoi les animaux serait il plus ou moins important ???? Et quand bien même les abeilles disparaissaient. . Tu pense que la terre s arrêterais de tourner ? Tu pense que les hommes disparaîtraient ??? si il n y à plus d'abeilles, il y aurait pas mal de plantes qui disparaitraient , faute de polénisateurs ; d'où l'importance de protéger toutes les espèces car elles on toutes un rôle

cordialement , un gamin de 13 ans

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Je voulais simplement souligner le fait que l'animal est bien plus important que l'espace humaine pour l'éco-système et qu'il est de notre devoir de les protéger,quels qu'ils soient. Je me permet simplement de vous rappeler que l'homme est un animal

Animal : être vivant qui se nourrit , grandit , se reproduit et se deplace

cordialement un gamin de 13 ans

Posté le

android

(1)

Répondre

Ce qui est certain c'est que je ne depenserai jamais l'argent pour faire opérer mon chien des genoux

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : À noter que l'éléphant est le seul animal à avoir 4 genoux. Qui ne lui servent à rien puisqu'il ne peut pas sauter... Ou qui lui permettent de supporter son poids

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est arrivé a mon chien et nous en avons pout plus de 1300eu!

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je trouve ça légèrement indécent de dépenser des fortunes en ressources pour oprer des animaux de riches quand des dizaines de millions d'hommes crèvent dans des bidonvilles... Si tu avais le choix entre nourrir une famille rwandaise pendant 2 ans et le nouvel iPhone 6, de quelle couleur sera ton téléphone ?

Posté le

android

(7)

Répondre