Pourquoi n'y-a-t-il pas de rugby à XV aux Jeux Olympiques ?

Proposé par
le
dans

L'équipe de rugby à XV championne olympique en titre est celle des Etats-Unis. lls furent vainqueurs de la finale olympique contre la France en 1924, et le sport fut ensuite rayé de la liste des sports olympiques, car la finale fut trop violente. Un joueur français dira à ce sujet : "C'est ce qu'on peut faire de mieux sans couteaux ni revolvers".


Commentaires préférés (3)

Il existe même du rugby à 7 si je ne m'abuse

Posté le

unknown

(90)

Répondre

Le rugby a 11 n'a jamais existe . En revanche le rugby a XIII existe bel et bien et le rugby a VII sera sport olympique des 2016 a Rio

Posté le

unknown

(96)

Répondre

"Le foot est un sport de gentlemen pratiqué par des voyous et le rugby est un sport de voyou pratiqué par des gentlemen" j'avoue très humblement que ce n'est pas de moi. Et je ne sait pas de qui c'est.

Posté le

iphone

(445)

Répondre


Tous les commentaires (52)

"le sport fut rayé des sports olympiques " ? C'est plutôt le rugby .... Non ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Je pense que le sport veut dire "ce" sport (si je dis pas de bêtise).

Posté le

unknown

(15)

Répondre

Par contre je comprend pas pourquoi c'est trop violent pour des JO et pas pour une coupe du monde?

Posté le

unknown

(14)

Répondre

Parce que les JO et la coupe du monde de rugby sont gérés par des comités différents...ceci est valable pour d'autres sports, la pétanque par exemple(mais la je ne pense pas que se soit la violence qui rentre en jeux)

Posté le

unknown

(37)

Répondre

Ok. Je comprend. Merci

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Y a t-il une autre sorte de rugby; que celui à 15?

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Absolument il existe le rugby a 13, moins pratiqué cependant

Posté le

unknown

(13)

Répondre

Il existe même du rugby à 7 si je ne m'abuse

Posté le

unknown

(90)

Répondre

@ synecdoque et toi du 77: merci

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Le rugby a 11 n'a jamais existe . En revanche le rugby a XIII existe bel et bien et le rugby a VII sera sport olympique des 2016 a Rio

Posté le

unknown

(96)

Répondre

Heuresement que Chabal n'etait pas des leurs a l'époque ^^

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Le rugby était surement plus violent il ya 80 ans !

Posté le

unknown

(15)

Répondre

Ils jouaient au rugby sur les champs de bataille avant 14-18 et dans certaines régions paumées pendant 14-18 les militaires?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Moi je joue au rugby a un dans mon terrain ! Au moins c'est pas violent

Posté le

unknown

(15)

Répondre

Je pense que le rugby a été retiré des JO car a cette époque, il était beaucoup plus violent, les règles étaient moins strictes et tt les coups était permis, peut être même qu'une bagarre avaient éclatés lors de la finale, et même aujourd'hui les bagarres au rugby font mal et impressionnent.
Rappelons qu'au départ, ce sport était joué entre différents villages, ou chaque années des personnes mourraient du a la trop grande violence. Mais aujourd'hui un retour serait possible le rugby est un grand sport comme un autre

Posté le

unknown

(13)

Répondre

a écrit : Le rugby a 11 n'a jamais existe . En revanche le rugby a XIII existe bel et bien et le rugby a VII sera sport olympique des 2016 a Rio Tout a fait et le rugby a XIII sapelle dailleurs le rugby union

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Le rugby a 11 n'a jamais existe . En revanche le rugby a XIII existe bel et bien et le rugby a VII sera sport olympique des 2016 a Rio Le rugby a 11 existe mais n'ai pratiqué que par les equipes de jeune qui apprenne a jouer.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

étonnant vu le niveau actuel des Usa au rugby. Cela s'explique par le fait que ce sport fut populaire seulement entre le XIV et le début du XXeme siecle, remplacé ensuite par le football américain

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Le rugby a VII sappele le sevens si je ne m'abuse et ça se joue dans le sable

Posté le

unknown

(0)

Répondre