Roosevelt fit un discours alors qu'il venait de prendre une balle dans la poitrine

Proposé par
Invité
le
dans

Le 14 octobre 1912, l'ancien président américain Théodore Roosevelt fut touché d'une balle dans la poitrine par un tireur fou alors qu'il s'apprêtait à prononcer un discours à l'auditorium de Milwaukee. Il prononcera d'abord son discours durant une heure avant de se faire soigner, déclarant : "Il faut plus qu'une balle pour m'abattre". Cette balle ne sera jamais retirée de ses poumons.


Tous les commentaires (48)

a écrit : Et nos footballeurs qui se tordent de douleur au moindre choc ;) Dans le sud il y a une phrase qui dit : le foot c'est pour les garcons. Le rugby, pour les hommes :)

Posté le

windowsphone

(34)

Répondre

"Il faut plus plus d'une balle pour me tuer" effectivement ce sera la seconde balle qui le tuera un peu plus tard

Posté le

android

(0)

Répondre

Il est pour le moins... résistant.

a écrit : "Il faut plus plus d'une balle pour me tuer" effectivement ce sera la seconde balle qui le tuera un peu plus tard Soit je n'ai pas compris ton propos, soit tu te trompes car il est mort d'une crise cardiaque en 1919!

a écrit : Alors j'aurais 2 questions à te poser la première est : quelle est la double connotation de la phrase "il faut plus qu'une balle pour m'abattre" ? Et la seconde est quelle est la différence avec "il faut plus d'une balle pour m'abattre" ? Il faut plus d'une balle signifie qu'il faut plus, mais en nombre de balles et il faut plus qu'une balle signifie aussi qu'il en faut plus, mais pas forcément avec des balles. En gros, là il disait que ce n'étaient pas des simples balles qui pouvaient venir à bout de lui (même si ça a été le cas).

a écrit : Soit je n'ai pas compris ton propos, soit tu te trompes car il est mort d'une crise cardiaque en 1919! Alors mon propos etait une blague, et il n'est pas mort d'une crise cardiaque mais des suites d'une fievre attrapée en Amazonie. ..

Posté le

android

(0)

Répondre

Le mental est la force !

Posté le

android

(1)

Répondre

a écrit : Alors mon propos etait une blague, et il n'est pas mort d'une crise cardiaque mais des suites d'une fievre attrapée en Amazonie. .. ouais super la blague ! Je serai pas allée plus loin dans les commentaires je serai restee la dessus. Et j'aurai appris un truc faux. Donc du coup après recherches, je confirme " Il mourut à New York le 6 janvier 1919 des suites des fièvres tropicales qu'il avait contractées en Amazonie lors d'une expédition scientifique."

Posté le

android

(15)

Répondre

"Des fièvre tropicales qu'il avait contractés" pourquoi Des et depuis quand on contracte des fièvre? Très exotique ton style d'écriture... :(

Je ne vois pas en quoi il admirable.. Risquer jusqu'à sa vie pour parler devant une foule, s'en vanter ... Je trouve cette réaction peu raisonnée ! Et puis surtout : un discours ca se reporte :\

L héroïsme à l américaine ça ne date pas d hier, c est le genre d histoire qui sont belle à écouter mais si on y reflechit deux secondes personnellement je garde mon avis pour moi et je respecte ceux qui veulent y croire

Ça c'est possible en 1912, dans les années 20 un policier s'est fait tirer dessus avec un calibre de 7,65 (ou 6,35mm à vérifier, désolé) (et la poudre humide) la balle lui a casser les dents mais il l'a avaler et a survécu... Aujourd'hui avec l'armement moderne un mec qui prend une balle il n'est pas en état de faire un discours...

a écrit : Dans le sud il y a une phrase qui dit : le foot c'est pour les garcons. Le rugby, pour les hommes :) le foot, c'est un sport de gentlemen pratiqué par des brutes...
le rugby, c'est un sport de brutes pratiqué par des gentlemen...

Posté le

windowsphone

(3)

Répondre

a écrit : L héroïsme à l américaine ça ne date pas d hier, c est le genre d histoire qui sont belle à écouter mais si on y reflechit deux secondes personnellement je garde mon avis pour moi et je respecte ceux qui veulent y croire Faut arrêter de voir des complots partout :D
C'est pratique les USA car leur histoire est si jeune que beaucoup de choses sont vérifiables.

Posté le

android

(1)

Répondre

Je me pose juste une question d un point de vue sécuritaire, dans quel état d esprit on se retrouve pour permettre de continuer un meeting après un attentat? (En principe il y a un tel bordel) Je ne parle pas évidement de la personne si illustre soit elle, qui va s entêter à terminer un discours avec un poumon transperce

Eh ben c'est pas la France qui a des président comme teddy roosvelt

Posté le

android

(0)

Répondre

Ou bien balle a blanc pour gagner des électeurs ;)

En plus, il était paralysé des jambes

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre