Le pire naufrage de l'histoire du cinéma

Proposé par
le
dans

Le film "Zyzzyx Road" est tristement célèbre pour être l'un des films les moins rentables de l'histoire du cinéma. Sorti en 2006, le film rapporta seulement 30 dollars alors qu'il avait coûté 2 millions de dollars à produire. Il fut diffusé dans une seule salle durant 6 jours avant d'être retiré.


Commentaires préférés (3)

Bah déjà, s'il n'y avait pas eu de x dans le nom, il aurait peut-être marché en Turquie le film...

Posté le

android

(888)

Répondre

" Un bon film , c'est celui qui vaut le prix du ticket , du restaurant , et de la baby-sitter ." ( Orson Welles )


Tous les commentaires (65)

Les gens n'ont sûrement pas compris, au vu du titre ils ont sûrement pensé que c'était un film pornographique !

Bah déjà, s'il n'y avait pas eu de x dans le nom, il aurait peut-être marché en Turquie le film...

Posté le

android

(888)

Répondre

Meme "machete kills" a fait plus ( avis aux connaisseurs de ce film recent).

Posté le

android

(39)

Répondre

Certains films sont très mauvais et mal accueillis mais sortent dans un grand nombre de salles à la fois ! Ils rapportent donc beaucoup plus !

" Un bon film , c'est celui qui vaut le prix du ticket , du restaurant , et de la baby-sitter ." ( Orson Welles )

Vu le teaser, ça ne casse pas des briques mais c'est au niveau de certains films qui marchent.
C'est sûr que "la route du zizi x" ça ne donne pas envie...

Posté le

android

(70)

Répondre

Deux millions de dollars ? Ils auraient pu en garder un peu pour la promo

Posté le

android

(44)

Répondre

Pourtant d'après la bande annonce il n'a pas l'air mauvais. C'est étrange que seul 4-5 personnes l'ai vu surtout quand on penses a certains films de nos jours qui sont pires mais font plus d'entrée.

Excusez-moi, mais suivant régulièrement la chronique de Karim Debbache, je me dois de dire bullshit.

Le film Final Fantasy : les créatures de l'esprit à coûté 115 à 145 millions de dollars pour la production et en à rapporté 85 net, ce qui leur à coûté au final environ 100 millions de dollars de perte. et c'est que le 6ème de la liste.

www.youtube.com/watch?v=B9WSryqtV5w
en.wikipedia.org/wiki/List_of_box_office_bombs

Je me demande si on a déjà revus le réalisateur quelque part.

A l'inverse, sans compter les superprod américaines qui coutent des dizaines de millions, Blair Witch Project est l'un des films les plus rentables: budget très modeste et beaucoup d'entrées dus au buzz médiatique provoqué par le premier film du genre

La "zyzzyx road" est reputée maudite selon l'histoire. En tout cas le film l'est. Mais sérieusement ça effraye quelqu'un "zyzzyx"? Après un des types de la réalisation a été arrêté pour pornographie infantile (production ou distribution je ne sais pas). Cela expliquerait-il le titre bizarre..? Blague à part ça a pas l'air plus chiant qu'un fast and furious...

Je pense qu'ils auraient pu faire beaucoup mieux mais qu'ils ont eu un sérieux problème de marketing et de promotion du film ... De plus il suffit de voir le nom du film, je pense pas que c'est très dur de trouver un nom un peu plus ... Commercial.
Après bien sur je ne suis ni un professionnel du cinéma et ni un professionnel du marketing.

C'est quand même drôle quand on vois que l'un des acteurs du film s'appel Tom "Sizemore"...

Et pourquoi n'a-t-il pas conquis son public ?

Posté le

android

(4)

Répondre

En même temps comment le film pouvait être rentable en n'étant diffusé que dans une seul salle, et seulement pendant 6 jours. Ceux qui on été le voire n'ont pas dû y allez pour voire le film mais pour autre chose je pense....

Ce qui est interessant c est de voir que les acteur ont connu par la suite des carriere honorables et ils n ont pas l air d avoir été entachés. Catherine heigl et tom sizemore plus precisemment. Catherine heigl a ete connu dans greys anatomy et a fais pas mal de films. Tom sizemore a joué entre autre dans le soldat ryan. Source wikipedia

Posté le

android

(24)

Répondre

Rien qu'en lisant l'anecdote, ça me donne envie de le regarder! ^^