Quand Django rencontre Django

Proposé par
le
dans

Le film Django Unchained de Quentin Tarantino est un remake du film Django de 1966 qui connut un grand succès. Il présente un caméo : dans la scène où l'on voit Leonardo Di Caprio pour la première fois, en train d'assister à un combat, Jamie Foxx rencontre Franco Nero, qui jouait lui-même le rôle de Django dans le film de 1966.


Tous les commentaires (116)

Mais je ne comprend pas, dans le premier Django, le personnage Django était blanc ? Parce que tout le principe du film est basé sur le fait qu'il est noir, non ?

Je tiens a dire 2 choses a propos de l'anecdote, déjà le film est de 1966 et pas 1965 mais surtout, Django Unchained n'est pas un remake du premier film étant donné que les 2 film n'ont absolument rien a voir et que le scénario est totalement différent. Le seul rapport entre les 2 film est le nom du héro et la musique.
En parlant de musique, tout le monde fait l'éloge de la musique de Django Unchained sans savoir que c'était déjà la musique de Django de 1966 ;)

a écrit : Mais je ne comprend pas, dans le premier Django, le personnage Django était blanc ? Parce que tout le principe du film est basé sur le fait qu'il est noir, non ? Le film n'est pas un remake, c'est faux, les 2 film n'ont rien a voir, le premier ne parle pas d'esclavage :)

a écrit : La musique du film est aussi génial, comme beaucoup de Tarantino, la musique rappel celles des Western. A chaques fois, ça me fait penser a Anthony Hopkins qui est reparti avec un oscar du meilleur acteur pour "le silence des agneaux", film dans lequel il n'apparait qu'une quinzaine de minutes^^

a écrit : La musique du film est aussi génial, comme beaucoup de Tarantino, la musique rappel celles des Western. C'était déjà celle du Django de 66 ;)

a écrit : Je ne comprends pas bien, dans le premier Django, Django n'était pas un esclave noir? Non, le premier film ne traite pas de l'esclavage

Pour info sur Di caprio : il retourne avec son réalisateur préféré Martin Scorcess dans un rôle de tueur fou , sa promet énormément ! ;D

a écrit : En parlant de Di Caprio, je trouve d'ailleurs quelque peu déplorable qu''un acteur de sa trempe, ayant joué dans les grands films qu'on lui connaît, n'ait jamais été nominé aux Oscars... Il a été nominé quatre fois notamment pour "Gilbert Grape" "Aviator" "Blood Diamond" et "Le loup de Wall Street". Mais ne l'a jamais remporté. C'est vrai que ce n'est pas normal...

a écrit : En parlant de Di Caprio, je trouve d'ailleurs quelque peu déplorable qu''un acteur de sa trempe, ayant joué dans les grands films qu'on lui connaît, n'ait jamais été nominé aux Oscars... Il a été nominé de nombreuses fois. En revanche il n'a jamais gagné.

a écrit : Il a été nominé de nombreuses fois. En revanche il n'a jamais gagné. Oui ça va de soi, mauvaise formulation de ma part j'étais pas encore bien réveillé ^^

Posté le

android

(3)

Répondre

un des meilleurs films sortis ces derniers annees ( avis personnel)

Posté le

windowsphone

(4)

Répondre

a écrit : En parlant de Di Caprio, je trouve d'ailleurs quelque peu déplorable qu''un acteur de sa trempe, ayant joué dans les grands films qu'on lui connaît, n'ait jamais été nominé aux Oscars... Effectivement, il a déjà été nommé à 4 reprises en temps qu acteur mais n'est jamais répartis avec l'oscar.
Nommé en 94 pour l'Oscar du meilleur acteur dans un second rôle pour Gilbert Grape. (obtenus par Tommy Lee Jones pour les Fugitifs)
Nommé en 2005 pour l'Oscar du meilleur acteur pour Aviator (obtenu par Jamie Foxx pour le rôle de Ray Charles dans Ray)
Nommé en 2007 pour l'Oscar du meilleur acteur pour Blood Diamond (obtenu par Forest Whitaker pour le rôle d'Idi Amin Dada dans Le Dernier Roi d'Écosse)
Nommé en 2014 pour l'Oscar du meilleur acteur pour Le Loup de Wall Street (obtenu par Matthew McConaughey pour le rôle de Ron Woodroof dans Dallas Buyers Club)

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : En parlant de Di Caprio, je trouve d'ailleurs quelque peu déplorable qu''un acteur de sa trempe, ayant joué dans les grands films qu'on lui connaît, n'ait jamais été nominé aux Oscars... Il à été plusieurs fois nominé mais il ne l'a jamais remporté.

Et j'en profite pour ajouter le cameo de Tarantino.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Il à été plusieurs fois nominé mais il ne l'a jamais remporté.

Et j'en profite pour ajouter le cameo de Tarantino.
Oui j'ai précisé plus haut que ma formulation à pêché, c'est ce que j'entendais par là ;)

Posté le

android

(0)

Répondre

Il y a également un caméo de Tarantino lui même (comme dans la plus part de ses films). C'est la scène avec la bombe et les 3 prisonniers il me semble. Il joue l'un des prisonnier.

a écrit : Effectivement, il a déjà été nommé à 4 reprises en temps qu acteur mais n'est jamais répartis avec l'oscar.
Nommé en 94 pour l'Oscar du meilleur acteur dans un second rôle pour Gilbert Grape. (obtenus par Tommy Lee Jones pour les Fugitifs)
Nommé en 2005 pour l'Oscar du meilleur acteur 
pour Aviator (obtenu par Jamie Foxx pour le rôle de Ray Charles dans Ray)
Nommé en 2007 pour l'Oscar du meilleur acteur pour Blood Diamond (obtenu par Forest Whitaker pour le rôle d'Idi Amin Dada dans Le Dernier Roi d'Écosse)
Nommé en 2014 pour l'Oscar du meilleur acteur pour Le Loup de Wall Street (obtenu par Matthew McConaughey pour le rôle de Ron Woodroof dans Dallas Buyers Club)
Afficher tout
Quand on voit ceux qui ont obtenu les Oscars, c'est pas surprenant car ce sont des chefs-d'œuvre !
J'ai aussi entendu dire que DiCaprio as un ego énorme et que c'est une des raisons pour lesquels ils n'as pas eu d'Oscar. Ce n'est peut être qu'une rumeur mais je ne serais pas étonné !

a écrit : C est pas du fantastique je dirais plutôt western :) Western Spaghetti pour être plus précis ;)

Posté le

android

(2)

Répondre

a écrit : Ce n'est pas DiCaprio qui ne mérite pas d'Oscars, c'est l'Oscars qui ne mérite pas DiCaprio ! DiCaprio a été jugé trop prétentieux pour mériter des Oscars.

a écrit : Curieux. J'ai arrêté de le regarder au bout d'une heure, n'en pouvant plus.
Le coup du "les blancs sont tous méchants", moi ça me gave rapidement. Bref, comment juger des personnes uniquement sur leur couleur de peau...
Et dire que son prochain film sera encore et encore dans la même veine...
bonjour parabolik, je me permet de réagir rapidement mais sans lancer un gros débat : le film peut difficilement être cliché, ce n'est une époque jolie jolie. je te conseille de lire des auteurs (noir et blanc) de l'époque, ça te permettra de te rendre compte des mentalités. on a quand même inventé le terme de quarteron pour ne pas risquer que les métisses aient une chance de passer pour blanc (puisqu'ils sont inférieurs), ça me parait pas vraiment respirer l'amour. Bonne journée

Posté le

windowsphone

(13)

Répondre

a écrit : Curieux. J'ai arrêté de le regarder au bout d'une heure, n'en pouvant plus.
Le coup du "les blancs sont tous méchants", moi ça me gave rapidement. Bref, comment juger des personnes uniquement sur leur couleur de peau...
Et dire que son prochain film sera encore et encore dans la même veine...
C'est l'époque qui veut ça hein, les noirs etaient traités comme des sous-hommes, je trouve au contraire que le film depeint assez fidelement la chose. Même si les personnages sont tous traités de façon caricaturale, mais ça c'est la patte "Tarantino". On aime ou on aime pas.