@flogeez, "la France au peuple Français" (je corrige les fautes au passage) vous dites mais vous marquez que ce n'est pas raciste :o
Vous devriez assumer vos propos.
Je préferre pas repondre plus sinon je vais me faire censurer.

En revanche, on peut brûler sans problème un drapeau Français sur les Champs Elysées devant les caméras.. Impunément ..

@MadWorld88, tu prône le respect mais tu écris f haine ?? ainsi comment veux tu rester crédible ? comment combattre la haine et les préjugés en délivrant sois même ces messages ?? la tolérance est la base mais tu ne semble pas connaître. ..

@pange2b, la tolérance de la violence,du racisme et de l'homophobie? non merci. J'aime pas qu'on s'acharne sur des gens pour des pseudo-raisons débiles comme la couleur,l'orientation sexuelle etc..
Désolé de ne pas cautionner cette violence gratuite,si vous vous en avez rien à fiche,c'est votre problème.

Sinon,pour info,y'a un mec qui a appellé ses chiens Adolphe et Blondy (nom du chien d'Hitler) et a ordonné à l'un d'eux d'attaquer son voisin magrébin..pfff

@Madworld Donc pour toi être contre le mariage gay, c'est être homophobe, être contre l'immigration, c'est être raciste, et voter fn c'est être un nazi tant qu'on y est... Tant de raccourcies qui prouvent que tu ne réfléchis pas beaucoup. Si tu souhaites utiliser de grands mots, rajoute un peu de fond dans tes commentaires stp. Ps: je ne suis pas pro fn mais j'ai l'honnêteté intellectuelle de ne pas caricaturer les choses ainsi parce que la c'est quand même n'importe quoi.

@MadWorld88, mettre toute les personne du fn dans le même sac c'est comme mettre tous les étrangers dans le même sac. ....tu me suis ??

@MadWorld88, Cool.. Sinon la dernière mode c'est de tuer des militaires à coup de machette... Doit on généraliser pour autant ?

@L'amiral, dans "Paris brûle-t-il", c'est plutôt "Les teutons flingueurs"...

@IbnAyoub, je crois plutôt qu'il on tourné en noir et blanc par soucis d'économie

IbnAyoub a écrit : 20 ans après, le traumatisme était encore présent. Il faut dire que toutes les horreurs de cette guerre n’auront été connues que quelques années, voire quelques décennies plus tard. Mais aujourd’hui, après s’être accoutumés de certains extrêmes, nous avons la tristesse de voire se pavaner des députés néo-nazis en Grèce et nous avons toutes les raisons de penser que ce n’est qu’un début. Finalement, en couleurs ou en noir et blanc, les leçons de l’histoire s’oublient décidément bien vite ! Afficher tout Malheureusement, nous avons aussi nos extrémistes fachistes qui se nommes depuis bien longtemps les skinheads, qui, a Paris, font des marches de plus en plus violents. Notamment avec le ramdam qu'à engendré le mariage gays.

Soundelux a écrit : @fabloras, Sauf que les nazis l'ont tournée dans l'autre sens... C'est vrai ! Dans le sens d'un "+" c'est un symbole d'amour en Inde et un motif décoratif romain (dans les ruines Herculanum par exemple, il y a sur le sol des croix gammées attachées (en mosaïque et pas très beaux en faites...))

J'ai une question à propos du titre : Paris étant une ville, donc de genre féminin, le titre n'aurait-il pas dû être "Paris brûle-t-elle" ?

piox a écrit : @Madworld Donc pour toi être contre le mariage gay, c'est être homophobe, être contre l'immigration, c'est être raciste, et voter fn c'est être un nazi tant qu'on y est... Tant de raccourcies qui prouvent que tu ne réfléchis pas beaucoup. Si tu souhaites utiliser de grands mots, rajoute un peu de fond dans tes commentaires stp. Ps: je ne suis pas pro fn mais j'ai l'honnêteté intellectuelle de ne pas caricaturer les choses ainsi parce que la c'est quand même n'importe quoi. Afficher tout Oui, on a rarement entendu d'arguments contre le mariage universel (je n'aime pas le terme de mariage gay, comme s'il s'agissait de deux mariages différents) qui ne soit pas homophobe (de homosexualité,
relations charnelles et affectives de deux personnes du même sexe, et phobie, peur irrationnelle, basée sur aucune donnée réelle) Exemples parmis d'autres: ils vont dévoyer les enfants, les enfants seront déséquilibrés, c'est la mort de la famille, c'est la mort des hautes valeurs etc...).

De même pour les arguments contre l'immigration, il faut forcément s'imaginer qu'un être humain d'un côté de la frontière vaut mieux que l'autre, et soit responsable ainsi de tous les maux du pays (pas besoin d'être un grand historien pour reconnaître un schéma lassant qui se répète) . Ce n'est peut-être pas raciste, mais c'est pour le moins xénophobe (et la frontière entre les
deux est vraiment ténue, un poil de cul de grenouille comme disait mon prof de physique).

Ce que je trouve exaspérant ce sont les nouveaux racistes et homophobes (entre autres joyeusetés dans leur tête) qui se cherchent une respectabilité. Mais assumez vos opinions les gars! Ne cherchez pas à nous enfumer par des pseudos réflexions éclairées et autres théories du "tout le monde est manipulé pas les médias sauf moi, haute intelligence, qui ai vu un documentaire conspirationniste (...dans les médias soit dit en passant , internet en est un), documentaire bien entendu totalement impartial". Vous voulez voter extrême droite et passer pour des modérés, soyez cohérents! Et pour ce qui est de l'argument "anti démocratie", ce serait de ne pas pouvoir vous dénigrer, le déni de démocratie. Et non pas, pour ne pas blesser votre ego, auréoler de respectabilité chacune de vos opinions simplement parce que vous avez le droit de l'énoncer (croire cela et en faire un argument est une autre preuve de votre bêtise, s'il en fallait)

J'hésitais à rouvrir ce fil (qui plus est hors sujet) après si longtemps mais ça me faisait mal de savoir que de telles âneries pourraient être lues par des jeunes peut-être influençables sans aucune contradiction argumentée.

pigpigeon a écrit : Ils acceptent la croix gammée mais pas la couleur ? Il me semble tout de meme que le signe est plus symbolique que la couleur... Absolument pas, c'est un tout
Le signe lui meme est une svastika inversee qui n'a de sens que tournee a 45degres et appuye par le rouge
Ensuite la couleur permet de mieux discerner le signe

Soundelux a écrit : @fabloras, Sauf que les nazis l'ont tournée dans l'autre sens... Les deux sens existaient avant le nazisme de toute façon.

pigpigeon a écrit : Ils acceptent la croix gammée mais pas la couleur ? Il me semble tout de meme que le signe est plus symbolique que la couleur... C'est un symbole, la svastika, utilisé partout et qui ne représente pas toujours la même chose, avec fond rouge ça représente le nazisme, et avec d'autres couleur peut représenter autre chose !