Au Bouthan, on vous oblige à dépenser

Proposé par
le

Le Bhoutan, situé à l'est de la chaîne de l'Himalaya, est un pays qui veut limiter le tourisme et le fait donc payer au prix fort. En effet, il faut dépenser obligatoirement de 200 à 250$ par jour et par personne minimum selon la saison pour pouvoir y séjourner. Les touristes doivent également être accompagnés d'un guide du pays.


Commentaires préférés (3)

Je voulais faire un jeu de mots du genre "c'est pas des Bhoutan train là-bas !", mais je pense pas que le monde soit prêt pour ça.

Mais sinon, je comprends pas trop l'intérêt qu'ils peuvent avoir à faire ça. C'est pas un énorme manque à gagner pour un pays comme ça ? L'Himalaya ça doit être pas mal attrayant non ?

Posté le

android

(417)

Répondre

"En 2005, on estimait à 7 000 le nombre de touristes (hommes d'affaires compris) au Bhoutan."
Source Wikipedia.

À noter que c'est au Bhoutan qu'a été inventé le fameux "BNB", autrement dit le "Bonheur National Brut" qui est basé sûr quatre idées :

1- la croissance et le développement économique responsables.
2- la conservation et la promotion de la culture Bhoutanaise.
3- la sauvegarde de l'environnement et la promotion du développement durable.
4- la bonne gouvernance responsable.

Personnellement je pense que la limitation du tourisme peut potentiellement être due à ces motifs. Bons ou mauvais, je trouve ça original en tout cas!

Posté le

android

(260)

Répondre


Tous les commentaires (57)

Je crois meme qu ils n ont que des hotels de luxe

le Bhoutan, un pays qui a compris que le tourisme de masse n'était pas la meilleure solution.

Je voulais faire un jeu de mots du genre "c'est pas des Bhoutan train là-bas !", mais je pense pas que le monde soit prêt pour ça.

Mais sinon, je comprends pas trop l'intérêt qu'ils peuvent avoir à faire ça. C'est pas un énorme manque à gagner pour un pays comme ça ? L'Himalaya ça doit être pas mal attrayant non ?

Posté le

android

(417)

Répondre

En même temps, PIB (PPA) en 2008 -> 5 milliards de USD..

Si je devais deviner, c'est peut être pour limiter la pollution?
Après je dis ça après une nuit blanche et dans connaissances actuelles sur le Bhoutan, donc prenez le comme vous le voulez...

Il me semble qu'ils font pareil sur la côte d'azur en juillet-août.

Posté le

android

(87)

Répondre

"En 2005, on estimait à 7 000 le nombre de touristes (hommes d'affaires compris) au Bhoutan."
Source Wikipedia.

À noter que c'est au Bhoutan qu'a été inventé le fameux "BNB", autrement dit le "Bonheur National Brut" qui est basé sûr quatre idées :

1- la croissance et le développement économique responsables.
2- la conservation et la promotion de la culture Bhoutanaise.
3- la sauvegarde de l'environnement et la promotion du développement durable.
4- la bonne gouvernance responsable.

Personnellement je pense que la limitation du tourisme peut potentiellement être due à ces motifs. Bons ou mauvais, je trouve ça original en tout cas!

Posté le

android

(260)

Répondre

C'est aussi une monarchie constitutionelle, ce qui en fait un pays d'autant plus intéressant à découvrir je trouve...
Reste à trouver les sous pour y séjourner :-)

Posté le

android

(19)

Répondre

C est complètement aberrant , personne ne devrait payer pour admirer la nature , seule propriétaire de sa beauté ... Bientôt on devra payer pour regarder les étoiles ...

a écrit : Si je devais deviner, c'est peut être pour limiter la pollution?
Après je dis ça après une nuit blanche et dans connaissances actuelles sur le Bhoutan, donc prenez le comme vous le voulez...
Une anecdote disait que plus on gagnait en altitude plus l air était paradoxalement pollué ... Cf effet de serre plus important .

C'est surtout afin de préserver leur culture et de protéger la nature, une trop forte influence touristique aurait un impact négatif sur leur environnement.

Je pense que c'est pour attirer une clientèle plus friquée, car dans la tête du consommateur cher = mieux.
Et officiellement ils peuvent dire que c'est pour leur environnement et leur BNB

a écrit : le Bhoutan, un pays qui a compris que le tourisme de masse n'était pas la meilleure solution. La France est le pays tirant le plus de CA des touristes faisant vivre énormèment de professions alors on est pas les mieux placé pour critiquer

a écrit : La France est le pays tirant le plus de CA des touristes faisant vivre énormèment de professions alors on est pas les mieux placé pour critiquer La France est le pays qui attire le plus de touriste mais n'est pas celui qui réalise le plus important chiffre d'affaire avec le tourisme, les USA et l'Espagne sont devant.

En s'y promenant on peu d'ailleurs observer sur les murs de nombreuses peintures de phallus en erection censées éloigner le mauvais oeil.
Plus serieusement, il est possible d'acheter des timbres gravés de microsillons qui, si on les place dans un tourne-disque nous permettent d'ecouter l'hymne national.

A noter que l'alpinisme y est strictement interdit, les sommets étant sacrés pour les habitants. Et le sport national du Bhoutan est le tir à l'arc.

a écrit : C est complètement aberrant , personne ne devrait payer pour admirer la nature , seule propriétaire de sa beauté ... Bientôt on devra payer pour regarder les étoiles ... Et si on lit la 2e source, on se rend compte que l'anecdote est très mal formulée, puisque c'est de 165 à 200 $ (et pas 200 à 250$), et que ça comprend l'hôtel, la bouffe, le guide, etc. En gros, une pension complète. Pas si abérrant au final.

Et il paraît que leur monarchie constitutionnelle fonctionne plutôt bien (merci le bouddhisme ?)

a écrit : Je voulais faire un jeu de mots du genre "c'est pas des Bhoutan train là-bas !", mais je pense pas que le monde soit prêt pour ça.

Mais sinon, je comprends pas trop l'intérêt qu'ils peuvent avoir à faire ça. C'est pas un énorme manque à gagner pour un pays comme ça ? L'Himalaya ça doit être pas mal attrayant non ?
C'est pour etre sur de ne pas 'finir' comme le Nepal avec des touristes roots & Co. N'oublions pas que le Bhoutan considere la cigarette comme illegale. Donc ils mettent des mesures pour attirer les gens plus friques, ou qui ont vraiment envie de visiter le pays. Et non les backpackeurs qui sont a Kathmandou