La morsure fatale du dragon de Komodo

Proposé par
le
dans

Le dragon de Komodo est un varan qui a une méthode de chasse particulière pour un lézard : il dispose de glandes sécrétant un venin qui empoisonne le sang de ses victimes. Après avoir mordu sa proie, si celle-ci résiste, il se retire et la piste jusqu'à ce qu'elle succombe quelques jours plus tard.

Anecdote éditée suite aux remarques de Khassandr en commentaires.


Tous les commentaires (94)

Il me semble qu'il s'agit d'une grande concentration de bactéries dans la salive de l'animal empêchant ainsi la cicatrisation de la plaie et provoquant une infection qui en quelques jours se généralise et provoque la mort. Les comodos sont de nature fuyarde et attaquent les hommes uniquement s'ils défendent leur territoire ou qu'ils se sentent en danger et qu'ils ne peuvent pas fuir.

Posté le

android

(0)

Répondre

Sur rook island, y'en a quelques un :D

Posté le

iphone

(2)

Répondre

a écrit : mort t'il des hommes aussi? non tu crois qu il fait la différence entre les hommes et un sanglier ??

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : le plus grand? ça serait pas plutôt l'anaconda? Lézard c est pas serpent, et l anaconda est le plus gros serpent pas le plus grand c est le python réticulé je crois

a écrit : Petite précision de taille.
Le fait que le varan de Komodo tue grâce à des bactéries relève du mythe au vu des avancées scientifiques récentes : Il apparait que le varan de Komodo est tout simplement venimeux.

Il est tard et je rechercherait (encore) les sources demain.
Si quelqu'un les
a sous le coude, ça peut être sympa aussi...


Bon voilà, il n'y a pas longtemps (2009 ou 2010), un herpétologue expert en venin a réalisé une étude sur le varan.
Sa théorie était simple: le varan possède des bactéries dans sa gueule... Mais bien moins que le chien et tellement moins que le chat !
Pourtant nous ne succombons pas à leur morsures.
Bien que pleine de bactéries peu recommandables, c'est loin de suffire !
Il en a déduit que la dangerosité de sa morsure venait de quelque chose d'autre.
Il faut bien comprendre qu'à ce moment, seules deux espèces de lézards sont officiellement venimeuses (le monstre de Gila et l'Héloderme du Mexique). C'est donc une théorie assez farfelue.
Il a donc décidé de prélever du venin hypothétique sur des spécimens apprivoisés, sans grandes convictions, car le venin s'il est présent est libéré par une attaque. Il se heurtait donc à une impasse: placidité des spécimens apprivoisés et agressivité des spécimens sauvages...
Il a eu alors l'idée qui a confirmé sa théorie.
Il a fait passé des IRM à des monstres de Gila, des lézards non venimeux et à un crâne de varan.
Il a pu mettre en évidence la présence de glandes secrétant du venin, les même glandes présentes chez le Gila et absentes chez les autres. Le venin suintant entre le croc et la gencive (là où se trouve les bactéries que l'on pensaient responsables), et n'étant pas canalisé dans des crochets, à l'instar du Gila.
Il a ensuite autopsié un cadavre de varan et analysé ce venin.
Il s'agit d'un venin dont les principales toxines sont hémorragines et cytolysines. Cela signifie que le venin cause une hémorragie. Dans ce cas, cela empêche la cicatrisation et permet via la fluidification, une meilleure propagation du venin dont la deuxième action est d'entrainer une infection du sang. Ce venin seul peut aisément terrasser un homme adulte. Et comme souvent avec les venin, il mélange plusieurs effets antagonistes, rendant le traitement très compliqué.
Dans ce contexte, certaines bactéries viennent affaiblir elles-aussi la victime. Même si à ce stade, ce n'est plus tellement nécessaire.
La proie meurt alors simplement d'un choc septique. Après une seule morsure très faible en terme de puissance.

Bon après l'anecdote ne reste pas si fausse: seule change l'arme utilisée: du venin, pas de bactéries (leur rôle ayant été extrêmement surévalué) !
ou plus précisément: " "that whole bacteria stuff has been a scientific fairy tale," said Bryan Fry, a venom researcher at the University of Melbourne in Australia."

Un documentaire a même été diffusé à la télé anglaise là-dessus, malheureusement, je n'ai pas pensé à noter les références. " It was once thought that Komodos used deadly saliva containing toxic bacteria to poison their prey. Studies have now shown that they are venomous."

Sinon j'ai ça pour gérer l'urgence, voici quelques liens qui explique cela plus en détails:

www.futura-sciences.com/fr/news/t/zoologie/d/surprise-le-dragon-de-komodo-est-venimeux_19326/
www.venomdoc.com/venomdoc/Venomdoc.html
fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9zard_perl%C3%A9#Description
fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_de_Komodo#Venin_et_bact.C3.A9ries
www.maxisciences.com/varan/decouverte-en-images-le-dragon-de-komodo-plus-grand-lezard-venimeux-de-la-planete_art2066.html
poilsplumes.forumactif.org/t662-le-dragon-de-komodo-est-venimeux
merseaplanete.com/le-venin-du-dragon/
www.melty.fr/deux-personnes-attaquees-par-un-dragon-de-komodo-a155884.html
infosagogo.canalblog.com/archives/2013/04/13/26916064.html
news.nationalgeographic.com/news/2009/05/090518-komodo-dragon-venom.html
www.telegraph.co.uk/science/science-news/5345596/Komodo-Dragons-use-poison-to-kill-their-prey.html
science.howstuffworks.com/zoology/reptiles-amphibians/komodo-bite.htm
nationalzoo.si.edu/animals/reptilesamphibians/facts/factsheets/komododragon.cfm
en.wikipedia.org/wiki/Komodo_dragon#Saliva
news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/8056040.stm
www.bbc.co.uk/nature/life/Komodo_dragon


(Sinon, sans vouloir remuer le couteau... Ca fait quand même pas mal d'erreurs ou d'approximations ses temps ci. Et je me demandais si c'était possible de mettre un Erratum lorsque vous supprimer des anecdotes fausses. Vous m'avez contacté par mail quand j'ai envoyé les "vraies" sources sur les morts au cinéma, mais je ne vais pas nécessairement relire de vieilles anecdotes que je tiens pour acquises. Je ne sais donc pas si elles ont été retirées car fausses...)

J'espère que vous pardonnerez d'éventuelles fautes ou approximations de ma part, j'ai quand même sacrifié une partie de ma nuit pour la communauté SCMB et ai sacrifié mon sommeil sur l'autel du savoir... :)
Afficher tout
Le commentaire le plus long et plus instructif jamais lue
Merci beaucoups pour les lien seulement tu aurai du mètre un espace entre chaque car on s'y perd
En tout cas moi oui
Merci

Si ils meurent au bout de plusieurs jours, un autre animal pourrait les manger... Je crois que c'est au bout de quelques heures.

C'est"juste" un anticoagulants en fait.

Posté le

android

(0)

Répondre

Après c'est pas si particulier, les serpents font ça aussi.

a écrit : Petite précision de taille.
Le fait que le varan de Komodo tue grâce à des bactéries relève du mythe au vu des avancées scientifiques récentes : Il apparait que le varan de Komodo est tout simplement venimeux.

Il est tard et je rechercherait (encore) les sources demain.
Si quelqu'un les
a sous le coude, ça peut être sympa aussi...


Bon voilà, il n'y a pas longtemps (2009 ou 2010), un herpétologue expert en venin a réalisé une étude sur le varan.
Sa théorie était simple: le varan possède des bactéries dans sa gueule... Mais bien moins que le chien et tellement moins que le chat !
Pourtant nous ne succombons pas à leur morsures.
Bien que pleine de bactéries peu recommandables, c'est loin de suffire !
Il en a déduit que la dangerosité de sa morsure venait de quelque chose d'autre.
Il faut bien comprendre qu'à ce moment, seules deux espèces de lézards sont officiellement venimeuses (le monstre de Gila et l'Héloderme du Mexique). C'est donc une théorie assez farfelue.
Il a donc décidé de prélever du venin hypothétique sur des spécimens apprivoisés, sans grandes convictions, car le venin s'il est présent est libéré par une attaque. Il se heurtait donc à une impasse: placidité des spécimens apprivoisés et agressivité des spécimens sauvages...
Il a eu alors l'idée qui a confirmé sa théorie.
Il a fait passé des IRM à des monstres de Gila, des lézards non venimeux et à un crâne de varan.
Il a pu mettre en évidence la présence de glandes secrétant du venin, les même glandes présentes chez le Gila et absentes chez les autres. Le venin suintant entre le croc et la gencive (là où se trouve les bactéries que l'on pensaient responsables), et n'étant pas canalisé dans des crochets, à l'instar du Gila.
Il a ensuite autopsié un cadavre de varan et analysé ce venin.
Il s'agit d'un venin dont les principales toxines sont hémorragines et cytolysines. Cela signifie que le venin cause une hémorragie. Dans ce cas, cela empêche la cicatrisation et permet via la fluidification, une meilleure propagation du venin dont la deuxième action est d'entrainer une infection du sang. Ce venin seul peut aisément terrasser un homme adulte. Et comme souvent avec les venin, il mélange plusieurs effets antagonistes, rendant le traitement très compliqué.
Dans ce contexte, certaines bactéries viennent affaiblir elles-aussi la victime. Même si à ce stade, ce n'est plus tellement nécessaire.
La proie meurt alors simplement d'un choc septique. Après une seule morsure très faible en terme de puissance.

Bon après l'anecdote ne reste pas si fausse: seule change l'arme utilisée: du venin, pas de bactéries (leur rôle ayant été extrêmement surévalué) !
ou plus précisément: " "that whole bacteria stuff has been a scientific fairy tale," said Bryan Fry, a venom researcher at the University of Melbourne in Australia."

Un documentaire a même été diffusé à la télé anglaise là-dessus, malheureusement, je n'ai pas pensé à noter les références. " It was once thought that Komodos used deadly saliva containing toxic bacteria to poison their prey. Studies have now shown that they are venomous."

Sinon j'ai ça pour gérer l'urgence, voici quelques liens qui explique cela plus en détails:

www.futura-sciences.com/fr/news/t/zoologie/d/surprise-le-dragon-de-komodo-est-venimeux_19326/
www.venomdoc.com/venomdoc/Venomdoc.html
fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9zard_perl%C3%A9#Description
fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_de_Komodo#Venin_et_bact.C3.A9ries
www.maxisciences.com/varan/decouverte-en-images-le-dragon-de-komodo-plus-grand-lezard-venimeux-de-la-planete_art2066.html
poilsplumes.forumactif.org/t662-le-dragon-de-komodo-est-venimeux
merseaplanete.com/le-venin-du-dragon/
www.melty.fr/deux-personnes-attaquees-par-un-dragon-de-komodo-a155884.html
infosagogo.canalblog.com/archives/2013/04/13/26916064.html
news.nationalgeographic.com/news/2009/05/090518-komodo-dragon-venom.html
www.telegraph.co.uk/science/science-news/5345596/Komodo-Dragons-use-poison-to-kill-their-prey.html
science.howstuffworks.com/zoology/reptiles-amphibians/komodo-bite.htm
nationalzoo.si.edu/animals/reptilesamphibians/facts/factsheets/komododragon.cfm
en.wikipedia.org/wiki/Komodo_dragon#Saliva
news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/8056040.stm
www.bbc.co.uk/nature/life/Komodo_dragon


(Sinon, sans vouloir remuer le couteau... Ca fait quand même pas mal d'erreurs ou d'approximations ses temps ci. Et je me demandais si c'était possible de mettre un Erratum lorsque vous supprimer des anecdotes fausses. Vous m'avez contacté par mail quand j'ai envoyé les "vraies" sources sur les morts au cinéma, mais je ne vais pas nécessairement relire de vieilles anecdotes que je tiens pour acquises. Je ne sais donc pas si elles ont été retirées car fausses...)

J'espère que vous pardonnerez d'éventuelles fautes ou approximations de ma part, j'ai quand même sacrifié une partie de ma nuit pour la communauté SCMB et ai sacrifié mon sommeil sur l'autel du savoir... :)
Afficher tout
Merci pour cette somme de savoir

Sa salive n'est pas empoisonnée elle est juste pleine de bactéries

Posté le

android

(0)

Répondre

Ce n'est pas tout a fait vrai car les bêtes mordues par ces dragons ne sont pas tuées par le venin de celui ci . En effet les bêtes vont se refugier dans des points d'eau pour soigner leurs blessures mais ceux-ci sont infectés par des micro-organismes present dans la vase . Les bêtes meurent quelques jours plus tard et le dragon la dèvore après l'avoir suivit.

Posté le

android

(0)

Répondre