Quand une bombe atomique explose au-dessus de votre tête

Proposé par
le
dans

Le 19 juillet 1957, 6 volontaires militaires américains ont accepté de se faire filmer dans le désert du Nevada juste sous l'endroit où devait exploser une bombe atomique, 5600 mètres plus haut. Leur objectif était de prouver l'innocuité des tests atomiques en atmosphère. Sur les 6 militaires, 3 sont morts à plus de 80 ans.


Tous les commentaires (121)

a écrit : oui je pense bien que le but est bien la destruction massive , mais d ailleur quel sont les formes d exploitation du nucléaire ou plutôt uranium : on peu le transformer en courant électrique ou en faire une bombe .... c est tout ? Sous-marins, porte-avions, satellites, brise-glaces, mais dans tous les cas, ça sert à faire de l'électricité dont on se sert ensuite.

Par contre, applications intéressantes, la chaleur produite est parfois utilisée pour : dessaler l'eau de mer, chauffer les villes...

Et encore plus intéressant, les déchets nucléaires peuvent être transformés en radio-isotopes médicaux qui servent dans l'imagerie, on peut aussi les envoyer dans des canalisations pour détecter des éventuelles fuites, etc.

Posté le

website

(1)

Répondre

a écrit : oui je pense bien que le but est bien la destruction massive , mais d ailleur quel sont les formes d exploitation du nucléaire ou plutôt uranium : on peu le transformer en courant électrique ou en faire une bombe .... c est tout ? En fait les réactions nucléaires dégagent un max d'énergie. Et donc cette énergie tu peux soit l'utiliser "à petit feu" avec le système de la machine à vapeur (oui, les centrales nucléaires sont des grosses machines à vapeur), soit tout balancer d'un coup et là ça peut faire du dégât...Sinon on pourrait utiliser l'uranium comme n'importe quel métal mais en plus d'être radioactif, il est plutôt rare et donc vachement cher

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : En fait les réactions nucléaires dégagent un max d'énergie. Et donc cette énergie tu peux soit l'utiliser "à petit feu" avec le système de la machine à vapeur (oui, les centrales nucléaires sont des grosses machines à vapeur), soit tout balancer d'un coup et là ça peut faire du dégât...Sinon on pourrait utiliser l'uranium comme n'importe quel métal mais en plus d'être radioactif, il est plutôt rare et donc vachement cher Afficher tout cool ça sera une petite montre en uranium alors pour moi ! merci de vos réponse.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Alors là , je dis qu'il y a anguille...
Ça sent la propagande pro-nucléaire , avec mise en scène aux petits oignons façon oncle Sam .
Parceque les séquelles de Nagasaki et de Hiroshima ça c'est réel.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Propagande pur d'oncle Sam sur les tests nucléaires (ils sont 5 soldats et non 6 comme marqué dans le descriptif :))

Posté le

iphone

(0)

Répondre

C'est moi ou les "volontaires" sont en train de jouer la comedie, car j'ai l'impression qu'ils surjouent leurs "emotions"...

Posté le

windowsphone

(0)

Répondre

a écrit : Propagande pur d'oncle Sam sur les tests nucléaires (ils sont 5 soldats et non 6 comme marqué dans le descriptif :)) Et le cameraman tu y penses ? Par contre selon certains (pas le temps de retrouver les noms désolé ) lui n'était pas volontaire, le pauvre...

Posté le

website

(0)

Répondre

a écrit : Oulala tu as dû l'embrouiller ! En physique nucléaire c'est bien plus simple que ça ! Il s'agit de voir quand la moitié du matériel radioactif s'est désintégré en élément plus léger. Archi faux ! Une demi-vie ou période désigne le temps que met une source radioactive à diminuer son activité (en bequerel ) de moitié donc prenons l'exemple de l'Iode 131 qui a une demi vie de 7 jours à peu près verra son activité baisser de moitié tout les 7 jours. On considère qu'au bout de 10 demi-vies un élément radioactif n'est plus dangereux au niveau exposition radiologique !

Posté le

android

(1)

Répondre

Sérieux pourquoi se prendre pour dieu ? Alors que l homme a du mal à diriger le monde et gaspiller des millions d euro pour ça alors qu' avec des millions d euro tu peux nourrir le monde le monde part loin

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : On ne se brûle pas en passant son doigt sur une flamme de bougie, donc le feu est inoffensif?
Ce n'est pas en étant exposé pendant 5 minutes de vidéo à des radiations que l'on en subi le plus de méfaits, c'est en vivant aux alentours et en retrouvant les résidus de multiples essais, comme dans le p
acifique, que des populations sont touché par des cancers, mal-formation congenitales et stérilité. On pourrai aussi dire que les OGM sont inoffensifs avec des études sur 3 mois. Afficher tout
Les OGM ne sont pas dangereux c'est le principe de précaution, les médias et les écolos qui embrouille l'esprit de la population

a écrit : On ne se brûle pas en passant son doigt sur une flamme de bougie, donc le feu est inoffensif?
Ce n'est pas en étant exposé pendant 5 minutes de vidéo à des radiations que l'on en subi le plus de méfaits, c'est en vivant aux alentours et en retrouvant les résidus de multiples essais, comme dans le p
acifique, que des populations sont touché par des cancers, mal-formation congenitales et stérilité. On pourrai aussi dire que les OGM sont inoffensifs avec des études sur 3 mois. Afficher tout
Les OGM sont inoffensifs tu as raison, c'est seulement des hybrides artificiels entre deux êtres vivant donc ils seront dangereux pour la santé si un des gènes échangé est dangereux pour l'homme (ce qui n'aurait aucun intérêt ) par contre les OGM peuvent être dangereux pour l'écosystème si les gènes se répandent dans la nature...

a écrit : On ne se brûle pas en passant son doigt sur une flamme de bougie, donc le feu est inoffensif?
Ce n'est pas en étant exposé pendant 5 minutes de vidéo à des radiations que l'on en subi le plus de méfaits, c'est en vivant aux alentours et en retrouvant les résidus de multiples essais, comme dans le p
acifique, que des populations sont touché par des cancers, mal-formation congenitales et stérilité. On pourrai aussi dire que les OGM sont inoffensifs avec des études sur 3 mois. Afficher tout
Pour la première partie de ton commentaire superboy a très bien répondu mais pour la fin sur les OGM... Comment dire... Aux états-unis ça fait juste 10 ans qu'ils mangent des OGM (c'est quand même un peu plus que 3 mois) et il n'y a pas eu de problèmes particuliers. Le fait qu'ils soient gros est dû aux McDonald (ou fast-food du genre) qui n'utilisent pas d'OGM.

a écrit : Sans patriotisme tu ne serais pas la dans ton petit lit en train de dormir penard dans une France libre, mais dans la seconde Allemagne. On trouvera bien aussi dans l’histoire de la seconde guerre mondiale ( côté francais) des « patriotes » qui ont collaborés et commis des actes de délation aux issues dramatiques pour certains....
Alors votre plat-tout-prêt sur le patriotisme qui nous a sauvé d’une france allemande merci bien...
Tout le monde se dit patriote mais y a eu vichy et y a eu deGaulle. Pas un se pensait moins patriote que l’autre

a écrit : La question surtout est de savoir à quel âge sont morts les 3 autres ! Si ils sont morts de cancer à 30 ans ça change la donné !^^

Édit : d'après la première source, il n'y a pas eu de mort prématurée imputable aux radiations (même si c'est difficile de savoir ce que sont devenus les militaires)
En fait les trois autres ne sont pas morts, ils ont 150 ans passés et 3 bras chacun.