Suppr60 a écrit : D'où le recyclage a 95% de certains produits :) en plus ça permet d'avoir des choses récente, de faire fonctionner les entreprises, donc d'éviter un taux de chômage beaucoup plus élevé et donc de rentrer en récession. On vit moins riche certes, mais c'est mieux que d'avoir une machine qui va durer 30 ans mais en étant au chômage. Afficher tout pfff t bien rentrer dans le rang toi mais dit tu as de vrai opinions toi. et tu croi tjs sur paroles ce kon te dit??

badtour14 a écrit : pfff t bien rentrer dans le rang toi mais dit tu as de vrai opinions toi. et tu croi tjs sur paroles ce kon te dit?? Et toi?

pange2b a écrit : Je suis artisan. Certains de mes outils ont dix ans et tournent tous les jours... Alors pour les perceuses..... 10 ans.. je parle surtout de ces 5 dernière année, il y a 10/15 ans ça commencer à peine. Après si c'est des outils pro c'est moins vrai. Sinon ne va pas me faire croire qu'une machine d'aujourd'hui, tiendra 10 ans^^
D'ailleurs heureusement, nos garagiste auraient pas beaucoup de boulot sinon (pour les pièces d'usure, on pourrait faire en sorte qu'elle dure plus longtemps mais non, c'est pas rentable

badtour14 a écrit : salut! j aimerais savoir ce que vous faites dans la vie si c est pas trop indiscret a vos yeux?? moi je pense que c est une question de point de vue comme le disait mel. l homme se sent bien la ou il trouve le plus son interet. Ce n'est pas indiscret :)

Je suis en train de finir mes études. J'ai fais une école d'ingénieur en France et une fac en Allemagne. Est-ce que ça fait une différence?



Je ne comprends pas bien la phrase selon laquelle on se sent bien où on trouve son intérêt...

Allez sur le site de ARTE il y a un reportage très bien réaliser sur l'obsolescence programmée,

pour ceux qu'il ne le savent pas renseigner vous sur l'existence du "groupe bilderberg"

Je ne sais pas si on leur doit bien de baisser l'espérance de vie mais bon sinon il ferait vite faillite en effet...

Il me semble que l'obsolescence programmée a débutée à la fin de la 1er guerre mondiale avec les collants pour femme.
Les industrielles constatant que les femmes achetaient moins (car les collants etaient très resistant), ont fait en sorte de réduire leurs durées d'utilisation pour accroître leurs chiffres.

Etant technicien supérieur de maintenance en appareil electro-domestique, j'appui le fait qu'il n'est pas dans la politique des fabricants de concevoir des machines ayant une durée de vie limitées.
Nous avons toujours des gens qui perçoivent le complot d'une puce qui mettrait en panne l'appareil après la garantie.

J'ai simplement envie de dire que ce n'est malheureusement qu'une coïncidence.

Cependant ce qui est a titre d'information c'est que la game et donc par conséquent le prix, change la donne.

Un lave vaisselle a prix discount en % tiendra avec une durée de vie inférieur a un produit haut de game.

A savoir que les fabricants passent souvent par la même usine de production, seulement la charte de qualité et différente selon l'attente du fabricant.

Exemple concret :
L'induction, seule 2 usines existes au niveau mondial pour cette fabrication.
La france et la chine.
Je ne citerais pas de marques, mais pour faire court nous avons 90% de notre induction fabriqué en Asie, et des marques de luxe demande une charte bien particulière a cette usine, et cette même usine fabriquera aussi pour des marques discounts.

L'obsolescence programmée à surtout un rapport avec la qualité du travail fourni pour produire cet objet ou du prix

Par exemple les ordinateurs Alienware des ordinateurs très bons sur le papier mais le travail de réalisation et de montage en sera moindre a l'inverse une petite config a 750€ peut très bien tenir pendant au moins trois ans à condition d'un bon montage et organisation des composants (ventilos, waterblocks...)

Martin04 a écrit : Cette anecdote n'est pas tout à fait vraie. C'est avéré que les entreprises concernées se sont entendues sur les prix et ont été condamnées pour ça, mais on ne peut pas leur attribuer le concept d'obsolescence programmée.
Il a été démontré que la durée de vie des ampoules (les fameuses 1000 heures, puisque c'est de ça qu'il est question) était avantageuse pour les consommateurs, et pas pour les industriels.
Cessez donc de hurler à qui veut l'entendre que les méchants industriels font tout pour faire tomber nos appareils en panne parce que c'est bien souvent faux (m'est avis que c'est également faux dans le cas de l’électroménager).

drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/ Afficher tout Tu touche combien pour dire ca?

D'une part, c'est pas parce que tu comprends pas un concept qu'il est erroné, d'autre part, tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi ne sont pas forcément payés pour l'être (ou plutôt ne pas l'être).

Je n'ai aucun intérêt à écrire ca, c'est simplement la conclusion à laquelle je suis arrivé en me documentant. Si tu le fais correctement et sans apprioris, tu arriverais peut-être à changer d'avis aussi. Mais c'est mal parti.

Admettons que je sois payé pour soutenir cette idée. Qui aurait encore intérêt à me payer alors que les ampoules à incandescence ne se vendent plus? La question appartient de toute façon au passé et les intérêts financiers disparaissent.

Si tu veux t'ouvrir l'esprit, commence tout simplement par lire l'article wikipédia en source.

"Le cartel prétendait qu'une durée de vie plus longue ne pourrait être obtenue qu'au détriment de l'efficacité, que plus d'électricité serait gaspillée en chaleur et moins de lumière obtenue."
C'est exactement ce qui est expliqué dans le lien que j'ai proposé plus haut.

"...les Scandinaves produisaient et vendaient des lampes à un prix considérablement plus bas que Phœbus."
Mais bizarrement avec des durées de vies pas plus longues. Cette pratique serait-elle moins critiquable si elle est pratiquée par des scandinaves? Certainement pas, elle ne l'est pas, jamais.

"Si ce rapport dénonce une entente sur les prix qui aurait conduit le consommateur à payer plus cher ses lampes, il réfute par contre l'accusation d'une limitation de la durée de vie en défaveur du consommateur." Ca veut bien dire ce que ca veut dire : la durée de vie n'était pas limitée en défaveur des consommateurs.

Maintenant, si tu as des arguments dignes de ce nom (donc documentés) qui vont dans l'autre sens, je suis prêt à m'y intéresser.

Pour ce qui est de l'électroménager, c'est un peu différent. La panne précoce n'est pas une fin en soi (notamment parce que le SAV coûte très cher) mais une conséquence de la nécessité absolue de réduire les coûts pour afficher des prix compétitifs.

D'où l'importance de la concurrence !

Flac a écrit : Eh oui, les fabricants contrôlent nos objets et donc nos dépenses. Dans une émission sur M6, il y a quelques semaines, ils parlaient d'un fabricant qui avait placé une puce dans une imprimante. Cette puce comptait le nombre de feuille imprimée, et rendait inutilisable l'imprimante au bout d'un certain nombre. À mes yeux, c'est du vol à grande échelle, et le pire c'est que personne ne fait rien contre. À croire que l'arnaque est devenue légale !!! Afficher tout Epson pour ne pas citer

Martin04 a écrit : Cette anecdote n'est pas tout à fait vraie. C'est avéré que les entreprises concernées se sont entendues sur les prix et ont été condamnées pour ça, mais on ne peut pas leur attribuer le concept d'obsolescence programmée.
Il a été démontré que la durée de vie des ampoules (les fameuses 1000 heures, puisque c'est de ça qu'il est question) était avantageuse pour les consommateurs, et pas pour les industriels.
Cessez donc de hurler à qui veut l'entendre que les méchants industriels font tout pour faire tomber nos appareils en panne parce que c'est bien souvent faux (m'est avis que c'est également faux dans le cas de l’électroménager).

drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/ Afficher tout Alors toi tu t'es completement fait avoir.

attila67 a écrit : je trouve que ma nintendo 64 et ma ps1 n'a pas subi de sort de l'obscelance car je joue depuis plus que 15 ans avec sans soucis ^^ Mais elles sont malgré tout obsolètes du fait qu’ils sortent pas de jeux pour ces consoles, comme les téléphones portables, j’ai un 3gs, un 4s et un 5s qui ont survécus à ma délicatesse(3 sur une bonne dizaine, j’ai explosé ou perdu tous les autres), ils fonctionnent tjs, la batterie est bien fatiguée et se vide rapidement mais à part ça et le fait que les nouvelles mise à jours ne sont plus adaptées à ces modèles ils sont en état de marche. Mais sans évolution possible ça les rend obsolètes.

Aneth a écrit : J'aime beaucoup la comparaison du couple de petits vieux avec des objets jetables ou réparables !! Je te souhaite que les gens qui s'occuperont de toi en maison de retraite aient une autre considération que la tienne... T’as pas compris...