La ruine de Gutenberg

Proposé par
le

Gutenberg, inventeur de l'imprimerie, n'a pas fait fortune grâce à son invention qui changea pourtant le monde. Johann Fust, un riche bourgeois qui l'avait aidé financièrement, lui "vola" son invention et l'utilisa pour gagner de l'argent. Ruiné et inconnu de ses contemporains, Gutenberg ne dut son salut qu'à un anoblissement qui lui garantit une rente à vie.


Tous les commentaires (130)

Et c'est comme ça avec la plus-part des gens (maintenant) célèbres ! Ça donne pas envie de le devenir ni de faire avancer le science !

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Vous n'avez pas compris encore que Fancat est un compte qu'a créé l'équipe pour alimenter le site ? Vous en connaissez beaucoup vous des "retraités" qui passent leur vie sur leur smartphone pour poster des anecdotes ? Et qui sont là même à 2h du matin pour apporter des précisions sur tout. Franchement, tu imagines ta grand-mère sur un rocking chair à pianoter sur son IPhone à 2h du matin, pour parler de Gutenberg et l'invention de l'imprimerie sur JMCMB ?? Afficher tout Oui mon père qui a quand même 73balais et est plus geek que la moitié d.entre vous.

J'ai vu une bonne idée... Ne plus mettre les noms sur les anecdotes publiées...

Et puis profitez des anecdotes au lieu de vous chamailler....

Euh c'est quoi de cette jalousie idiote? Je m'en fout de savoir qui a posté l'anecdote, ce qui compte c'est sa qualité... On dirait des gamins sérieux.... Qu'est ce que vous faites sur scmb si c'est pour rester bête?

Posté le

android

(2)

Répondre

Pardon mais on dirait vraiment des enfants vexés que la maîtresse ne les ait pas interrogés alors qu'ils avaient levé le doigt.... Et qui traitent l'interrogé de chouchou pour exprimer leur frustration ^^

Bah si il est connu puisqu'on connait Gutenberg mais pas l'autre je me souviens plus son nom deja.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Je n'ai pas l'habitude de répondre aux commentaires diffamatoires. Mais là c'est trop. Vu ton entêtement et celui de quelques uns, je ne vois qu'une façon de prouver que je suis une paisible retraitée faisant ce qu'elle veut de son temps, partageant ses découvertes avec les autres, c'est au tribunal avec une plainte pour diffamation. Cela évitera que vous continuer à pilier le site. Afficher tout "Continuiez" pas " continuer "

a écrit : d'accord alors pour votre plus grand plaisir cher philippe, je ne commenterais plus sur ce "site". Donc tu postes un commentaire pour dire que tu ne postera plus de commentaires ???
GENIUS !

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Bonsoir Philippe, bonsoir tous. On se connait tres peu, j'ai commenté à droite, à gauche, moderer parfois et placer des +1 quand c'était pertinant .
Je voulais répondre un peu au propos lancés. Quand je regarde une anecdote, je ne regarde jamais qui est l'auteur car cela ne m'interesse pas. Ma
is j'ai pu remarquer que ces derniers temps ( et je vous suis depuis pres de deux ans), les anecdotes semblent ininteressantes, incompletes ( y compris pour celle-ci) et que finalement, bien que cela soit le but : je me rends directement sur les sites sources car l'écriture et la maniere d'expliquer sont plus cohérentes.
En lisant les commentaires, j'ai pu voir que certains rouspetaient vis à vis de fancat. En y regardant de plus pres, j'ai pu voir que ce sont à peu pres ( pas toutes, loin de là) celles-ci où je me suis posé des questions. Comme le dit tres bien l'un de vos interlocuteurs sur cette anecdote, la modération n'est pas toujours présente, voir tres peu.
Enfin, meme si j'imagine Le boulot que vous avez depuis que vous vous etes ouvert a Android( plus de monde etc.) l'ambiance s'est vraiment appauvrit.
Est-ce qu'il n'y a pas moyen de relancer une machine plus artisanale comme c'etait le cas avant plutot que de laisser devenir cette appli que j'ai depuis le début industrielle, sans ame ?
Merci de répondre
Nicolas
Afficher tout
Complètement d'accord . Certes fancat publie beaucoup , mais la qualité de l'anecdote est en général très moyenne ..
Le fait qu'elle propose plusieurs anecdote par jour est sans doute la raison : est il plus important de publier une anecdote sur un sujet que l'on connaît et maîtrise réellement, ou de proposer énormément d'anecdotes après deux trois articles lus sur internet afin d'être la personne qui a le plus contribué au site ??

a écrit : Je ne vois pas l'intérêt que j'aurai à favoriser un membre sur les autres dans la publication, mon intérêt serait plutôt d'essayer de varier au maximum les auteurs. Là j'essaye dans la mesure du possible de publier par ordre de soumission. Fancat soumet tous les jours des anecdotes ou presque, elle est donc souvent publiée. Je dirai même qu'elle est défavorisée car certaines journées plusieurs de ses anecdotes arrivent dans la file à la suite, et je fais exprès de les espacer... Afficher tout Ça y est ?! Vous vous êtes tous calmé ?

Posté le

android

(0)

Répondre