Tout a fait. En plus qui ne sais pas ce qu'est une nucleosynthese stellaire? Franchement?

antoine014 a écrit : Le jour où l'homme maitrisera la fusion nucléaire, l'or coulera à flot :D En fait pas forcément, si l'homme parvient à maîtriser la fusion nucléaire, on pourra créer jusqu'à du fer, mais difficilement des métaux plus lourds. L'idée à avoir pour se l'expliquer, c'est que pour faire fusionner des éléments plus légers que le fer on doit certes fournir une énergie au départ, pour les faire se percuter avec suffisamment de force pour que la réaction de fusion s'enclenche (il faut en fait surpasser la répulsion électrique entre les deux noyaux des éléments), mais une fois ce stade dépassé, la fusion retransmet de l'énergie (sous la forme de l'équivalence masse-énergie d'Einstein, le fameux E=mc² ;) ) et si on fait le bilan de cette énergie donnée, et de l'énergie reçue a posteriori, dans le cas d'éléments légers, le bilan est positif. Mais quand on arrive au cas du Fer, la balance s'inverse, et la réaction de fusion ne produit pas autant d'énergie qu'elle en a coûté. Et là où ça devient embêtant (à la limite on pourrait se dire "pas grave, on a déjà créé pas mal d'énergie avec les autres fusions" ), c'est que d'une part, les combustibles pour toutes les fusions nucléaires intéressantes énergiquement se trouvent en quantité somme toute limitée, et que d'autre part il y a près de 40 éléments de masse comprise entre celle du Fer et celle de l'Or, vous imaginez dès lors la dépense d'énergie (et donc d'argent, sans vouloir faire de blague ridicule) faramineuse nécessaire à la synthèse de celui-ci. Ça ne vaudrait tout simplement pas le coup.

yaya3434 a écrit : Tout a fait. En plus qui ne sais pas ce qu'est une nucleosynthese stellaire? Franchement? J'ai pas fait polytechnique mais: nucléo=noyau (atome) , synthèse=fabrication , stellaire=étoile. C'est pas parce que ce sont des mots barbares que leur sens l'est aussi.

Tout a fait. En plus qui ne sais pas ce qu'est une nucleosynthese stellaire? Franchement?

Le jour où l'homme maitrisera la fusion nucléaire, l'or coulera à flot :D

antoine014 a écrit : Le jour où l'homme maitrisera la fusion nucléaire, l'or coulera à flot :D Eh bah c'est pas demain la veille

En fait, l'étoile consume des matériaux de plus en plus lourds, jusqu'à ce qu'elle explose. L'or se produit avant l'explosion, donc il se fera désintégrer avec le reste.

tous les elements necessaires a la vie sont issues d explosions d etoiles appelées supernova ainsi le fer le nitrate le mercure le plomb l'or et tous les autres elements en proviennent. Ainsi nous pouvons dire que nous sommes tous nés de la poussière d'étoile. Ca laisse reveurs...

antoine014 a écrit : Le jour où l'homme maitrisera la fusion nucléaire, l'or coulera à flot :D En fait pas forcément, si l'homme parvient à maîtriser la fusion nucléaire, on pourra créer jusqu'à du fer, mais difficilement des métaux plus lourds. L'idée à avoir pour se l'expliquer, c'est que pour faire fusionner des éléments plus légers que le fer on doit certes fournir une énergie au départ, pour les faire se percuter avec suffisamment de force pour que la réaction de fusion s'enclenche (il faut en fait surpasser la répulsion électrique entre les deux noyaux des éléments), mais une fois ce stade dépassé, la fusion retransmet de l'énergie (sous la forme de l'équivalence masse-énergie d'Einstein, le fameux E=mc² ;) ) et si on fait le bilan de cette énergie donnée, et de l'énergie reçue a posteriori, dans le cas d'éléments légers, le bilan est positif. Mais quand on arrive au cas du Fer, la balance s'inverse, et la réaction de fusion ne produit pas autant d'énergie qu'elle en a coûté. Et là où ça devient embêtant (à la limite on pourrait se dire "pas grave, on a déjà créé pas mal d'énergie avec les autres fusions" ), c'est que d'une part, les combustibles pour toutes les fusions nucléaires intéressantes énergiquement se trouvent en quantité somme toute limitée, et que d'autre part il y a près de 40 éléments de masse comprise entre celle du Fer et celle de l'Or, vous imaginez dès lors la dépense d'énergie (et donc d'argent, sans vouloir faire de blague ridicule) faramineuse nécessaire à la synthèse de celui-ci. Ça ne vaudrait tout simplement pas le coup.

yaya3434 a écrit : Tout a fait. En plus qui ne sais pas ce qu'est une nucleosynthese stellaire? Franchement? Moi..., je sais pas qu'est ce que c'est ton nucleosynthese machin ! Tu peut me l'expliquer..??

yaya3434 a écrit : Tout a fait. En plus qui ne sais pas ce qu'est une nucleosynthese stellaire? Franchement? J'ai pas fait polytechnique mais: nucléo=noyau (atome) , synthèse=fabrication , stellaire=étoile. C'est pas parce que ce sont des mots barbares que leur sens l'est aussi.

adrien59 a écrit : En fait pas forcément, si l'homme parvient à maîtriser la fusion nucléaire, on pourra créer jusqu'à du fer, mais difficilement des métaux plus lourds. L'idée à avoir pour se l'expliquer, c'est que pour faire fusionner des éléments plus légers que le fer on doit certes fournir une énergie au départ, pour les faire se percuter avec suffisamment de force pour que la réaction de fusion s'enclenche (il faut en fait surpasser la répulsion électrique entre les deux noyaux des éléments), mais une fois ce stade dépassé, la fusion retransmet de l'énergie (sous la forme de l'équivalence masse-énergie d'Einstein, le fameux E=mc² ;) ) et si on fait le bilan de cette énergie donnée, et de l'énergie reçue a posteriori, dans le cas d'éléments légers, le bilan est positif. Mais quand on arrive au cas du Fer, la balance s'inverse, et la réaction de fusion ne produit pas autant d'énergie qu'elle en a coûté. Et là où ça devient embêtant (à la limite on pourrait se dire "pas grave, on a déjà créé pas mal d'énergie avec les autres fusions" ), c'est que d'une part, les combustibles pour toutes les fusions nucléaires intéressantes énergiquement se trouvent en quantité somme toute limitée, et que d'autre part il y a près de 40 éléments de masse comprise entre celle du Fer et celle de l'Or, vous imaginez dès lors la dépense d'énergie (et donc d'argent, sans vouloir faire de blague ridicule) faramineuse nécessaire à la synthèse de celui-ci. Ça ne vaudrait tout simplement pas le coup. Afficher tout Wouah !!! Alors là c'est super interressant et très bien expliqué. Je rajouterai qu'en plus cela ne servirait à rien de fabriquer de l'or, car une fois la possibilité découverte, le cour de l'or s'effondrerait et il n'aurait plus aucune valeur.

ce que j'ai autour du cou sa provient d'une étoile ?

Donc les extra-terrestres ont de l'or ! Ce qui veut dire que s'ils ont une forme d'intelligence développé conme la race humaine, ils ont mis en place une économie basé sur l'or !! Donc si nos deux mondes seraient amener à se croiser, une nouvelle type de guerre apparaitrait ! Une guerre inter-galactique !!!
Bref, bonne nuit.

nixamere a écrit : ce que j'ai autour du cou sa provient d'une étoile ? lol

Le jour ou vous offrirai un bijou à votre chérie dites lui qu'il s'agit du cœur d'une étoile car rien n'est trop beau pour elle :D

vu y a pas longtemps dans un superbe documentaire qui nous emmène du soleil aux origines de l univers en passant par des pouponnieres d étoiles à voir vraiment

[quote=fifi12345]certes tout a fait d'accord avec toi. Je t'invite tout de [...] ntre la science et la religion est finalement treq petite[/quote]Fifi
Ici y a 2 choses qu il ne faut pas trop étalé publiquement
Ne dis pas que Dieu existe surtout , c est un blasphème comptemporain , certain , qui n ont pas la croyance , te lapideront de leurs mots telles des mollah afgan autour d' une femme souillée .

Ensuite ne dis pas de mal de 2 nations qui domine le monde et apparemment on ne peux pas tout dire sur ce site

[quote="fifi12345"]
adrien59 je crois que je suis tombée amoureuse de toi[/quote]
Tu crois qu'il ne fait pas déjà assez chaud en France pour qu'en plus tu me fasses rougir ? (c'est la seule phrase à peu près intelligente que j'ai trouvée à répondre :D )

ksa71 a écrit : [quote=fifi12345]certes tout a fait d'accord avec toi. Je t'invite tout de [...] ntre la science et la religion est finalement treq petite[/quote]Fifi
Ici y a 2 choses qu il ne faut pas trop étalé publiquement
Ne dis pas que Dieu existe surtout , c est un blasphème comptemporain , certain , qui n ont pas la croyance , te lapideront de leurs mots telles des mollah afgan autour d' une femme souillée .

Ensuite ne dis pas de mal de 2 nations qui domine le monde et apparemment on ne peux pas tout dire sur ce site Afficher tout ksa71 oui tu a tout a fais raison mais lis plus bas et heureusement encore il y a des personnes qui en parlent et qui reconnaissent la place indéniable qu'a la religion dans certains sujets. Ces personnes sont memes athées parfois mais intelligente et suffisament lucides pour ne pas faire d'amalgame. Alors a toutes ces personnes quelles que soit leur religion ou leur croyances je vous dis merci pour votre largesse d'esprit.

Flac a écrit : Wouah !!! Alors là c'est super interressant et très bien expliqué. Je rajouterai qu'en plus cela ne servirait à rien de fabriquer de l'or, car une fois la possibilité découverte, le cour de l'or s'effondrerait et il n'aurait plus aucune valeur. Je parie que t as même pas tout lu en entier
......
En tout cas moi j ai pas tout lu

adrien59 a écrit : [quote="fifi12345"]
adrien59 je crois que je suis tombée amoureuse de toi[/quote]
Tu crois qu'il ne fait pas déjà assez chaud en France pour qu'en plus tu me fasses rougir ? (c'est la seule phrase à peu près intelligente que j'ai trouvée à répondre :D ) lol en plus t'as de l'humour. Hé oh les filles je crois que je viens de trouver l'homme parfait!!!!!

Ma copine sait faire exploser mon portemonnaie, et la combustion lui apporte de l'or autour du coup...