Le symbolisme du jeu de 52 cartes

Proposé par
le
dans

Les jeux de 52 cartes sont basés sur le calendrier grégorien : il y a 4 couleurs pour les quatre saisons de l'année, 12 figures pour les 12 mois, 52 cartes pour les 52 semaines et la somme de tous les points d'un jeu de 52 cartes plus le joker est de 365 pour les 365 jours de l'année.

Le total de chaque couleur donne 91 points (les valets, dames et rois valant respectivement 11, 12 et 13 points), ce qui donne en multipliant par quatre 364 points, auquel on ajoute un point de joker. Un jeu classique est livré avec 2 jokers, ce qui donne alors un total de 366 pour les années bissextiles.


Commentaires préférés (3)

a écrit : Savez vous ce qu'est une figure ? Visiblement non. Il s'agit du valet, de la dame et du roi. Les seules cartes qui ont une figure dessus, justement. Sais tu ce que c'est que l'arrogance ? Visiblement oui. On s'étonne plus maintenant que de plus en plus de gens se plaignent des commentaires gratuitement méchants. C'est un site de partage de connaissances, pas un site de "écrase toi je suis le meilleur"

Posté le

iphone

(400)

Répondre

Le problème dans la lecture des commentaires, c'est qu'il manque le ton (idem pour les sms ou les forums). Une même phrase peut être comprise très différemment selon l'état d'esprit du lecteur, voire selon quel lecteur. Je ne parle même pas de l'orthographe de certains, qui accentue quelquefois l'incompréhension.

A la première lecture j'ai également estimé que le ton était du genre donneur de leçons.

Après le commentaire de Philippe, beaucoup moins ! Comme quoi...

Désolé pour le hors-sujet (quoique ce qui précède pourrait être dit de plusieurs autres sujets).

D'ailleurs, ne suis-je pas donneur de leçons à l'instant ?

N'en rajoutons pas et usons de tolérance, pour le bien de tous.

Posté le

iphone

(157)

Répondre

a écrit : Au vu de l'anecdote, il me semble évident que c'est voulu... (je précise que mon message est à lire sur un ton calme ;)

"Au vu de l'anecdote" effectivement, mais en lisant les sources, je ne vois à aucun endroit que les cartes sont bien "basés" sur le calendrier. En effet, les sources évoque plutôt une symbolique des cartes. Je pense que ces symboles ont été trouvés par la suite et n'étaient pas voulus à la base (ce n'est que mon avis). Voici quelques arguments :
1) Comparons avec les attentats du 11/9, où d'"étranges coincidences" ont été trouvé (ex : le nombre total des victimes de tous les avions est 254 or 2+5+4=11). Or, après coup, il est toujours facile de trouver et de dire que ce qui nous arrange. S'il avait eu 121 victimes, on aurait dit 11x11=121, étrange non?
2) Le nombre de carte est de 53 quand on rajoute le joker, donc il n'y a plus de correspondance du nombre de semaines lorsqu'on dit "tous les points font 365 si on rajoute le joker"
3) Qui a dit que tous les jeux se jouant avec 52 cartes ont un roi qui vaut 13 points et un joker un point?
4) Les sources parle de "symbolique"
5) Les jeux de cartes ont été inventées bien avant le calendrier actuel, en Chine.
6) La source cite "3+6+4=13, ce qui correspond au nombre de carte par couleur". Je rajouterai : 1+3=4, et 4 correspond au nombre de couleur, c'est amusant non?
7) La source n2 rajoute ensuite que le nombre de lettre additionné de tous les chiffres et symbole donnent 52, dans 4 langues! (mais en allemand ch ne compte qu'une lettre... ah...)
8) D'autres symboliques ont été trouvés, par exemple le 6 représente les 6 jours pendant lesquels Dieu créa le Ciel et la Terre.

Désolé pour ce long message, cela fait longtemps que je n'avais plus posté mais ici je voulais donner mon avis, car je pense en effet que l'anecdote n'est pas fausse mais néanmoins mal formulé et laissant à penser que ce jeu est "basé" sur le calendrier or ce n'est qu'une "symbolique" (source) trouvé parmi d'autres.

Posté le

website

(158)

Répondre


Tous les commentaires (116)

Waow! Impressionnant!!

Est ce que c'est une hasard, (genre 1 divisé par 9801 qui donne toutes les décimal de 00 à 99) que des gens ont trouvé ou bien était-ce voulu.? Grande question à laquelle on aura jamais la réponse ^^
Mais si c'est vrai JMCMB c'est sur.! =P

Posté le

iphone

(0)

Répondre

12 figures pour les douze mois... J'ai dû relire deux fois les sources pour comprendre. On parle ici des 3 figures des 4 couleurs : roi, dame, valet.

Posté le

iphone

(38)

Répondre

a écrit : Waow! Impressionnant!!

Est ce que c'est une hasard, (genre 1 divisé par 9801 qui donne toutes les décimal de 00 à 99) que des gens ont trouvé ou bien était-ce voulu.? Grande question à laquelle on aura jamais la réponse ^^
Mais si c'est vrai JMCMB c'est sur.! =P
Au vu de l'anecdote, il me semble évident que c'est voulu...

Posté le

iphone

(20)

Répondre

a écrit : Waow! Impressionnant!!

Est ce que c'est une hasard, (genre 1 divisé par 9801 qui donne toutes les décimal de 00 à 99) que des gens ont trouvé ou bien était-ce voulu.? Grande question à laquelle on aura jamais la réponse ^^
Mais si c'est vrai JMCMB c'est sur.! =P
L'anecdote te dit que le jeu de carte est base dessus, donc oui c'est totalement intentionnel.

Posté le

iphone

(10)

Répondre

Un jeu de cartes, ca n'a pas 13 figures ?

As,2,3,4,5,6,7,8,9,10,valet,dame,roi ca fait 13

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Un jeu de cartes, ca n'a pas 13 figures ?

As,2,3,4,5,6,7,8,9,10,valet,dame,roi ca fait 13
Savez vous ce qu'est une figure ? Visiblement non. Il s'agit du valet, de la dame et du roi. Les seules cartes qui ont une figure dessus, justement.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

Des années que je joue aux cartes et jamais j avais entendu ça!! Pourtant quand on sait, ça parait flagrant.
Je me couche étonné et moins bête!

Posté le

iphone

(23)

Répondre

a écrit : Un jeu de cartes, ca n'a pas 13 figures ?

As,2,3,4,5,6,7,8,9,10,valet,dame,roi ca fait 13
3 figure par couleur
4 couleur
3 fois 4 égale bien 12 figure au total

Posté le

iphone

(17)

Répondre

a écrit : Savez vous ce qu'est une figure ? Visiblement non. Il s'agit du valet, de la dame et du roi. Les seules cartes qui ont une figure dessus, justement. Sais tu ce que c'est que l'arrogance ? Visiblement oui. On s'étonne plus maintenant que de plus en plus de gens se plaignent des commentaires gratuitement méchants. C'est un site de partage de connaissances, pas un site de "écrase toi je suis le meilleur"

Posté le

iphone

(400)

Répondre

a écrit : Sais tu ce que c'est que l'arrogance ? Visiblement oui. On s'étonne plus maintenant que de plus en plus de gens se plaignent des commentaires gratuitement méchants. C'est un site de partage de connaissances, pas un site de "écrase toi je suis le meilleur" Son commentaire n'a rien d'arrogant, faut pas toujours voir le mal quand quelqu'un rectifie l'erreur d'un autre, et il ne faut pas s'étonner non plus qu'en postant un commentaire de ce genre, ça parte ensuite en vrille...

Posté le

website

(62)

Répondre

a écrit : Son commentaire n'a rien d'arrogant, faut pas toujours voir le mal quand quelqu'un rectifie l'erreur d'un autre, et il ne faut pas s'étonner non plus qu'en postant un commentaire de ce genre, ça parte ensuite en vrille... assez d'accord avec ça ! on vois le mal partout .

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : Son commentaire n'a rien d'arrogant, faut pas toujours voir le mal quand quelqu'un rectifie l'erreur d'un autre, et il ne faut pas s'étonner non plus qu'en postant un commentaire de ce genre, ça parte ensuite en vrille... Moi je suis plus proche de l'avis d'Ophélie, je trouvais le commentaire un peu "sec" à cause du ; apparment non !
Mais bon ce n'est pas le sujet de l'article ;) !

Posté le

iphone

(29)

Répondre

a écrit : Moi je suis plus proche de l'avis d'Ophélie, je trouvais le commentaire un peu "sec" à cause du ; apparment non !
Mais bon ce n'est pas le sujet de l'article ;) !
Sec peut être, de là à dire arrogant.. Bon bref ce n'est pas le sujet de l'anecdote ;)

Posté le

website

(4)

Répondre

Le problème dans la lecture des commentaires, c'est qu'il manque le ton (idem pour les sms ou les forums). Une même phrase peut être comprise très différemment selon l'état d'esprit du lecteur, voire selon quel lecteur. Je ne parle même pas de l'orthographe de certains, qui accentue quelquefois l'incompréhension.

A la première lecture j'ai également estimé que le ton était du genre donneur de leçons.

Après le commentaire de Philippe, beaucoup moins ! Comme quoi...

Désolé pour le hors-sujet (quoique ce qui précède pourrait être dit de plusieurs autres sujets).

D'ailleurs, ne suis-je pas donneur de leçons à l'instant ?

N'en rajoutons pas et usons de tolérance, pour le bien de tous.

Posté le

iphone

(157)

Répondre

a écrit : Des années que je joue aux cartes et jamais j avais entendu ça!! Pourtant quand on sait, ça parait flagrant.
Je me couche étonné et moins bête!
C'est exactement ce que j'aller dire malgré les 300.000 parties de poker inscrit a mon actif :)

Posté le

iphone

(5)

Répondre

de plus, je crois que chaques roi représente un roi ( français ?)
ma source : fr.m.wikipedia.org/wiki/Cartes_%C3%A0_jouer

Posté le

android

(15)

Répondre

Juste une question. Si as, 1, etc ne sont pas des figures on les nomme comment? Pictogramme, chose, truc. Bref je ne sais pas
Mais ce dont je me souviens c'est de figures géométriques. Alors?

Posté le

iphone

(2)

Répondre

Je l'avais appris en jouant au jeu "Ace Attorney" (le dernier). Mais maintenant c'est un peu plus clair :)

Posté le

website

(2)

Répondre

a écrit : Son commentaire n'a rien d'arrogant, faut pas toujours voir le mal quand quelqu'un rectifie l'erreur d'un autre, et il ne faut pas s'étonner non plus qu'en postant un commentaire de ce genre, ça parte ensuite en vrille... on va rester un peu dans le hors sujet mais perso son commentaire ne m'a pas choqué du tout. En voyant l'emballement qui a suivi, j'ai relu et je ne trouve rien d'agressif. Quand à l'anecdote de départ, un peu oubliée, elle est proprement géniale. Je suis toujours impressionné par les maths.

Posté le

android

(0)

Répondre