boubou_jo3 a écrit : Même en pouvant se permettre financièrement de manger à ce prix, comment peut on se le permettre moralement....
Il y a un gouffre entre le coût d'un repas "normal" (dont certains sont privé dans le monde) et ces repas à 2000€.
Ensuite, sans penser à la faim dans le monde, payer 2000€ son repas et pouvoir manger sans penser à la bouchée à 200€ sur la fourchette.... Afficher tout aprés, c'est un mode de vie, une habitude

DameDuMac a écrit : En ces temps de crise je n'ai qu'un mot : affligeant. Et ridicule aussi, soit deux mots. C'est pas du tout ridicule de dépenser son argent en crise, c'est plutôt l'inverse!!
Réfléchit avant d'écrire, je pense pas que t'iras loin dans la vie.

Lol il vallait mieux d'y aller en 1200 ! (et encore ...)

Il existait en l'an 1

De toutes façons le ritz n'est plus français depuis bien longtemps...

pour ce prix je veux manger sur une femme nue (vu dans un episode des experts) et à volonté !!!

ji aurais manger jusquen l'an 40 apreq jc.

Cakisely a écrit : Une telle pratique est assez étrange pour un restaurant 2 étoiles.

J'imagine qu'en temps normal, les prix sont plus raisonnables dans cet endroit. Cakisely, en France, un restaurant est noté sur 3 étoiles, et non pas sur 5, comme les hôtels. Déjà, les restaurants s'étant vus attribué 1 étoile peuvent vraiment être fiers. De plus, on parle ici du restaurant du Ritz, dont le chef est le meilleur cuisinier du monde. Les prix me semblent donc justifiés.

jibey a écrit : Je suis outré par ce que je lis ! Vive l'effet bling-bling decompléxé !! Non, ce n'est pas grâce à Bettencourt qu'il y a des milliers d'emplois. C'est grâce à ces milliers d'emplois qu'il y a une Bettencourt. Non, ce n'est pas pcqu'il y a toujours eu des riches et des pauvres que c'est normal, que ça doit le rester, et que ça le restera toujours. Non les riches n'ont pas plus travaillé que les pauvres. Non les riches ne sont pas jalousés ou haïe. C'est juste que c'est tout simplement indécent, immoral et complètement anormal. Mais bon, continuez à les idôlatrer. Ils vous ch*** dessus avec leur repas qui coûte deux fois votre salaire, et vous les acclamez ! Donc qu'ils continuent. Afficher tout Jibey, si on suit ta logique, tu devrais conserver uniquement le minimum vital, et vendre tous les objets non-vitaux afin de donner l'argent de cette vente aux plus nécessiteux (à commencer par l'ordinateur ou le smart phone depuis lequel tu écris). Je vais te donner un exemple simple: mes parents, au début de leur vie, ont du commencer leur vie sans RIEN. Bien que mes grands-parents aient été des gens aisés, ils ont pensé qu'il serait plus judicieux de ne rien leur donner afin qu'ils gagnent leur argent eux-même. Ils ont travaillé très dur pour entrer dans une grande école, et à force d'économie et d'acharnement au travail, ils ont pu se payer la maison de leur rêve, et s'assurer une vie confortable. Il ne faut pas taper sur les gens riches, car ce sont en partie leurs impôts qui aident à faire vivre la France. Et cependant, ils ont données l'argent à des association pour aider les personnes pauvres.

Heloheyhey a écrit : Jibey, si on suit ta logique, tu devrais conserver uniquement le minimum vital, et vendre tous les objets non-vitaux afin de donner l'argent de cette vente aux plus nécessiteux (à commencer par l'ordinateur ou le smart phone depuis lequel tu écris). Je vais te donner un exemple simple: mes parents, au début de leur vie, ont du commencer leur vie sans RIEN. Bien que mes grands-parents aient été des gens aisés, ils ont pensé qu'il serait plus judicieux de ne rien leur donner afin qu'ils gagnent leur argent eux-même. Ils ont travaillé très dur pour entrer dans une grande école, et à force d'économie et d'acharnement au travail, ils ont pu se payer la maison de leur rêve, et s'assurer une vie confortable. Il ne faut pas taper sur les gens riches, car ce sont en partie leurs impôts qui aident à faire vivre la France. Et cependant, ils ont données l'argent à des association pour aider les personnes pauvres. Afficher tout Sans vouloir te vexer, ton histoire et celle de tes parents n'est pas un argument valable.

Le fait que tes parents aient soit-disant travaillé dur n'est pas remis en question. Mais s'ils ont pu travailler dur c'est justement parce que leurs parents étaient aisés.

Très probablement en plus à une époque où l'éducation même si gratuite, n'était pas à la portée de toutes les bourses.

Qui plus est, l'accès à la culture, et au savoir en général est bien plus facile avec des parents aisés qui ne travaillent pas en 3x8 dans une usine ou dans une mine.

Même s'ils ne leurs ont pas donné "grand chose" ils leurs ont toutes de même permis d'accéder à une éducation et une compréhension du monde en les abstenant de manquer du nécessaire.

Et non ce n'est pas les impôts des riches qui aident à faire vivre la France et ces biens ça le problème.

www.les-crises.fr/images/0200-inegalites/0270-inegalite-patrimoine-france/270/03-repartition-patrimoine-france.jpg et www.les-crises.fr/les-inegalites-de-patrimoine-en-france-1/

Le problème n'est pas non plus la richesse, mais la répartition des ressources, l'arrogance de la richesse, il y a des limites à ne pas franchir, posséder 10 voitures, se gaver, ceux qui condamne les impôts trop élevés, se sont-ils déjà posé la question de savoir pourquoi eux mériteraient d'avoir tellement plus ?

Le patrona-riat, est inutile, il n'est pas nécessaire, c'est un besoin créé par la cupidité, l'abrutissement des gens n'est pas dans le sang, il est créé par la société pour que des gens riches justifient leur richesse.

Les patrons innovants qui prennent des risques, il faut arrêter. C'est nécessairement plus facile pour une personne provenant d'un milieu social plus favorisé (et je ne parle pas de riche). Je suis sûr que des tas de pauvres ont des idées géniales, mais à combien laisse-t-on la chance de les réaliser ? Quand certaines de ces personnes ont un manque évident d'éducation, en général des enfants à charges, bien souvent à cause d'un manque d'information à certains sujets.

Facile quand on a papa et maman derrière qui peut entretenir le temps que l'idée innovante et génial soit lancée.

jrodrigue2012 a écrit : Sans vouloir te vexer, ton histoire et celle de tes parents n'est pas un argument valable.

Le fait que tes parents aient soit-disant travaillé dur n'est pas remis en question. Mais s'ils ont pu travailler dur c'est justement parce que leurs parents étaient aisés.

Très probablement en plus à une époque où l'éducation même si gratuite, n'était pas à la portée de toutes les bourses.

Qui plus est, l'accès à la culture, et au savoir en général est bien plus facile avec des parents aisés qui ne travaillent pas en 3x8 dans une usine ou dans une mine.

Même s'ils ne leurs ont pas donné "grand chose" ils leurs ont toutes de même permis d'accéder à une éducation et une compréhension du monde en les abstenant de manquer du nécessaire.

Et non ce n'est pas les impôts des riches qui aident à faire vivre la France et ces biens ça le problème.

www.les-crises.fr/images/0200-inegalites/0270-inegalite-patrimoine-france/270/03-repartition-patrimoine-france.jpg et www.les-crises.fr/les-inegalites-de-patrimoine-en-france-1/

Le problème n'est pas non plus la richesse, mais la répartition des ressources, l'arrogance de la richesse, il y a des limites à ne pas franchir, posséder 10 voitures, se gaver, ceux qui condamne les impôts trop élevés, se sont-ils déjà posé la question de savoir pourquoi eux mériteraient d'avoir tellement plus ?

Le patrona-riat, est inutile, il n'est pas nécessaire, c'est un besoin créé par la cupidité, l'abrutissement des gens n'est pas dans le sang, il est créé par la société pour que des gens riches justifient leur richesse.

Les patrons innovants qui prennent des risques, il faut arrêter. C'est nécessairement plus facile pour une personne provenant d'un milieu social plus favorisé (et je ne parle pas de riche). Je suis sûr que des tas de pauvres ont des idées géniales, mais à combien laisse-t-on la chance de les réaliser ? Quand certaines de ces personnes ont un manque évident d'éducation, en général des enfants à charges, bien souvent à cause d'un manque d'information à certains sujets.

Facile quand on a papa et maman derrière qui peut entretenir le temps que l'idée innovante et génial soit lancée. Afficher tout Mes parents sont toujours allé à l'école publique du village, et c'est uniquement parce qu'ils ont travaillé dur lors du bac qu'ils ont pu avoir la possibilité d'aller dans une grande école. Leurs camarades de classe avaient exactement les même chances qu'eux de réussir. Mais ils ne s'en sont pas donné la peine. Pour financer l'entreprise de mon père, ils ont du contracter un emprunt sur 20 ans. Je pense qu'il faut arrêter de dire que tous les "riches" n'ont rien fais pour réussir, qu'ils sont juste bien nés. Mes grands-parents ne voulaient que leurs enfants soient des "fils et fille de...". C'est sûrement vrai pour une partie d'entre eux, mais à mon avis, les autres se font beaucoup plus discrets. Au lieu de les critiquer, il faudrait plutôt regarder tous les efforts que certains ont du fournir, et tenter de les imiter. En attendant, si tous les classes aisées, "riches", grandes fortunes et autres stars partaient de France partaient, notre PIB serait comparable à celui de la Grèce. Prend Jamel Debouzze. Je ne l'aime pas en tant qu'artiste, mais lui, il est parti de rien, et aujourd'hui, grâce à son travail, il a réussi.

jrodrigue2012 a écrit : Sans vouloir te vexer, ton histoire et celle de tes parents n'est pas un argument valable.

Le fait que tes parents aient soit-disant travaillé dur n'est pas remis en question. Mais s'ils ont pu travailler dur c'est justement parce que leurs parents étaient aisés.

Très probablement en plus à une époque où l'éducation même si gratuite, n'était pas à la portée de toutes les bourses.

Qui plus est, l'accès à la culture, et au savoir en général est bien plus facile avec des parents aisés qui ne travaillent pas en 3x8 dans une usine ou dans une mine.

Même s'ils ne leurs ont pas donné "grand chose" ils leurs ont toutes de même permis d'accéder à une éducation et une compréhension du monde en les abstenant de manquer du nécessaire.

Et non ce n'est pas les impôts des riches qui aident à faire vivre la France et ces biens ça le problème.

www.les-crises.fr/images/0200-inegalites/0270-inegalite-patrimoine-france/270/03-repartition-patrimoine-france.jpg et www.les-crises.fr/les-inegalites-de-patrimoine-en-france-1/

Le problème n'est pas non plus la richesse, mais la répartition des ressources, l'arrogance de la richesse, il y a des limites à ne pas franchir, posséder 10 voitures, se gaver, ceux qui condamne les impôts trop élevés, se sont-ils déjà posé la question de savoir pourquoi eux mériteraient d'avoir tellement plus ?

Le patrona-riat, est inutile, il n'est pas nécessaire, c'est un besoin créé par la cupidité, l'abrutissement des gens n'est pas dans le sang, il est créé par la société pour que des gens riches justifient leur richesse.

Les patrons innovants qui prennent des risques, il faut arrêter. C'est nécessairement plus facile pour une personne provenant d'un milieu social plus favorisé (et je ne parle pas de riche). Je suis sûr que des tas de pauvres ont des idées géniales, mais à combien laisse-t-on la chance de les réaliser ? Quand certaines de ces personnes ont un manque évident d'éducation, en général des enfants à charges, bien souvent à cause d'un manque d'information à certains sujets.

Facile quand on a papa et maman derrière qui peut entretenir le temps que l'idée innovante et génial soit lancée. Afficher tout Et quand tu dis "facile quand on a papa-maman derrière qui peut entretenir le temps que l'idée géniale et innovante soit lancée", je te rappelle qu'au début de leur vie, ils n'avaient AUCUN soutien financier de la part de qui que ce soit pour lancer le projet.

TNTt a écrit : 2012 € le repas??! À ce prix la, je conserve la crotte qui en résulte et l'expose dans mon salon, sous une cloche de verre. EXCELLENT !!! (même si un peu beurk lol)

Sinon c'est vrai que par les temps qui courts c'est malheureux de voir les gens dépenser de l'argent dans des conneries pareilles... Alors qu'il y a encore beaucoup trop de personnes (de plus en plus même) qui meurent de faim et de froid....

skyline68 a écrit : Tu sais ta réaction laisse à désirer. Tu prônes l'égalité mais ce menu n'est pas réservé à l'élite tout le monde peut se l'offrir le problème est que cela fera plus de dégâts à certains porte monnaies qu'à d'autres. Par contre il existe une autre valeur en France tout aussi importante c�39;est la liberté, ces riches qui se paye ce repas et qui te sembles être des égoïstes ont gagnés leur propre argent en travaillant et donc en use à leur guise. Afficher tout Je dirais pas non aux dépenses inutiles si ces dépenses ne venaient pas pour la plupart de nos portes monnaies...

J'y serais bien allé en l'an 3 ou 4 pour tester x)

Tout ça pour un restaurant 2 étoiles !!! Y aurait pas comme un problème ?

le mieux c'etait d'y aller à la creation du restau !

A ce prix la, je vais dans un 4 étoiles et je commande a la carte! Sans toutes ces conneries marketing

Et le pourboire ?

Moi perso si j'en avais les moyens je ne m'en prierais pas et sans culpabilité en plus mais s'en m'en vanter non plus. Ce serait un luxe égoïste et si j'en avais encore plus de moyen ce pourrait être une bonne bouffe en famille.