L'Amazonie n'est pas le poumon de la planète

Proposé par
le
dans

Contrairement à ce que l'on entend souvent dire, certaines grandes forêts, et notamment l'Amazonie, ne sont pas le "poumon vert" de la planète. En effet, la production totale de CO2 et d'oxygène d'une forêt mature est nulle, car elle en consomme autant qu'elle n'en relâche. En revanche, les forêts jeunes ont un réel effet, car elles sont des puits à carbone.

Les végétaux, en plus de produire de l'oxygène et consommer du CO2 par photosynthèse, font exactement l'inverse en respirant. De plus, il faut prendre en compte la population animale d'une forêt, qui relâche uniquement du CO2 et dégrade les arbres morts, qui relâchent alors le CO2 qu'ils avaient stocké.


Tous les commentaires (62)

a écrit : Il me semble que depuis ca a été certifié, l'impact se situant dans le Mexique ( Chicxulub )

Et la comparaison était simplement pour montrer que meme avec une catastrophe de cette importance, les espèces ont été démultipliées.

Apres, je vois pas en quoi elle est intolérable, c'est dé
mesuré, pour tenter de me faire comprendre, mais visiblement soit je n'y arrives pas soit mon opinion vous dérange.
Afficher tout
Intolerable n'etait pas le bon mot, je voulait juste dire que cela n'avait rien a voir, a plusieurs niveaux. Et sur le fait que les especes se sont demultipliees... pas vraiment, effectivement la vie a continuee mais sa me parait difficilement comparable

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Je sais plus ou au collège je l'ai appris, la 4ème peut être.
Mais le CO2 se dissout dans l'eau pour donner du carbonate de calcium CaCO3, qui vient après se déposer sur le plancher océanique.
Mais je sais plus pour quelle raison, mais on avait appris qu'à force d'accumuler, l'ocean
pourrait rejeter une grande partie de ses réserves de dioxyde de carbone (en faisant la réaction inverse donc) et que ça pourrait avoir un effet dramatique.

Pour les arbres, un plus jeune a besoin de carbone pour grandir. Donc la photosynthèse la nuit est plus importante que la respiration le jour. Plus de C acquis que rejeté = croissance.
Afficher tout
photosynthese le jour et respiration jour et nuit (photo=lumiere)

Posté le

android

(0)

Répondre

La foret d amazonie est la plus grande et la plus dense au monde et elle rejette le plus de dioxigene que toute les foret sur sol. Quand a l ocean il vrai qu il produit bcp plus de 02 nottament grace aux cyanobacterie qui sont les premiers bacteries avoir rejetes de l 02 ce qui leur vaut le surnom du createur de la vie

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : exact les périodes glacieres sont dues au réchauffement climatique! c'est un phénomène naturel qui se produit juste un peu plus vite que la normale à cause de l'homme. mais il se produira qu'il y ai des hommes ou non! comme la mort d'un Homme est certaine aussi va t on pour autant s'entretuer ????

Posté le

android

(1)

Répondre

Il faut cependant noter l'importance de cette forêt au niveau de la pluviométrie régionale. Même si ce n'est pas le poumon de la planète, sa disparition serait catastrophique au niveau de la répartition des précipitations sur une bonne partie du continent américain

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : J'avais lu il y a peu de temps que les algues produisaient 70% de l'oxygene présent sur Terre mais je ne sais plus ou...
Quelqu'un pourrai t'il confirmer ou infirmer svp ?
Je confirme.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : "cette page publicitaire vous a été présentée par Monsanto et et AGS, producteurs du papier de votre quotidien"
Nan sans rire, le vrai problèmes de la déforestation, c'est les milliards de mètres cubes de CO2 libérés par les arbres lorsqu'ils sont coupés, CO2 qu'ils avaient patiemment sto
cké durant des dizaines voir des centaines d'années. De plus, une plante n'absorbe pas que du CO2: elle récupère également de très nombreux polluants, comme les produits chlorés par exemple, émis en masse par l'industrie pétrochimique... Donc si ce n'est certe pas un poumon, cela reste un excellent filtre pour un paquet de toxines et derivés toxiques... Les arbres, c'est la vie Afficher tout
Excellent! loll. Et tu as raison!

Posté le

android

(0)

Répondre

C'est totalement faux...
Les plantes ''respirent'' justement par photosynthèse ( absorption de CO2 utilisé pour son développement et rejet d'O2). En effet, on observe que l'atome de carbone '' disparaît ''. Il faut savoir que l'atome de carbone est à la base de toutes les molécules organiques. Donc non un végétal ne rejette pas de GES.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le vrai poumon vert c'est l'océan, avec une grande partie de sa surface couverte de phytoplancton, des micro-organismes végétaux occupant la première place dans le réseau trophique.
Ce qui n'est pas rassurant c'est leur raréfaction dût à la pollution, et aussi la diminution de leur prédateur q
ui augmente donc leur taux de décomposition qui renvoi le CO2 dans l'air. Dans tous les cas on scie la branche sur laquelle on est assis... Afficher tout
exact vu en cours de svt (datant de 6-5eme...)

Posté le

android

(0)

Répondre

Finalement a 10%pres quelle est la reponse?

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : C'est totalement faux...
Les plantes ''respirent'' justement par photosynthèse ( absorption de CO2 utilisé pour son développement et rejet d'O2). En effet, on observe que l'atome de carbone '' disparaît ''. Il faut savoir que l'atome de carbone est à la
base de toutes les molécules organiques. Donc non un végétal ne rejette pas de GES. Afficher tout
Une plante respire la nuit, et fait de la photosynthèse le jour. Tu dis n'importe quoi, renseigne toi avant de l'ouvrir.

Posté le

iphone

(0)

Répondre

a écrit : Oui oui oui c'est ce que j'ai lu aussi...
En tout cas, pendant que 99% de la planète se focalise sur le CO2, les industries continuent de polluer. je ne peux pas m'empêcher de penser que c'est un leurre.

5 personnes dans une voiture recrachent plus de CO2 que la voiture...
tu n'a pas tore, mais le problème écologique et également pour nous et pas seulement pour la faune et la flore. donc renouvellement des espèces oui, mais le processus est trop long pour nous. nous sommes en train de nous tirer une balle dans le pied.
.
en ce qui concerne ta réflexion sur nos "psedo solutions" tu as totalement raison, la plupart des "progrès écologique" ne sont rien de plus que du marketing. dans la plupart des cas la fabrication des produits écologiques polluent plus que le "produit standard" dans sa durée de vie total.
mais on ne te le dis pas à la télé alors tu passera toujours pour un c** en le disant même si tu as raison. (je ne vise personne en particulier quand je parle de c**).
PS: je trouve tout de même certaines réactions à tes commentaires un peut excessives, mais sa n'engage que moi.

Posté le

android

(0)

Répondre

oui, mais sans la foret amazonienes, les journees seraient acceleres car ces arbres ralenticent la rotation de la terre en frottant l'air sur une grande surface (source SVJ)

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Donc il faut raser et replanter. :) Non absolument pas !
Les forêts millénaires telles que l'Amazonie abritent des trésors de biodiversité !

a écrit : Donc il faut raser et replanter. :) Non absolument pas !
Les forêts millénaires telles que l'Amazonie abritent des trésors de biodiversité !

C'est la nuit que les arbres rejettent du CO2

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Donc il faut raser et replanter. :) Nan !! La biodiversité n'ait pas présente dans les fôrets replantés :/

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Le vrai poumon vert c'est l'océan, avec une grande partie de sa surface couverte de phytoplancton, des micro-organismes végétaux occupant la première place dans le réseau trophique.
Ce qui n'est pas rassurant c'est leur raréfaction dût à la pollution, et aussi la diminution de leur prédateur q
ui augmente donc leur taux de décomposition qui renvoi le CO2 dans l'air. Dans tous les cas on scie la branche sur laquelle on est assis... Afficher tout
Plus dur sera la chute :/

a écrit : Je sais plus ou au collège je l'ai appris, la 4ème peut être.
Mais le CO2 se dissout dans l'eau pour donner du carbonate de calcium CaCO3, qui vient après se déposer sur le plancher océanique.
Mais je sais plus pour quelle raison, mais on avait appris qu'à force d'accumuler, l'ocean
pourrait rejeter une grande partie de ses réserves de dioxyde de carbone (en faisant la réaction inverse donc) et que ça pourrait avoir un effet dramatique.

Pour les arbres, un plus jeune a besoin de carbone pour grandir. Donc la photosynthèse la nuit est plus importante que la respiration le jour. Plus de C acquis que rejeté = croissance.
Afficher tout
De mémoire… H2O + CO2 = H2CO3 soit de l'acide carbonique…

Pour obtenir du carbonate de calcium on a besoin de calcium…

Pour info… la photosynthèse ne se déroule que durant la journée et sous l'effet du soleil… la nuit les plantes « dorment » et de ce fait ne font que de consommer de l'O2 et rejeter du CO2… comme vous et moi quoi…

a écrit : C'est totalement faux...
Les plantes ''respirent'' justement par photosynthèse ( absorption de CO2 utilisé pour son développement et rejet d'O2). En effet, on observe que l'atome de carbone '' disparaît ''. Il faut savoir que l'atome de carbone est à la
base de toutes les molécules organiques. Donc non un végétal ne rejette pas de GES. Afficher tout
Bon il faut remettre l'église au milieu du village…

1° - La plante respire 24 heures sur 24… donc absorbe de l'O2 et rejette du CO2…
2° - En plus de la respiration et en présence de lumière elle fait de la photosynthèse et donc absorbe du CO2 et rejette de l'O2…