Parmi les éléments qui font qu'un boomerang revient à son expéditeur, la gravité a une influence quasi nulle. Le spationaute japonais Takao Doi en a fait l'expérience à bord de la Station Spatiale Internationale, en lançant un boomerang alors qu'il était en impesanteur. Celui-ci fit demi-tour de la même manière que sur Terre. C'est surtout la stabilité gyroscopique qui permet au boomerang de revenir.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15549 anecdotes - 606 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Tous les commentaires (102)
Astronaute= américain.
Cosmonaute= russe.
Spationaute= français ou européen( pas sur de moi)
Je pense pas qu'il tiendront compte de la nationalité des astronautes ni même du pays de la navette. Ça me fais penser au film "Armagedon" :) Y avais des astronautes de tous les couleurs et la tour de contrôle les appelais "Équipages Liberté & Équipages Indépendance"
Chaque membre est appelé Astronautes ou Cosmonautes et l’équipage avec le nom de la navette. ;)
Dire que cette expérience est inutile et qu'il aurait pu faire autre chose je suis pas vraiment d'accord, ce n'est que des petites expériences qui ne prennent aucune ressource et si vous croyez que ça leur fait perdre du temps c 'est mal connaître leur emploi du temps il ne sont pas h24 à faire des expérience super important et on un train train quotidien
Ce que jaimerais savoir cest : que ce passera t il si le boomerang était lancé en impesanteur comme sur la vidéo mais sans essayer de ratrapper le boomerang ? Est ce que le boomerang fera des cercles/elipses , ou est ce quil continuera tout droit ?
Question conne peut etre mais ca me taraude lesprit :)
Moi ce que j'aurai bien aimé voir et savoir : Au lieu de ce boomerang ils ramènent une blonde dans l'espace pour voir les changements dans le comportement et l'intelligence de celle ci en impesanteur ... ;) ;) ;) ;)
Et s'il existe un jour, comment appellerons t ont une astronautes blonde?? ;) ;)
Bon ok.. Je part dormir ;)
Bonne nuit a tous. Je lirai la suite au réveille ;)
Il s'agit surtout de l'aérodynamique des bords du boomerang... qui sont profilés comme des ailes d'avion!
Si tu regarde bien la vidéo, le boomerang ralentit, car il est peut être en impesanteur, mais il est dans de l'air, et les frottement le font forcement ralentir. Par contre apres son "semi-arret" il continuera sa course, en ligne droite. Mais il se stoppera un jour, du aux frottements.
Par contre si l'on imagine que les frottements de l'air n'aient aucunes incidences sur sa vitesse, il continuerai sa rotation encore et encore. (Je ne suis pas sur à 100%, mais c'est ce qui me parait le plus logique).
@Goundy.Mour :
Tu dis que ca n'apporte rien, mais qu'en sais tu ? Comme Abdelhandsome l'a dit plus haut, toute expérience, aussi ridicule soit elle, peut apporter son lot de réponse, ou voir d'autres exépriences, d'autres questions, etc.
Ne penses pas qu'ils font ca juste pour dire "LOLILOL le boomerang il marche aussi ici, t'as vu !".
Parfois, cela ne nous dis rien si l'on ne travaille pas dans certain milieu, mais beaucoup de choses anodines pour toi, peuvent avoir une grande importance pour les personnes concernées.
j'ai un exemple parfait : le sel, il dégivre la glace (oui je sais, c'est réducteur, mais pas envie de faire un pavé pour expliquer), c'est banal, on est d'accord ? Pourtant, au delà de ça, ça a permit de voir qu'une eau salée voit ses températures de changements d'états changées par exemple, puis cela a surement du engendrer d'autres découvertes, ainsi de suite.
Il ne faut jamais négliger une expérience, aussi minime soit-elle
Enfin, dire que le boomerang tournerais sans fin sans les frottements du à l'air est peu bête. Car ce sont ces memes frottements qui font tourner le boomerang ! Pas de frottements = pas de rotations en cercle ! ( donc mouvement en ligne droite )
Si tu lis bien mon commentaire, je fais une supposition sur le fait que les frottements de l'air n'aient aucunes incidences sur sa vitesse. Je sais très bien que c'est impossible, mais c’était une supposition, basé uniquement sur la perte de vitesse dû aux frottements. Et je pense que c'est ce que demandais jahbless.
le boomerang revien a son point de depard pas le principle de haute et basse pression, un peu comme un avion fait pour voler
J'avais zappé ce point, en effet, donc en reprenant ma supposition (irréalisable, je sais), le boomerang continuerai a faire des 8 et non des cercles, en espérant t'avoir aidé ton esprit jahbless :p
En même temps dans le film les 3/4 des équipages sont expert en forage et non astronautes ;) donc à savoir si c'était pour ça qu'il les désignait sous le nom d'indépendance ou liberté. Mais dans le film le terme astronaute est repris par tous, y compris le russe. Reste à savoir si c'est un problème de script ou si c'est le terme officiel
Ca ne designe pas le meme metier !
L'astronaute est celui qui observe les etoiles depuis la terre, tandis qu'un cosmonaute va dans l'espace observer et obtenir des informations
Sur l'univers. Ces metiers se rapprochent mais sont en fait differents !
un jour, un mec qui n'avait que ça à faire de ses journées, s'est amusé avec un cerf-volant pendant un orage, "juste pour voir"...
Un autre jour, un autre mec, qui n'avait aussi que ça à faire, a joué avec des cristaux d'oxyde d'argent sur une plaque de verre...
Il ne faut pas croire que toutes les découvertes, scientifiques ou non, sont le fait de gens payés pour ça, dans des laboratoires ou dans des centres de recherche.
Une écrasante majorité de ces découvertes provient de gens "qui n'avaient que ça à faire" ou même d'accidents (la péniciline, par exemple).
Perso, du moment qu'on se rapproche de l'invention du Hoverboard je suis content :)
Tu confonds astronaute et astronome, le suffixe -naute implique une notion de voyage
Un cosmonaute est russe, un astronaute américain, un spationaute est européen et un taikonaute est chinois
C est plutôt l astronome qui observe les étoiles ! ;-)
Je me lève 2 fois moins bête !! Non seulement je croyais que la gravité y était pour quelque chose, mais en plus, je viens d'apprendre un nouveau mot ("impesanteur") !!
Merci SCMB et Fancat !
Je pense qu'il va plus vite étant donné qu'il y un frottement de l'air très réduit comparé à celui sur Terre ...