christophe62110 a écrit : ... suite malgré moi j auto corrige jules vermarin donc ce roman fait le detail d un sous marin alors qu a l epoque cela n existait pas me semble t'il ! Je pense que J.V etait un visionnaire avec beaucoup d'imagination et je ne serai pas surpris que ces 'idées imaginatives' aient été reprises pour les concrétiser par les ingénieurs/scientifiques. Afficher tout D'ailleur le nautilus (nom du sous marin ds 20000 lieu sous les mers) fonctionnait avec une pile nucleaire(ds le roman) visionnaire extraordinaire !!avec enormement d'avance sur son temps!!

biinjii a écrit : C'était un sacré visionnaire ce Jules Verne!!!!!!! Tu as bien raison

RIP neil ...

ouais, il est mort...

C'est du au fait que les bases de lancement de fusée sont situer près de l'équateur pour une plus grande vitesse de rotation de la terre pour donc utiliser moins d'énergie pour décoller.
C'est donc peu étonnant que Le lieu de Jules verne et la vrai base de lancement soit si proches ^^

Ce même Jules Vergne qui avait imaginé dans "ving mille lieues sous les mers" me semble-t-il un voyage sous l'antarctique dans un sous-marin car il pensait que ce continent était constitué de glace, et qu'il était donc possible de passer en dessous.
Il avait raison sur tous les points sauf que ce n'est pas l'antarctique mais l'arctique.

ClawsNyso a écrit : A mon avis... si le site de lancement ce situe à moins de 200 km du lieu que J.V à choisi c'est sûrement voulu. Et non pas une coïncidence C'est le contraire justement. Je crois savoir que Jules Verne avait fait certains calculs permettant de savoir que tel ou tel endroit était plus intéressant (du à des facteurs tels que l'attraction terrestre, la rotation de la terre etc)

Tout comme Hergé dans Objectif Lune/On a marché sur la lune.

Il faut savoir que le premier à avoir imaginé un voyage sur la Lune n'est pas Jules Verne, c'est bien plus vieux. En effet, Lucien, a écrit l' "Histoire véritable" (ou les Histoires Vraies), que l'on peut considérer comme l'une des premières oeuvres de SF, même s'il s'agit aussi d'une oeuvre à caractère humoristique !
( fr.wikipedia.org/wiki/Histoires_vraies )

ClawsNyso a écrit : A mon avis... si le site de lancement ce situe à moins de 200 km du lieu que J.V à choisi c'est sûrement voulu. Et non pas une coïncidence Non car c'est l'endroit le plus proche de la Russie. Car les États-Unis voulait lancé des missiles sur la Russie.

Par ailleurs, il ne s'est pas trompé non plus dans le nombre de personnes de la mission, même si en vrai ils ne sont que deux à avoir alluni, le troisième étant resté en orbite pour les récupérer ensuite.

La vraie question à se poser est : était-ce Jules Vernes qui était visionnaire, ou était-ce les ingénieurs qui étaient inspirés par lui ?
Depuis les égyptiens, l'homme rêve d'étoiles. Depuis les grecs, ils parlent d'un monde sous les eaux. Depuis les romains, ils espèrent parcourir le monde rapidement par des routes le permettant.
What is the question ?

Jules savait sûrement que pour créer une base spatiale, il fallait être proche de l'équateur, tout simplement.

Shacklebott a écrit : L'emplacement d'une zone de lancement dépend de tellement de facteur (dont un financier) que je doute que ce soit le genre de chose où l'on s'éclate à faire des clins d'oeil à la littérature. Ça reste une coïncidence "amusante" pour moi !

Shacklebott a écrit : L'emplacement d'une zone de lancement dépend de tellement de facteur (dont un financier) que je doute que ce soit le genre de chose où l'on s'éclate à faire des clins d'oeil à la littérature. jules verne a surement penser a la centrifuge car plus on se rapproche de l equateur moins on utilisera de carburant pour contrer la force de gravité.

ClawsNyso a écrit : En même temps des clins d'oeil à la littérature ou autres il y en à partout et surtout dans ce genre de domaine peut être pas dans ce cas là, mais sa me surprendrais pas, quoi que vous en disiez Comme la première fusée lancée par la France se nommait Asterix , si ça c'est pas un beau clin d'oeil.

Jules Verne explique (au travers de son personnage principal) que le site doit être situé près de la zone tropicale. La Floride est le seul état à correspondre. Quelques décennies plus tard, le même calcul aboutira à la même conclusion.
NB : ce même raisonnement a conduit à l'installation de la base européenne en Guyane

Shacklebott a écrit : L'emplacement d'une zone de lancement dépend de tellement de facteur (dont un financier) que je doute que ce soit le genre de chose où l'on s'éclate à faire des clins d'oeil à la littérature. Même si il y a facteur financier, l'emplacement se situe obligatoirement sur l'axe "rotatif" de la Terre pour s'arracher rapidement à l'attraction terrestre. Apres coup de bol ou pas on ne le saura jamais ;)

ksa71 a écrit : C était voulu , Jules vernes , c était pas le moyen âge , la science était assez avancée ...
L endroit idéal est au niveau ou la distance avec la zone de fin d' attraction terrestre est la plus faible L'accélération de la pesanteur terrestre est en moyenne partout la même: 9.81 m/s2

L'emplacement idéal est donc au plus proche de l'équateur car le lanceur bénéficie de la vitesse de rotation de la Terre (effet de fronde) plus faible jusqu'à s'annuler à mesure qu'on s'approche des pôles.

Vitesse équateur : 1609 km/h

Kourou bénéficie d'un avantage : L'accélération de la pesanteur du site fait partie des plus faibles: 9.74 m/s2

Apparemment il faut que la zone de tir sois le plus près de l’équateur .

ksa71 a écrit : C était voulu , Jules vernes , c était pas le moyen âge , la science était assez avancée ...
L endroit idéal est au niveau ou la distance avec la zone de fin d' attraction terrestre est la plus faible Il me semble que la zone ideal est plutot le plus proche de l'equateur (pour avoir une plus grande vitesse initiale) et une zone dégagé vers l'est (ici l'ocean) en cas de crash.
Il me semble qu'il n'y a pas de "zone de fin d'attraction terrestre", mais une vitesse de liberation a atteindre.