Des traces quasi indélébiles sur la Lune

Proposé par
le
dans

Les traces que les astronautes ont laissées sur la Lune lors des missions Apollo (empreintes de pas et de véhicules) devraient rester des millions d'années en place. En effet, l'érosion y est quasi nulle car il n'y a pas de vent ni de précipitations. Seules les poussières s'écrasant sur la surface de la Lune pourront altérer ces empreintes.


Commentaires préférés (3)

Anecdote fausse ! Comment expliquer la poussière qui recouvre les autobots dans transformers 3 ? :)

Posté le

unknown

(242)

Répondre

a écrit : Si il n y a pas de vent, comment le drapeau usa a t il pu montrer un effet de vent tres puissant ?? Eternelle question qui revient... et a laquelle on a deja repondu 250 fois... une barre tient le haut du drapeau. celui ci etait plié lors du voyage, donc froissé... d'ou limpression qu'il flotte au vent... j'entends deja arriver les adeptes de la théorie du complot... fatiguant...

Posté le

unknown

(331)

Répondre

COMPLOT!!!! MASCARADE!!!! MENSONGE!!!! A TABLE!!! Euh je me suis planter sur la fin

Posté le

unknown

(410)

Répondre


Tous les commentaires (128)

mais les emprunte von durcir? est avec sa rotation sa vas pas bouger?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Moi je pensais que ca allait rester indéfiniment ^^ sûrement a cause des films

Posté le

unknown

(0)

Répondre

A et en parlan de lune, si on la déforme elle va continuer a se stabiliser et tourner normalement ou elle va tomber??si on peu la déformer sa fera de la bonne pub tout les soir :p

Posté le

unknown

(0)

Répondre

si je vais sur la lune je prendrait un balay ou une equipe des femmes de menages x)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Je le savais déjà .J'ai lu un livre anglais qui parlait de ça....Yes,i am billingue!!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Anecdote fausse ! Comment expliquer la poussière qui recouvre les autobots dans transformers 3 ? :)

Posté le

unknown

(242)

Répondre

Imaginez que quelqu'un écrive "Celui qui lit ça est un con", on pourrait potentiellement avoir des centaines de millions de con, vu qu'ils auront tout le temps pour le lire ! :bave:

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Si il n y a pas de vent, comment le drapeau usa a t il pu montrer un effet de vent tres puissant ??

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Si il n y a pas de vent, comment le drapeau usa a t il pu montrer un effet de vent tres puissant ?? Eternelle question qui revient... et a laquelle on a deja repondu 250 fois... une barre tient le haut du drapeau. celui ci etait plié lors du voyage, donc froissé... d'ou limpression qu'il flotte au vent... j'entends deja arriver les adeptes de la théorie du complot... fatiguant...

Posté le

unknown

(331)

Répondre

COMPLOT!!!! MASCARADE!!!! MENSONGE!!!! A TABLE!!! Euh je me suis planter sur la fin

Posté le

unknown

(410)

Répondre

a écrit : T'façon, j'ai regardé avec mes jumelles, y'a pas de traces de pieds sur la lune. C't'un fake tout ça.

Oui m'sieur, farpaitement, j'y étais et je n'ai rien vu.
totalement d'accord, tu as FARPAITEMENT raison Titi.

Posté le

unknown

(9)

Répondre

Les complotistes continuent malgré les dernières photos du satellite asiatique qui balayent toute la lune et qui montre clairement les traces des diffèrentes missions (reste de modules lunaire, outillage, rover, trace de pneus etc...)

Posté le

unknown

(21)

Répondre

T'façon, j'ai regardé avec mes jumelles, y'a pas de traces de pieds sur la lune. C't'un fake tout ça.

Oui m'sieur, farpaitement, j'y étais et je n'ai rien vu.

Posté le

unknown

(29)

Répondre

Javais vue un doc qui disait q'auparavant il y eu 2 lune d'ou la taille surealiste des dinosaures du fai de la Baisse de la gravité et cet lune secrasa sur la terre d'où la disparition de ceux ci

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Javais vue un doc qui disait q'auparavant il y eu 2 lune d'ou la taille surealiste des dinosaures du fai de la Baisse de la gravité et cet lune secrasa sur la terre d'où la disparition de ceux ci La taille des dinosaures est en partie due au rayonnement solaire différent de celui actuel, car la couche d'ozone était pas comme aujourd'hui.

Posté le

unknown

(6)

Répondre

Ça y est on a de nouveau le droit au complot, mais c'est pour chaque anecdote en rapport avec les states en fait... Faut pas être jaloux les gars, ils sont meilleurs dans certains domaines et faut le reconnaitre, c'est tout. Nous on est meilleurs dans d'autres domaines... (bon la j'ai pas d'exemple a part les hélicos il me semble)

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : Ça y est on a de nouveau le droit au complot, mais c'est pour chaque anecdote en rapport avec les states en fait... Faut pas être jaloux les gars, ils sont meilleurs dans certains domaines et faut le reconnaitre, c'est tout. Nous on est meilleurs dans d'autres domaines... (bon la j'ai pas d'exemple a part les hélicos il me semble) Afficher tout Ichbintodolf, voici en vrac quelques dommaines dans lesquels nous surpassons les américain : la cuisine, l'oenologie, l'architecture classique, le système de santé, les train a grande vitesse, et puis on as Paris!!!

Posté le

unknown

(21)

Répondre

a écrit : Ichbintodolf, voici en vrac quelques dommaines dans lesquels nous surpassons les américain : la cuisine, l'oenologie, l'architecture classique, le système de santé, les train a grande vitesse, et puis on as Paris!!! Et ont pas eu Bush NOUS ! Deux fois qui plus est. Trois si on compte le père. : p

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : La taille des dinosaures est en partie due au rayonnement solaire différent de celui actuel, car la couche d'ozone était pas comme aujourd'hui. Oui et il y avait un taux d'oxygene beaucoup plus eleve.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

No coment sur cette anecdote.
Sinon ca risque de repartir en anecdote a 200 commentaires! LOL

Posté le

unknown

(0)

Répondre