L'ouverture de parachute ne fait pas remonter

Proposé par
nattysisi
le
dans

En regardant des vidéos de parachutisme, on a l'impression que le parachutiste remonte au moment de l'ouverture du parachute. C'est une illusion d'optique, car il ne fait que ralentir fortement (250 km/h à 20km/h). L'impression que le parachutiste remonte est due au fait que le caméraman continue lui de chuter à pleine vitesse et ouvre son parachute plus bas.


Commentaires préférés (3)

a écrit : d'ailleurs le caméraman ayant plus de matériel sur lui ne devrais pas aller beaucoup plus vite que le parachutiste qui ne possede pas de camera! ? la vitesse de la chute ne depend pas de la masse. Galilée

Posté le

unknown

(350)

Répondre

si on prend deux poids, un de 1kilo l autre de 10kilos, qu on les lâche de la mm hauteur, ils toucheront le sol au mm moment !! la seul chose capable de modifier ce résultat est la résistance à l air. ex: si je prend 2 feuilles de papier de mm poids, j en met une des deux en boule, on les lâches de la mm hauteur, la boulette de papier offrant moin de résistance que la feuille, touchera le sol avant cette dernière !!

Posté le

unknown

(181)

Répondre

a écrit : Dans la logique
Le cameraman est un parachutiste lui aussi
quelle métier dévalorisant , le mec sur lequel on s extasie est toujours celui qui est filmer , alors que celui qui filme a encore plus de mérite .
bien d accord !!! le pire c celui de "man vs wild" pour ceux qui connaissent !!

Posté le

unknown

(197)

Répondre


Tous les commentaires (149)

d'ailleurs le caméraman ayant plus de matériel sur lui ne devrais pas aller beaucoup plus vite que le parachutiste qui ne possede pas de camera! ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Non, il n'ira pas plus vite, ils descendront à la même vitesse.

Posté le

unknown

(9)

Répondre

Jmcmb mais c'est pourtant tellement logique.

Posté le

unknown

(12)

Répondre

a écrit : d'ailleurs le caméraman ayant plus de matériel sur lui ne devrais pas aller beaucoup plus vite que le parachutiste qui ne possede pas de camera! ? la vitesse de la chute ne depend pas de la masse. Galilée

Posté le

unknown

(350)

Répondre

Vous savez que batman existe pas ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : d'ailleurs le caméraman ayant plus de matériel sur lui ne devrais pas aller beaucoup plus vite que le parachutiste qui ne possede pas de camera! ? La chutte libre ne dépend pas du poid.. Les corps descende a la même vitesse avec la même accélération..

Elle est vraiment au ras des pâquerettes cette Anecdote je suis habitué a bien plus intéressant!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

si on prend deux poids, un de 1kilo l autre de 10kilos, qu on les lâche de la mm hauteur, ils toucheront le sol au mm moment !! la seul chose capable de modifier ce résultat est la résistance à l air. ex: si je prend 2 feuilles de papier de mm poids, j en met une des deux en boule, on les lâches de la mm hauteur, la boulette de papier offrant moin de résistance que la feuille, touchera le sol avant cette dernière !!

Posté le

unknown

(181)

Répondre

a écrit : La chutte libre ne dépend pas du poid.. Les corps descende a la même vitesse avec la même accélération..

Elle est vraiment au ras des pâquerettes cette Anecdote je suis habitué a bien plus intéressant!
Je suis pas d'accord, moi elle m'a intéressée. Bon, c'est surtout parce que je savais pas qu'ils passaient de 250 a 20 km/h, ça doit faire un choc affreux non?

Posté le

unknown

(4)

Répondre

a écrit : d'ailleurs le caméraman ayant plus de matériel sur lui ne devrais pas aller beaucoup plus vite que le parachutiste qui ne possede pas de camera! ? Dans la logique
Le cameraman est un parachutiste lui aussi
quelle métier dévalorisant , le mec sur lequel on s extasie est toujours celui qui est filmer , alors que celui qui filme a encore plus de mérite .

Posté le

unknown

(6)

Répondre

a écrit : Dans la logique
Le cameraman est un parachutiste lui aussi
quelle métier dévalorisant , le mec sur lequel on s extasie est toujours celui qui est filmer , alors que celui qui filme a encore plus de mérite .
bien d accord !!! le pire c celui de "man vs wild" pour ceux qui connaissent !!

Posté le

unknown

(197)

Répondre

a écrit : bien d accord !!! le pire c celui de "man vs wild" pour ceux qui connaissent !! abusé....

Posté le

unknown

(1)

Répondre

"On a l'impression que le parachutiste remonte" hein ? Non mais franchement, il n'y a pas d'annecdote a faire pour ça.
JMCMB xD (JLSD)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Passer de 250km/h à 20km/h c'est énorme! à tester! En tout cas merci pour l'anecdote jmcmb.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Dans "Man Vs Wild" les caméraman prennent vraiment cher, mais bon ils sont une bonne dizaine, ils tournent (et c'est le cas de le dire) :)

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : La chutte libre ne dépend pas du poid.. Les corps descende a la même vitesse avec la même accélération..

Elle est vraiment au ras des pâquerettes cette Anecdote je suis habitué a bien plus intéressant!
Consternant ce genre de commentaire, "au raz des pâquerettes " !

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Nan dans Man. Vs Wild il qu'un camera Man. Et deux personnes , deux Marins qui sont aussi spécialisés dans les environnements extreme et qui étudient les parcours .

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Je suis pas d'accord, moi elle m'a intéressée. Bon, c'est surtout parce que je savais pas qu'ils passaient de 250 a 20 km/h, ça doit faire un choc affreux non? Effectivement, tu as l'impression que ça t'arrache au niveau des aisselles, là où passent les sangles, au moment où s'ouvre le parachute. D'ailleurs, tu as effectivement la sensation que tu remontes violemment. En tout cas, c'est ce que j'ai ressenti,

Posté le

unknown

(4)

Répondre

Anecdote fausse car incomplete. C'est pas une impression que le parachutiste remonte, c'est réellement le cas ! Par rapport au caméraman, le parachutiste monte. C'est par rapport au sol que le parachutiste descend. Et dans l'anectode on ne presice pas le référentiel choisi pour le mouvement. On pourrait tres bien prendre un referentiel ou le parachutiste "monte".

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Anecdote fausse car incomplete. C'est pas une impression que le parachutiste remonte, c'est réellement le cas ! Par rapport au caméraman, le parachutiste monte. C'est par rapport au sol que le parachutiste descend. Et dans l'anectode on ne presice pas le référentiel choisi pour le mouvement. On pourrait tres bien prendre un referentiel ou le parachutiste "monte". Afficher tout je vois ou tu veux en venir, mais c pas un peu capilotracté ?

Posté le

unknown

(10)

Répondre