Une photo de l'univers peu après le big bang

Proposé par
le
dans

Début 2011, le satellite européen Planck a pu prendre une première image de l'ensemble du ciel. On peut y voir la voie lactée mais également le rayonnement de fond cosmologique, vestige de la première lumière de l'Univers peu après le big bang. Les scientifiques pensent pouvoir avec cette image comprendre le processus de création des étoiles et de l'univers.


Tous les commentaires (185)

a écrit : (suite) Argument du sympathique bonhomme: Un singe ça ne vit pas autant d'années! Qu'est-ce que tu peux expliquer à une lumière pareille? :) Tu aurais dû lui dire que lesdits singes venaient d'une planète lointaine où les singes mutaient en humain lorsque la pleine lune disparaissait ;)

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Je suis pas sur que la photo représente l'univers tout entier, car il aurait fallu que le satellite soit sorti de ce dernier pour prendre un tel cliché...
Sinon j'espére qu'un jour ont auras quelques réponse... Car ce sujet m'empêche parfois de dormir...

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Et tu voudrais aller ou ? Justement c'est le progres scientifique qui nous permettra de savoir !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Et tu voudrais aller ou ? A 13,5 milliards d'années lumières de notre planète, ce serait parfait =P

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : La création de l'univers...
Je pense qu'il vaut mieux ne jamais dire son origine ou comment lunivers est né, d'une part car il vaut mieux que lon continue de rêver et d'autre part car cela pourrait remettre en cause les croyances de millions de personne.
Quand il n'y a plus de mystères, il n'y a plus de magie.
J aime bien

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : moi je ne suis pas croyante mais cependant je pense qu'il y à bien eu quelqu'un pour créé tout sa car l'évolution ok mais avant l'homme certain disent qu'il y à le singe et avant le singe des cellule et encore avant et avant il à bien fallu un commenement!? Voila pour moi il à bien quelqun qui créé ce monde aussi complexe qu'il soient !! Afficher tout C'est complètement stupide soit tu crois a l'un soit a l'autre mais pas aux 2

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Moi je me suis toujours demandé qu'es ce qu'il y avait avant L'univers... Il est bien "contenu" dans quelque chose non?

Posté le

unknown

(5)

Répondre

En réalité notre univers est inclus dans une dimension supérieure, que l'esprit de l'homme n'arrive pas à se représenter. En gros c'est comme des personnages dessinés sur une feuille, leur dimension est de 2 et sont incapables de s'imaginer un espace en 3 dimensions. pour nous c'est pareil.

Posté le

unknown

(7)

Répondre

Ça peut paraitre compliqué et absurde, mais se demander ce qu'il y avait avant le big bang n'a pas de sens, puisque le temps et l'espace n'existaient pas avant la création de l'univers. Il n'y avait en quelque sorte pas d'avant, donc rien. Les dimensions, les distances, le continuum temporel etaient inexistants. Donc rien n'est mesurable ni imaginable avant, rien ne peut être mis en équation physique avant le big bang. J'avoue moi même ne pas comprendre grand chose à ce concept vertigineux.

Posté le

unknown

(5)

Répondre

a écrit : Il est infini et en expansion... Comment peut il être infini ET en expansion? Un peu hors sujet mais je vois pas comment quelque chose d'infini peut être en expansion.

Posté le

unknown

(3)

Répondre

a écrit : Je suis pas sur que la photo représente l'univers tout entier, car il aurait fallu que le satellite soit sorti de ce dernier pour prendre un tel cliché...
Sinon j'espére qu'un jour ont auras quelques réponse... Car ce sujet m'empêche parfois de dormir...
Pourquoi faudrait il être sorti de l'univers pour le voir dans son ensemble. Si tu es au centre d'une pièce, tu peux l'embrasser entièrement du regard si tu fais un tour de 360 degrés sur toi même .

Posté le

unknown

(6)

Répondre

En ce moment les scientifiques prêchent pour un cycle : l'univers est pour le moment en expansion, jusqu'à rétrécir, pour ne devenir plus qu'un point d'environ 10^-42 mètres, avec des températures et pressions frolants l'infini, puis exploserait et s'étendait de nouveau.

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : En réalité notre univers est inclus dans une dimension supérieure, que l'esprit de l'homme n'arrive pas à se représenter. En gros c'est comme des personnages dessinés sur une feuille, leur dimension est de 2 et sont incapables de s'imaginer un espace en 3 dimensions. pour nous c'est pareil. Il me semblait que les espaces multi dimensions (supérieures à trois) n'étaient envisagés que dans la théorie des cordes ?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Il me semblait que les espaces multi dimensions (supérieures à trois) n'étaient envisagés que dans la théorie des cordes ? la théorie des cordes visent plutôt le domaine du quantique et le comportement de la matière me semble t-il !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Comment peut il être infini ET en expansion? Un peu hors sujet mais je vois pas comment quelque chose d'infini peut être en expansion. A la base on supposait que l'univers était infini. Puis, on s'est rendu compte que les étoiles s'éloignaient de plus en plus, idem pour les satellites naturels et planètes. Cette constatation a démontrée que l'univers est en expansion constante et qu'il est fini.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : la théorie des cordes visent plutôt le domaine du quantique et le comportement de la matière me semble t-il ! Certes mais j'ai lu (hélas il y a longtemps et ça a peut-être évolué) un article dans une revue scientifique qui expliquait la théorie des cordes. Il était dit que cette théorie utilisait une autre représentation de la matière qui faisait en sorte d'avoir plus que les 3 dimensions connues (jusqu'à 11 d'après certains scientifique mais c'était sujet à débat ).

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Suite de mon commentaire (iPhone de m****) :

Si quelqu'un peut m'apporter des éléments sur cette histoire de dimensions et de théorie des cordes, je suis preneur !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Suite de mon commentaire (iPhone de m****) :

Si quelqu'un peut m'apporter des éléments sur cette histoire de dimensions et de théorie des cordes, je suis preneur !
c'est en tout cas la théorie la plus sérieuses parmi 5, dont 2 assez particuliere et assez peu probable

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Si on ne s'occupe pas de connaitre l'espace au plus vite en utilisant l'argent pour aider les plus pauvre, on aura l'air malin le jour où il faudra changer de planète. Tout le monde pourra manger, mais tout le monde mourra sur notre petite planète sans pouvoir en partir... désolé mais c est le raisonnement le plus tordu que j ai jamais entendu..... si c est du second degré elle est moyenne ta blague mais si tu est sérieux. ...... no coment

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Certains commentaires me font penser à Jean-Jacques Corré, dont l'histoire a été relatée dans l'émission 'les 30 histoires les plus extraordinaires' du 20 novembre sur TF1, et qui a trouvé en 2001 un caillou insolite en achetant des statuettes africaines à l'hôtel Drouot. Il s'agit en fait d'une météorite, vielle de 4,5 milliards d'année. Un fragment, qui a été prélevé pour étude, devrait permettre de comprendre comment est né le système solaire. Afficher tout Bonjour Madame
Comment fait on pour dater un tel cailloux ???
Le carbone 14 a une limite de temps , quelques centaines de milliers d' années?

Posté le

unknown

(0)

Répondre