Londres a la réputation d'être une ville où il pleut énormément, mais en moyenne annuelle, le volume de précipitations de Londres est inférieur à celui de Rome ou Paris. Cette idée reçue vient du fait que la ville est humide et que lorsqu'il y pleut, c'est en faible quantité.
Commentaires préférés (3)
En volume peut être mais en temps de pluie non, ce qui est différent.
Dans une journée il vaut mieux une bonne averse de 20m que se prendre une pluie fine tout le journée non ?
Tous les commentaires (30)
Qui l'eut cru
C'est vrai qu'on voit soivent Londres sous la pluie avec des rues sombres dans les films ,) Si c'est Daucis...
Ca metonne pas trop quand on voit le temps quil fait a paris en ce moment...:/
On imagine toujours un anglais chapeau melon et parapluie non ?
avec a cup of tea aussi? stop aux clichés svp..!
originaire du nord, vivant pres de londres, je peux confirmer qu'il ne pleut pas plus ici. c'est juste vivifiant lol et sans la pluie, qu'adviendrait-il des vertes prairies anglaises ?
C'est sûrement vrai pour la pluviométrie. Ce qui fait la (mauvaise) réputation de Londres c'est le temps pourri qu'il y fait à longueur d'année ! Gris, couvert, brouillasse, fog, smog... Même si ce qui tombe n'est pas énorme.
Hum...une Bretagne bis quoi...!
En volume peut être mais en temps de pluie non, ce qui est différent.
Dans une journée il vaut mieux une bonne averse de 20m que se prendre une pluie fine tout le journée non ?
Si on compte le volume, bien sûr.
Mais je pense qu'il pleut plus souvent à Londres qu'à Paris.
Dans tous les cas c'est tout le temps nuageux et il fait froid. SIIK d'etre londonien !!
Et entemps de pluie ca donne quoi?