Un épicurien n'est pas un bon vivant selon Epicure

Proposé par
le

Contrairement à son sens courant actuel, un épicurien, pour Épicure, est une personne indifférente aux plaisirs du luxe. Pour lui, la richesse est intérieure et le bonheur est atteint que si des besoins simples sont satisfaits, comme ne pas avoir faim, ne pas avoir soif, ne pas avoir froid. Epicure conviait d'ailleurs ses disciples à une vie simple et en retrait.


Tous les commentaires (64)

a écrit : Faux! Ton mascara n'est que mascarade!
Inutile sur des yeux d'épicurien, si beaux, simples et naturels.. ^^
Excellent!!

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Est ce que qqn sait pourquoi on utilise aujourd'hui cet adjectif pour designer l'inverse de ce qu'il signifie??

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Moi j'aime pas les piqures ! (l'Epicure)
.... Je sors

Posté le

unknown

(3)

Répondre

Vous êtes obligé de publier ça la veille de ce p***** de bac de philo, alors que je fais tout pour ne pas y penser? ^^

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : Est ce que qqn sait pourquoi on utilise aujourd'hui cet adjectif pour designer l'inverse de ce qu'il signifie?? Je pense que c'est à cause de l'erreur Epicure = Plaisir

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a écrit : Je pense que c'est à cause de l'erreur Epicure = Plaisir Oui mais pourquoi?

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Je citerai du "se coucher moins bête" au bac demain :)

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Aujourd'hui c'est de libertinage et de vodka


Sinon techniquement un riche n'a pas faim, pas froid, et a un toit ou domir ...
Certes, mais le jour ou le riche erd sa fortune, il ne peut plus satisfaire les désirs de luxe (appelés désirs non nécessaires par Epicure), donc il est malheureux, alors que celui qui s'est toujours contenté de peu ne dépend que de lui :)

Posté le

unknown

(9)

Répondre

a écrit : L évolution de la perception d' un épicurien ne serait pas simplement liée a l évolution de la société? Un épicurien profite des plaisir de la vie, mais ils ne sont pas les mêmes en fonction des époques... Il fut un temps ou l homme qui avait le ventre plein un toit sur la tête et un lit ou dormir faisait de nombreux envieux... Afficher tout Je suis absolument d'accord avec vous! A cette époque, avoir un toit et des vivres demeurait quelque chose d'inhabituel... Tandis qu'aujourd'hui il est devenu ordinaire de manger à sa faim.

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Et dire que l'épreuve de philo est demain ! Cette anecdote tombe à pic (bien qu'il soit préférable de l'avoir su avant) :p

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Encore d'autres ! Je suis pas trop prêt pour la philo demain...

Posté le

unknown

(1)

Répondre

Tu m'étonnes après avoir mis le chauffage à fond, avoir manger des langoustes, et avoir bu un bon whisky dans un verre en diamant.
Qu'il n'est ni froid ni faim ni soif !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : J'aime bien manger et les choses simples sont les meilleures. J'aime bien faire la fête sans forcement avoir à me mettre une charge pour m'éclater.
On peut parfaitement profiter de la vie sans tomber dans la luxure, c'est mon sens courant et je me considère épicurien
Dit-il habille en vache avec un verre a la main..:-)

Posté le

unknown

(10)

Répondre

Là c' est l' auteur qui est parti en vrille sur le sens d' épicurien... Ça n'a jamais eu rapport avec le luxe ! Justement, plutôt se faire une joie des petits bonheurs de la vie !

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Ca sent les révisions de philo...

Posté le

unknown

(0)

Répondre

a écrit : J'aime bien manger et les choses simples sont les meilleures. J'aime bien faire la fête sans forcement avoir à me mettre une charge pour m'éclater.
On peut parfaitement profiter de la vie sans tomber dans la luxure, c'est mon sens courant et je me considère épicurien
Oh la vache t'as trop raison :-)
Ps ne change pas de photo stp, je vais avoir l'air malin

Posté le

unknown

(1)

Répondre

a cette epoque epicure se contenter de seulement un bol d'eau pour etre content il etait aussi un philosophe

Posté le

unknown

(0)

Répondre

Fancat pourquoi ne pas rajouter tes commentaires complémentaires ;( très intéressant certes ) dans "anecdote complètes" ce serait plus logique que tu complètes ton anecdote la bas que dans les commentaires car je ne lis pas toujours la totalité des coms', je ne dois pas être le seul, surtout quand j'ai pas le tps !
Voilà sinon merci jmc(doublement)mb ! Je ne savais même pas le sens qu'on donne aujourd'hui a "épicurien" !

Posté le

unknown

(2)

Répondre

a écrit : Est ce que qqn sait pourquoi on utilise aujourd'hui cet adjectif pour designer l'inverse de ce qu'il signifie?? Bah, les mots finissent toujours par signifier autre chose au fil du temps.

C'est comme le concept de liberté. on aurait tendance à définir la liberté comme le fait de pouvoir faire ce que l'on veut. Alors qu'en fait, c'est loin d'être ça.

[Oui, c'est les révisions de philo qui ressortent :d]

Posté le

unknown

(0)

Répondre