Stanley Williams, de criminel à écrivain pour enfants

Proposé par
le

Stanley Williams fut une icône du gang des Crips, avant de devenir militant anti-gang, écrivain, et même nominé pour le prix Nobel de la paix. Condamné à mort pour un quadruple meurtre en 1981, il se repentit en prison, prêchant la non-violence et écrivant une série de livres pour enfants.

Il parvint même à instaurer une trêve entre les principaux gangs de Los Angeles grâce à une vidéo enregistrée depuis sa cellule. Malgré cela, il fut exécuté en 2005.


Commentaires préférés (3)

Cela m'étonne toujours, dans les pays où la peine de mort est en cours, du délai entre la condamnation et l'acte de mise à mort. Ici, il a attendu 26 ans dans le couloir de la mort.

a écrit : Nommé*
Nominé n' est pas français
Certes, c'est un américanisme condamnés par l'académie française et son usage est critiqué. Mais ses multiples utilisations depuis très longtemps dans des œuvres littéraires en font aujourd'hui un nom/verbe bien portant.

D'ailleurs, son sens est légèrement différent que nommé. Par exemple, untel est nommé à ce poste signifie qu'il l'a obtenu. Alors que untel est nominé à ce poste signifie qu'il est en concurrence avec d'autres pour l'obtenir.

Aux Césars : les nominés sont ... puis ... le ou la gagnante (= le/la nommée) est...


Tous les commentaires (31)

Cela m'étonne toujours, dans les pays où la peine de mort est en cours, du délai entre la condamnation et l'acte de mise à mort. Ici, il a attendu 26 ans dans le couloir de la mort.

Ben alors SCMB, on devient radin? Oo?
Il nous manque une anecdote !

a écrit : Cela m'étonne toujours, dans les pays où la peine de mort est en cours, du délai entre la condamnation et l'acte de mise à mort. Ici, il a attendu 26 ans dans le couloir de la mort. Ce qui n’est pas plus mal. Une fois la sentence prononcée, il peut se passer plein de choses. De nouveaux éléments peuvent apparaître, des langues se délier et j’en passe. Avec des délais aussi long, non seulement la personne peut se repentir mais si on se rend compte des années plus tard qu’il y a eu une erreur (à cause d’un élément inconnu au moment du procès par exemple), on peut faire marche arrière. Une fois l’exécution effectuée, il n’y a plus de retour possible.

a écrit : Nommé*
Nominé n' est pas français
Certes, c'est un américanisme condamnés par l'académie française et son usage est critiqué. Mais ses multiples utilisations depuis très longtemps dans des œuvres littéraires en font aujourd'hui un nom/verbe bien portant.

D'ailleurs, son sens est légèrement différent que nommé. Par exemple, untel est nommé à ce poste signifie qu'il l'a obtenu. Alors que untel est nominé à ce poste signifie qu'il est en concurrence avec d'autres pour l'obtenir.

Aux Césars : les nominés sont ... puis ... le ou la gagnante (= le/la nommée) est...

a écrit : Nommé*
Nominé n' est pas français
Nominé n'est pas "académique", mais si l'académie française condamne son usage, il est dans le Larousse et le Robert. Une langue vivante évolue dans son usage.

Malgré cela ?
Il a tué 4 personnes, prôner la paix ou écrire des bouquins pour les enfants ne ramènent pas des vies...

a écrit : Malgré cela ?
Il a tué 4 personnes, prôner la paix ou écrire des bouquins pour les enfants ne ramènent pas des vies...
Ah c’est dommage, tu ne connais pas le redemption ? Le pardon ? Le remords, le scrupule ou le regret ? Les gens dont des conneries tout le temps jusqu’à ôter des vies. Ce n’est qu’après un déclic ou une éveille (généralement spirituelle) que la personne change et lutte pour le bien etc… certes ça ne ramène pas des vies, mais pour les gens spirituels ou croyants, la mort n’est que le début d’une nouvelle vie plus sereine et pérenne, tout est relatif.
Tu n’as pas vu le vieil homme je crois indonésien (musulman) qui a pardonné le meurtrier de son fils, et l’a même pris dans ses bras, tout le monde a fondu en larmes (le condamné en premier) et ça secoué les états unis, sur le principe du pardon et la redemption.

a écrit : Malgré cela ?
Il a tué 4 personnes, prôner la paix ou écrire des bouquins pour les enfants ne ramènent pas des vies...
Sa mort va ramener des vies ?

a écrit : Ah c’est dommage, tu ne connais pas le redemption ? Le pardon ? Le remords, le scrupule ou le regret ? Les gens dont des conneries tout le temps jusqu’à ôter des vies. Ce n’est qu’après un déclic ou une éveille (généralement spirituelle) que la personne change et lutte pour le bien etc… certes ça ne ramène pas des vies, mais pour les gens spirituels ou croyants, la mort n’est que le début d’une nouvelle vie plus sereine et pérenne, tout est relatif.
Tu n’as pas vu le vieil homme je crois indonésien (musulman) qui a pardonné le meurtrier de son fils, et l’a même pris dans ses bras, tout le monde a fondu en larmes (le condamné en premier) et ça secoué les états unis, sur le principe du pardon et la redemption.
Afficher tout
Désolé mais pour ma part, le gars qui flingue mon gamin, j'ai juste envie de le flinguer de suite derrière, redemption ou pas ça n'excuse pas pour moi. Un enfant c'est sacré et ça passe au delà de tout. Ceux qui n'en ont pas ne peuvent pas comprendre.

a écrit : Désolé mais pour ma part, le gars qui flingue mon gamin, j'ai juste envie de le flinguer de suite derrière, redemption ou pas ça n'excuse pas pour moi. Un enfant c'est sacré et ça passe au delà de tout. Ceux qui n'en ont pas ne peuvent pas comprendre. J'ai des enfants et je serais en colère contre l'homme et sûrement le système et plein d'autres choses/ personnes en plus d'être triste et j'aurais sûrement des envie de meurtre. Mais tuer cette personne ne ramènera pas mon enfant et brisera encore plus le foyer familial ( un enfant mort et un parent en prison).
Par ailleurs, comme cette personne a de la famille, l'un d'entre eux voudra me tuer car il sera triste et en colère puis quelqu'un de ma famille voudra le tuer....
Et on part dans un cercle de vengeance qui ne s'arrêtera que lorsqu'une personne tura une personne sans attache ou sans famille capable d'aller jusqu'au meurtre.

a écrit : Nominé n'est pas "académique", mais si l'académie française condamne son usage, il est dans le Larousse et le Robert. Une langue vivante évolue dans son usage. Il y a des limites, sinon dans 10 ans on acceptera que tout le monde cause comme nakamura

Grâce refusée par Arnold Schwarzenegger, gouverneur de l'époque qui n'a pas pris la peine de suivre l'évolution du condamné, qui, à contrario d'autres, avait fini par comprendre et qui s'était engagé dans tous ces processus du mieux-être.... Bon Schwarzenegger n'a pas fait dans la dentelle, il a été élu par le quart-monde Californien à qui il s'est empressé de couper les aides sociales une fois élu....

a écrit : Il y a des limites, sinon dans 10 ans on acceptera que tout le monde cause comme nakamura Le dictionnaire reflète l'usage. La majeure partie des gens parle un français correct et sait s'adapter au public auquel elle s'adresse. Nominer est, certes passé par l'a'glais, mais vient du matin, qui est une des bases du français.

a écrit : J'ai des enfants et je serais en colère contre l'homme et sûrement le système et plein d'autres choses/ personnes en plus d'être triste et j'aurais sûrement des envie de meurtre. Mais tuer cette personne ne ramènera pas mon enfant et brisera encore plus le foyer familial ( un enfant mort et un parent en prison).
Par ailleurs, comme cette personne a de la famille, l'un d'entre eux voudra me tuer car il sera triste et en colère puis quelqu'un de ma famille voudra le tuer....
Et on part dans un cercle de vengeance qui ne s'arrêtera que lorsqu'une personne tura une personne sans attache ou sans famille capable d'aller jusqu'au meurtre.
Afficher tout
La base de la différence entre vengeance et justice. La justice est parfois injuste, la vengeance l'est tout le temps.

a écrit : La base de la différence entre vengeance et justice. La justice est parfois injuste, la vengeance l'est tout le temps. La vengeance ne te ramènera pas le défunt, c’est un acte qui peut sembler juste mais qui une fois commis ne soulage en rien le vengeur…

a écrit : J'ai des enfants et je serais en colère contre l'homme et sûrement le système et plein d'autres choses/ personnes en plus d'être triste et j'aurais sûrement des envie de meurtre. Mais tuer cette personne ne ramènera pas mon enfant et brisera encore plus le foyer familial ( un enfant mort et un parent en prison).
Par ailleurs, comme cette personne a de la famille, l'un d'entre eux voudra me tuer car il sera triste et en colère puis quelqu'un de ma famille voudra le tuer....
Et on part dans un cercle de vengeance qui ne s'arrêtera que lorsqu'une personne tura une personne sans attache ou sans famille capable d'aller jusqu'au meurtre.
Afficher tout
Pas grave, j'aurai vengé mon gamin, de toute manière j'aurai plus rien à perdre. Le reste je m'en tape complet.

a écrit : Pas grave, j'aurai vengé mon gamin, de toute manière j'aurai plus rien à perdre. Le reste je m'en tape complet. Donc tu t'en tape complet de ta femme et peut être de tes autres enfants. J'espère qu'une chose c'est que nous n'ayons jamais la réponse de ce que nous ferons.

Sa mort ne ramènera pas des vies, mais on sera sûr qu'il n'en otera plus, on parle de 4 meurtres, pas d'un coup de tête comme ça.

Je connais la redemption le pardon etc... Mais je trouve que la formulation "malgré cela" est un peu orienté. "il a été exécuté le..." pas heureusement pas Malheuresement.

Dupont de Ligones aussi ca se trouve il regrette, tout seul dans son coin, petit chou :(

On parle pas d'un meurtre genre accident de la route, mais d'un acte délibéré, récidivé, avoué, redemption ou pas... Bah moi je suis pas 100% confiance quoi

a écrit : Sa mort ne ramènera pas des vies, mais on sera sûr qu'il n'en otera plus, on parle de 4 meurtres, pas d'un coup de tête comme ça.

Je connais la redemption le pardon etc... Mais je trouve que la formulation "malgré cela" est un peu orienté. "il a été exécuté le..." pas heu
reusement pas Malheuresement.

Dupont de Ligones aussi ca se trouve il regrette, tout seul dans son coin, petit chou :(

On parle pas d'un meurtre genre accident de la route, mais d'un acte délibéré, récidivé, avoué, redemption ou pas... Bah moi je suis pas 100% confiance quoi
Afficher tout
Imagines 30s que la trêve entre gangs ait sauvé plus de 4 vies. Juste, imagines...

Est-ce que ton raisonnement de ne prendre en compte que les actes négatifs est pas trop simpliste?

"Williams réussit même grâce à une vidéo enregistrée depuis sa prison à faire instaurer une trêve entre les deux gangs les plus puissants de Los Angeles : les Crips et les Bloods, mettant fin à une décennie de violence ayant entraîné la mort de 10 000 jeunes dans la région de Los Angeles."