Le feu n'est pas forcément visible

Proposé par
le
dans

Lorsqu’un feu est éteint en surface, le danger n’est pas éliminé pour autant, car il peut continuer sous la surface (jusqu’à une dizaine de mètres) pendant des mois sans flammes apparentes, à la manière du charbon qui se consume. Il se déplace et peut donner naissance à de nouveaux feux à des kilomètres du feu initial. On appelle cela des feux de tourbe ou feux zombies.

Ce phénomène d’ordinaire observé dans les terres froides comme l’Alaska ou la Sibérie peut également avoir lieu en France en période de sècheresse.


Tous les commentaires (32)

a écrit : Quand on a des enfants en bas âge on ne peut pas regarder le journal télévisé avec eux et on se renseigne par d’autres biais (Revue dessinée, fil d’actualité…) On peut alors ne pas forcément lire les articles qui parlent d’incendies. Je suis sure qu’il y a aussi d’autres raisons mais voilà la mienne ;) On peut faire les deux.

Les enfants en bas âges seront bien plus attentionnés par leur livres d'images et leurs jouets que par les informations télévisées. Pendant ce temps, il vous est possible de les regarder.
Et il faut bien avouer que, cette année, cette information à été diffusée à de multiples reprises à la tv ainsi que sur les réseaux sociaux.

a écrit : On peut faire les deux.

Les enfants en bas âges seront bien plus attentionnés par leur livres d'images et leurs jouets que par les informations télévisées. Pendant ce temps, il vous est possible de les regarder.
Et il faut bien avouer que, cette année, cette information à été diffusée à de multi
ples reprises à la tv ainsi que sur les réseaux sociaux. Afficher tout
On n'a plus de TV depuis la naissance de notre aîné...car nous sommes contre les écrans.

Mon cousin est pédopsychiatre, et il m'a expliqué que regarder la TV alors qu'un enfant fait autre chose, c'est mauvais aussi.

a écrit : On n'a plus de TV depuis la naissance de notre aîné...car nous sommes contre les écrans.

Mon cousin est pédopsychiatre, et il m'a expliqué que regarder la TV alors qu'un enfant fait autre chose, c'est mauvais aussi.
C'est mauvais parce que l'enfant est dérangé dans son monde d'imagination, quand il se construit une histoire et quand, intempestivement, la télévision gueule "AVEC KINED'HEURE SURPRISE, TU SERA E.R.E"!!! (put... j'en étais où, moi, avec mon Playmobil et Sophie la girafe???)

Ce ne sont pas les écrans qui sont malsains, c'est ce qu'ils diffusent. Je sais de quoi je parle, je coupe le son plus vite que mon ombre, c'est presque un réflexe! ^^

Tu n'est pas la seule a avoir banni la téloche, perso elle m'apporte beaucoup (de compagnie, je vis seul avec 4 chats^^) mais je connais du monde qui l'ont évacuée de leur vie. Et ça se passe très bien. C'est même recommandé, de l'éteindre, au moins le son.

a écrit : On peut faire les deux.

Les enfants en bas âges seront bien plus attentionnés par leur livres d'images et leurs jouets que par les informations télévisées. Pendant ce temps, il vous est possible de les regarder.
Et il faut bien avouer que, cette année, cette information à été diffusée à de multi
ples reprises à la tv ainsi que sur les réseaux sociaux. Afficher tout
Si tu le dis... Y'a un truc que je m'amuse a faire de temps en temps, c'est de diffuser des enregistrements de miaulement de chat, et de voir la réaction de mes chats (un jour, diffusion de miaulement de chat en chaleur, deux de mes chats se sont foutus sur la gueule... ca surprend.)

Avec les enfants en bas âge, c'est pareil. Ils n'ont pas la capacité de faire la différence entre la téloche et la réalité, et c'est ça qui est malsain.

a écrit : Si tu le dis... Y'a un truc que je m'amuse a faire de temps en temps, c'est de diffuser des enregistrements de miaulement de chat, et de voir la réaction de mes chats (un jour, diffusion de miaulement de chat en chaleur, deux de mes chats se sont foutus sur la gueule... ca surprend.)

Avec le
s enfants en bas âge, c'est pareil. Ils n'ont pas la capacité de faire la différence entre la téloche et la réalité, et c'est ça qui est malsain. Afficher tout
Ce qui est malsain, c'est qu'ils sont totalement hypnotisés. Il peut se passer la fin du monde, ils ne s'en rendraient pas compte. Ils ont fait une expérience une fois (www.serenways.com/fr/experience-incroyable-enfants-addicts-ecrans/) avec des enfants qui regardent la TV, et pendant ce temps, une équipe qui change tout dans la maison. Tous les meubles, toute la décoration. Bah les petits ne s'en rendent pas compte DU TOUT.

Regarder la télévision, même quand le bébé dort, même quand le bébé tète, c'est mauvais pour lui. Il ressent que les parents s'en fichent de lui. Donc si tu donnes la tétée, c'est pas devant la télé. Si tu fais faire la sieste à bébé, c'est dans une pièce qui n'a pas de télé.

PS : c'est un message ton pseudo,...t'as besoin de médicaments en ce moment ?

a écrit : Si tu le dis... Y'a un truc que je m'amuse a faire de temps en temps, c'est de diffuser des enregistrements de miaulement de chat, et de voir la réaction de mes chats (un jour, diffusion de miaulement de chat en chaleur, deux de mes chats se sont foutus sur la gueule... ca surprend.)

Avec le
s enfants en bas âge, c'est pareil. Ils n'ont pas la capacité de faire la différence entre la téloche et la réalité, et c'est ça qui est malsain. Afficher tout
Déjà, définir un enfant en bas âge. D'après le site du gouvernement, il est situé entre 12 et 36 mois.

À ces âges là, ils sont très vite accaparés et on peut facilement détourner leur attention. Un jouet par ici, un livre par là, etc. Et c'est rare qu'on mette le volume des informations à fond. Et à 20h, ils dorment déjà laissant les parents pouvoir s'informer via la télé, puisqu'une image vaut mille mots...

a écrit : Tu appellerai ça comment alors, un feu qui couve pendant des semaines en sous sol et qui ressurgit la où on ne l'attend pas?

Feu zombie, je trouve que ca colle bien.
On peut dire :feu sous-terrain, j'avoue, mais personne comprendra.
Feu qui couve?
"Feu de profondeur" est le terme technique utilisé par les SP.
"Feu de zombie" est un terme récent, imagé, donc populaire.
Qu'en pense notre ami Florent Chapi ?

a écrit : Ce qui est malsain, c'est qu'ils sont totalement hypnotisés. Il peut se passer la fin du monde, ils ne s'en rendraient pas compte. Ils ont fait une expérience une fois (www.serenways.com/fr/experience-incroyable-enfants-addicts-ecrans/) avec des enfants qui regardent la TV, et pendant ce temps, une équipe qui change tout dans la maison. Tous les meubles, toute la décoration. Bah les petits ne s'en rendent pas compte DU TOUT.

Regarder la télévision, même quand le bébé dort, même quand le bébé tète, c'est mauvais pour lui. Il ressent que les parents s'en fichent de lui. Donc si tu donnes la tétée, c'est pas devant la télé. Si tu fais faire la sieste à bébé, c'est dans une pièce qui n'a pas de télé.

PS : c'est un message ton pseudo,...t'as besoin de médicaments en ce moment ?
Afficher tout
C'est bien ça, le souci, la télé, ca dérange bébé.
J'ai été éduqué à la téloche hein, bon, c'était les années 80, on savait pas... mais maintenant, on sait. ;)

Réponse a P.S, non ca ira merci, c'est juste que ca devient compliqué de trouver des pseudos débiles commençant par "nico" ^^

@ShaeGal, effectivement, définir ce qu'est un enfant en bas âge, c'est vague, mais il y a un âge où on sait faire la différence entre la réalité et la télé (heuuu... non, rien, circulez, y'a rien à voir.^^)
Je me souviens, vers 5 ans avoir été persuadé que Dorothée m'avait personnellement fait coucou sur tube cathodique, mon papa a pris le temps (beaucoup de temps) de m'expliquer que
-En fait , non, que la télé c'est qu'une machine, comme le magnétoscope qui te permet d'user la cassette de Lucky Luke.
Je pense qu'on peut raisonnablement dire que j'étais en bas âge, et que je venais d'en sortir.
Dur! ^^

Désolé, une fois de plus, pour ce H.S

a écrit : C'est bien ça, le souci, la télé, ca dérange bébé.
J'ai été éduqué à la téloche hein, bon, c'était les années 80, on savait pas... mais maintenant, on sait. ;)

Réponse a P.S, non ca ira merci, c'est juste que ca devient compliqué de trouver des pseudos débiles commençant par &quo
t;nico" ^^

@ShaeGal, effectivement, définir ce qu'est un enfant en bas âge, c'est vague, mais il y a un âge où on sait faire la différence entre la réalité et la télé (heuuu... non, rien, circulez, y'a rien à voir.^^)
Je me souviens, vers 5 ans avoir été persuadé que Dorothée m'avait personnellement fait coucou sur tube cathodique, mon papa a pris le temps (beaucoup de temps) de m'expliquer que
-En fait , non, que la télé c'est qu'une machine, comme le magnétoscope qui te permet d'user la cassette de Lucky Luke.
Je pense qu'on peut raisonnablement dire que j'étais en bas âge, et que je venais d'en sortir.
Dur! ^^

Désolé, une fois de plus, pour ce H.S
Afficher tout
Pour éviter d'avoir à trouver aussi souvent de nouveaux pseudos, tu peux essayer de garder le même pendant quelques mois...

a écrit : Pour éviter d'avoir à trouver aussi souvent de nouveaux pseudos, tu peux essayer de garder le même pendant quelques mois... Certes, sauf que je peux pas poster de commentaires avec mes anciens comptes. C'est bloqué, quoi. Y compris sur Nicontrarié où que j'ai le compte Premium (c'est pas grave, 6 euros c'est presque rien hein, mais c'est bloqué ... bloqué, interdit de poster des commentaires, j'ai re essayé hier, je peux me connecter avec Nicontrarié mais je peux pas poster de commentaires, ca m'est interdit parce que... beh j'en sais foutre rien)

-Vous n'êtes pas autorisé à accéder à cette page.

C'est ça que je reçois, je fais quoi moi? J'envoie un billet pour demander pourquoi je suis bloqué? Je l'ai fait 50 fois, pas de réponse, rien, que dalle... Nada... On peut envoyer une lettre recommandée avec accusé de réception? Oui mais OU??? pfff ^^

Donc vu que j'aime ce site, je créé un nouveau compte a chaque fois que je suis sauvagement bloqué (cé tro inzuuuste^^), cela dit, si t'as une autre idée, je prends... mais a part faire des nouveaux comptes à la chaine j'ai rien trouvé pour poster ici.

Et je ne me cache pas. JAMAIS!

Je sais que je suis nul en informatique mais la faut admettre que ca dépend pas de moi. J'ai fait ce que j'ai pu, j'arrive à gérer ce gros débile de notaire en ligne pour une vente foncière mais ici je suis largué comme un soldat sans parachute. ^^

Quelquepart, ca me fais plus rire qu'autre chose, je me demande quel nouveau speudo je vais trouvir...

Nicottedemaille
Chuis blindé! ^^

a écrit : Ceux qui ne le savaient pas encore n'ont pas regardé un seul journal télévisé cet été ou n'avaient pas compris les explications des journalistes... Les journalistes EXPLIQUERAIENT des choses ?
Ça se saurait.

a écrit : Les journalistes EXPLIQUERAIENT des choses ?
Ça se saurait.
Ils ne sont pas là pour expliquer mais pour informer. Il arrive parfois qu'ils n'aient pas eux-mêmes compris ce qu'ils informent.