Et le marché le plus « juteux » au monde est le Forex (Foreign Exchange) avec plus de 8000 milliards de dollars échangés par jour...

C-Faure a écrit : Le Bitcoin a pour vocation de devenir l’or numérique et il ne pourra pas subir d’inflation.
Le programme source prévoit un maximum de 21 millions de Bitcoin et pas un seul de plus. A ce jour, un peu plus de 18 millions ont déjà été minés.
La potentielle évolution du prix du Bitcoin est donc astronomique. Et qu'est-ce qui empêche de modifier le programme source et d'aller au-delà ?

thomasdefrance a écrit : J'espère que votre dernier paraphrase était ironique, sait-on jamais !

Il est clair qu'actuellement il vaut mieux investir dans un bien matériel comme l'or, l'argent, une autre matière de valeur ou un objet de collection car que ce soit l'argent dématérialisé sur votre compte bancaire ou les billets et pièces que vous avez chez vous, cela ne vaut RIEN. Autant vous torcher avec pour le dire assez trivialement ! Quand les coffres sont vides et que vous continuez de produire toujours plus de monnaie — comme c'est le cas de monnaies comme le dollar, l'euro ou le yen —, votre système monétaire est une pyramide de Ponzi qui peut à tout moment s'écrouler. Ce n'est pas pour rien que les Chinois achètent massivement de l'or et achètent des biens de collections (en profitant de l'occasion pour rapatrier leur patrimoine culturel) ! Ils ont compris que seule la matière à de la valeur, le reste c'est du vent pour faire tourner l'économie et duper les gueux que nous sommes. L'euro est d'avance condamnée. Déjà parce que les coffres de nos banques centrales sont presque vides (on remerciera un certain Nicolas S. à l'occasion pour avoir bradé nos réserves en or), parce qu'il y a moult problèmes internes au sein du système monétaire européen et parce qu'il y a une dualité entre États-Unis et Europe sur le plan politique comme financier, qui fait que quand les uns sont forts, les autres sont faibles.
Et ne comptez pas sur les banques centrales pour leur acheter de l'or, elles vous donneront une sorte d'assignat qui ne servira qu'à sécher vos larmes le jour venu où tout s'écroulera. Investissez dans des pièces si vous n'avez pas la possibilité d'investir dans un lingot, dans des biens de collections (peintures, mobiliers) ou dans d'autres matériaux (un diamant se transporte plus facilement et discrètement qu'une grande toile ou un bureau). Comptez encore moins sur vos banques qui sont toutes plus ou moins dans des situations catastrophiques (d'où les restrictions toujours plus draconiennes vis-à-vis du client), et c'est un euphémisme !
Enfin on pourrait aussi aborder la question des paiements dématérialisés et des crypto-monnaies qui sont de belles arnaques mais ça nous amènerait un peu loin et mon commentaire semble suffisamment long !

Concernant la vulgarisation, il y a quelques sites et chaînes YT que je recommande : le site et la chaîne de Pierre Jovanovic, même chose pour Géopolitique profonde et pour Planètes360, les chaîne Grand Angle, Sicavonline, Heu?reka, Insolentiæ TV voire Data Gueule ou Stupid Economics. Les sites Les Éconoclastes, Les Crises ou Institut des libertés avec des personnalités comme Olivier Delamarche, Jacques Sapir ou Charles Gave. Certaines personnalités citées ont écrit des livres que je recommande évidemment.

Voilà voilà. Libre à vous d'ajouter d'autres recommandations, je suis preneur.

Enfin, toujours méditer ce célèbre adage : « L'argent est un bon serviteur mais un mauvais maître ». Afficher tout Entièrement d'accord, je parlais effectivement des billets, pas de l'argent numérique dans mon commentaire, mais je suis parfaitement conscient que, l'un comme l'autre, c'est la même merde. Ca fait longtemps que les monnaies ne sont plus indexées sur le cours de l'or.

Franchement, tout ce que j'espère, c'est d'arriver à acheter ma ptite grange à retaper avant que mes ptites économies se transforment en : désolé, les caisses sont vides :( (l'immobilier et la terre sont aussi un placement relativement sur, quoi, et ça aussi les chinois l'ont bien compris, surtout la terre, la surface de notre planète n'étant pas extensible, ca vaudra toujours quelquechose)

Cela dit, je préciserai un truc: une monnaie, en fait, c'est surtout basé sur la confiance de ceux qui s'en servent, et c'est bien pour ça que tout le système monétaire d'un où plusieurs pays peut se casser la gueule très rapidement.

J'en reviens au retour de la monnaie-or, finalement, qui, même s'il est dévalué, vaudra toujours quelquechose même si ce n'est pas une valeur sure, car si on en arrive là et que tout le monde met ce métal en circulation, sous quelque forme que ce soit, sa valeur diminuera forcément, mais ne tombera pas à zéro, comme l'euro peut être, où le bolivar...

Ce qui est fabuleux dans notre monde moderne, c'est les pubs des banques qui nous serinent à longueur de spots publicitaires qu'on a besoin d'elles, alors que c'est exactement le contraire, suffit de voir la guerre qu'elles se font pour récolter des clients...
A l'origine, les banquiers ne faisaient qu'une chose: prêter de l'argent, et mettre le nôtre à l'abri dans des coffres, ca aurait du en rester là, mais elles ont su se rendre indispensables pour tout... Le pire qu'on puisse leur faire, c'est d'en revenir à la monnaie or, elles tomberaient comme des dominos. Pas sur que ce soit une bonne idée parce que ca détruirait le système économique mais je pense qu'un jour on y reviendra un peu plus car comme tu le dit, seule la matière a une vraie valeur marchande. L'argent, ce n'est qu'un mot.

Que ce monde est imparfait...
Autant d'argent et autant de pauvres en présence...

gthegrey a écrit : Ceci dit, je préfère l'Europe telle qu'elle est qu'unifiée par Hitler... bah moi cest le contraire ...

Nicontrarié a écrit : C'est déja trop tard.
Quand je fais un chèque, l'argent passe d'une banque a l'autre, mais personne au fond ne sait ou est LE fric, et c'est pareil avec les billets.

En fait, l'argent liquide, ce dont parle l'anecdote, c'est juste de l'argent qui est dans le coffre des banques, mais qui est intraçable, parce que ne va pas me dire qu'un billet de 50 balles vaut vraiment 50 balles. ^^

Le seul moyen de contrer ça, ca serait d'en revenir aux pièces en métal précieux, 1000€ en or, ca pèse 25 grammes. Ca va, c'est pas si encombrant, quoi... si je pèse toute la ferraille que j'ai dans mon porte monnaie, y'a au moins 200 grammes en pièces... je suis RICHE! Afficher tout Ce qu’il ne faut pas entendre. Et pourquoi un gramme d’or vaut x€? Alors qu’en fait c’est juste un bout de métal... ce que tu proposes détruirait tout simplement le monde en fait ?

kayzou a écrit : Ce qu’il ne faut pas entendre. Et pourquoi un gramme d’or vaut x€? Alors qu’en fait c’est juste un bout de métal... ce que tu proposes détruirait tout simplement le monde en fait ? Ca foutrait en l'air l'économie actuelle y'a pas photo, et si un gramme d'or vaut Tant, c'est la loi de l'offre et de la demande. Par contre, ton billet, s'il vaut Tant, c'est parce que quelqu'un a décidé d'une manière totalement arbitraire que ca vaut Tant, et c'est ça qui est risqué, c'est pour ça qu'une monnaie basée sur du vent peut se casser la gueule du jour au lendemain.
Regarde combien vaut 1 000 000 de Bolivar (monnaie vénézuélienne) aujourd'hui alors qu'avant c'était une monnaie forte, ca coûte plus cher à imprimer que ce que ca vaut dans le commerce!

Certains commerçant acceptent les pièces d'or! Eh oui, les pièces d'or frappées en Euro, ça existe, tu peux vérifier! Tu peux en acheter, elles ont une valeur légale, par contre, si l'euro ne vaut plus rien, le poids de la pièce en or vaudra toujours quelquechose. C'est l'idée.

SpeedRod a écrit : Et qu'est-ce qui empêche de modifier le programme source et d'aller au-delà ? C’est la clé de cryptage qui donne la quantité finale. Pour augmenter le nombre de bitcoin il faudrait modifier la clé de cryptage de l’ensemble des bitcoin déjà miné or c’est impossible car tous les bitcoins sont déjà relié entre eux par cette clé de cryptage.
A la limite il est possible de créer une autre crypto monnaie oui.

thomasdefrance a écrit : J'espère que votre dernier paraphrase était ironique, sait-on jamais !

Il est clair qu'actuellement il vaut mieux investir dans un bien matériel comme l'or, l'argent, une autre matière de valeur ou un objet de collection car que ce soit l'argent dématérialisé sur votre compte bancaire ou les billets et pièces que vous avez chez vous, cela ne vaut RIEN. Autant vous torcher avec pour le dire assez trivialement ! Quand les coffres sont vides et que vous continuez de produire toujours plus de monnaie — comme c'est le cas de monnaies comme le dollar, l'euro ou le yen —, votre système monétaire est une pyramide de Ponzi qui peut à tout moment s'écrouler. Ce n'est pas pour rien que les Chinois achètent massivement de l'or et achètent des biens de collections (en profitant de l'occasion pour rapatrier leur patrimoine culturel) ! Ils ont compris que seule la matière à de la valeur, le reste c'est du vent pour faire tourner l'économie et duper les gueux que nous sommes. L'euro est d'avance condamnée. Déjà parce que les coffres de nos banques centrales sont presque vides (on remerciera un certain Nicolas S. à l'occasion pour avoir bradé nos réserves en or), parce qu'il y a moult problèmes internes au sein du système monétaire européen et parce qu'il y a une dualité entre États-Unis et Europe sur le plan politique comme financier, qui fait que quand les uns sont forts, les autres sont faibles.
Et ne comptez pas sur les banques centrales pour leur acheter de l'or, elles vous donneront une sorte d'assignat qui ne servira qu'à sécher vos larmes le jour venu où tout s'écroulera. Investissez dans des pièces si vous n'avez pas la possibilité d'investir dans un lingot, dans des biens de collections (peintures, mobiliers) ou dans d'autres matériaux (un diamant se transporte plus facilement et discrètement qu'une grande toile ou un bureau). Comptez encore moins sur vos banques qui sont toutes plus ou moins dans des situations catastrophiques (d'où les restrictions toujours plus draconiennes vis-à-vis du client), et c'est un euphémisme !
Enfin on pourrait aussi aborder la question des paiements dématérialisés et des crypto-monnaies qui sont de belles arnaques mais ça nous amènerait un peu loin et mon commentaire semble suffisamment long !

Concernant la vulgarisation, il y a quelques sites et chaînes YT que je recommande : le site et la chaîne de Pierre Jovanovic, même chose pour Géopolitique profonde et pour Planètes360, les chaîne Grand Angle, Sicavonline, Heu?reka, Insolentiæ TV voire Data Gueule ou Stupid Economics. Les sites Les Éconoclastes, Les Crises ou Institut des libertés avec des personnalités comme Olivier Delamarche, Jacques Sapir ou Charles Gave. Certaines personnalités citées ont écrit des livres que je recommande évidemment.

Voilà voilà. Libre à vous d'ajouter d'autres recommandations, je suis preneur.

Enfin, toujours méditer ce célèbre adage : « L'argent est un bon serviteur mais un mauvais maître ». Afficher tout Il n y a pas de différence entre argent papier ou electronique et l or. Leur valeur ne tient que dans la promesse d un achat futur possible....

maleagan a écrit : Il n y a pas de différence entre argent papier ou electronique et l or. Leur valeur ne tient que dans la promesse d un achat futur possible.... Je ne suis pas tellement d'accord.
La valeur intrinsèque de la monnaie est faible (papier et pièce) ou nulle (électronique). La valeur fiduciaire de la monnaie n'est liée qu'à la confiance que l'on a dans le système monétaire.

La valeur intrinsèque de l'or est moyenne voire élevée par sa rareté et peu importe la santé du système financier, sa valeur intrinsèque restera la même à savoir la quantité d'or. La valeur fiduciaire de l'or est liée à son cours sur le marché boursier mais cela n'enlève en rien sa valeur intrinsèque.

D'ailleurs, étymologiquement, le mot fiduciaire vient de « fiducie », qui signifie « confiance » (fiducia en latin).

maleagan a écrit : Il n y a pas de différence entre argent papier ou electronique et l or. Leur valeur ne tient que dans la promesse d un achat futur possible.... Justement, avec une pièce d'or, on pourra toujours achetter quelquechose tout simplement parce que tout le monde partout sur terre est d'accord pour dire que l'or, c'est rare et cher. ^^ mais pas avec un billet, et encore moins avec une carte bleue qui peuvent, si le système économique s'effondre, ne plus rien valoir du tout.

Ca me fait penser à une histoire: Quand les conquistadores ont enlevé le roi aztèque Atahualpa et ont demandé des dizaines de tonnes d'or comme rançon (avant de le dézinguer quand même), et d'une, ca n'a pas inquiété les aztèques car ils ne donnaient pas beaucoup de valeur marchande à ce métal qui pour eux était juste joli et facile à travailler (il me semble qu'ils y préféraient le jade mais je ne suis pas sur), mais en plus, tout cet or a complètement déstabilisé l'économie européenne, car il y en avait d'un coup beaucoup plus en circulation, MAIS, malgré ça, on a pas pour autant arrêté de l'utiliser, et on a même fini par l'imposer comme monnaie d'échange aux aztèques.

Autre chose, le platine vaut plus cher que l'or, mais on ne l'utilise pas pour comerçer, parce que ca ressemble plus à de l'acier inoxydable. C'est pas facile à identifier au premier coup d'oeil, quoi.

Tybs qui parlait de capsules plus haut, tu jouerais pas un peu a Fallout par hasard?
Ben les capsules, dans ce jeu, c'est les capsules récupérées de l'ancien monde avant l'apocalypse, il y en a un nombre limité, et il y a même une quête où il faut pincer des fabricants de fausses capsules^^ C'est pareil pour l'or, il y en a une quantité limitée même si elle augmente peu à peu, par contre des euros, une presse, du papier, de l'encre et HOP, j'ten fait 50 milliards dans la journée... trop facile! ^^

C'est compliqué quand même l'économie...

Nicontrarié a écrit : Justement, avec une pièce d'or, on pourra toujours achetter quelquechose tout simplement parce que tout le monde partout sur terre est d'accord pour dire que l'or, c'est rare et cher. ^^ mais pas avec un billet, et encore moins avec une carte bleue qui peuvent, si le système économique s'effondre, ne plus rien valoir du tout.

Ca me fait penser à une histoire: Quand les conquistadores ont enlevé le roi aztèque Atahualpa et ont demandé des dizaines de tonnes d'or comme rançon (avant de le dézinguer quand même), et d'une, ca n'a pas inquiété les aztèques car ils ne donnaient pas beaucoup de valeur marchande à ce métal qui pour eux était juste joli et facile à travailler (il me semble qu'ils y préféraient le jade mais je ne suis pas sur), mais en plus, tout cet or a complètement déstabilisé l'économie européenne, car il y en avait d'un coup beaucoup plus en circulation, MAIS, malgré ça, on a pas pour autant arrêté de l'utiliser, et on a même fini par l'imposer comme monnaie d'échange aux aztèques.

Autre chose, le platine vaut plus cher que l'or, mais on ne l'utilise pas pour comerçer, parce que ca ressemble plus à de l'acier inoxydable. C'est pas facile à identifier au premier coup d'oeil, quoi.

Tybs qui parlait de capsules plus haut, tu jouerais pas un peu a Fallout par hasard?
Ben les capsules, dans ce jeu, c'est les capsules récupérées de l'ancien monde avant l'apocalypse, il y en a un nombre limité, et il y a même une quête où il faut pincer des fabricants de fausses capsules^^ C'est pareil pour l'or, il y en a une quantité limitée même si elle augmente peu à peu, par contre des euros, une presse, du papier, de l'encre et HOP, j'ten fait 50 milliards dans la journée... trop facile! ^^

C'est compliqué quand même l'économie... Afficher tout Je suis un grand fan de fallout, ça m'entraine pour le futur de notre monde :)

Bon uniquement jusqu'au 3 vu qu'avec le 4, ça part en cacahouètes et le 76, ce n'est pas la peine d'essayer :)

Nicontrarié a écrit : Entièrement d'accord, je parlais effectivement des billets, pas de l'argent numérique dans mon commentaire, mais je suis parfaitement conscient que, l'un comme l'autre, c'est la même merde. Ca fait longtemps que les monnaies ne sont plus indexées sur le cours de l'or.

Franchement, tout ce que j'espère, c'est d'arriver à acheter ma ptite grange à retaper avant que mes ptites économies se transforment en : désolé, les caisses sont vides :( (l'immobilier et la terre sont aussi un placement relativement sur, quoi, et ça aussi les chinois l'ont bien compris, surtout la terre, la surface de notre planète n'étant pas extensible, ca vaudra toujours quelquechose)

Cela dit, je préciserai un truc: une monnaie, en fait, c'est surtout basé sur la confiance de ceux qui s'en servent, et c'est bien pour ça que tout le système monétaire d'un où plusieurs pays peut se casser la gueule très rapidement.

J'en reviens au retour de la monnaie-or, finalement, qui, même s'il est dévalué, vaudra toujours quelquechose même si ce n'est pas une valeur sure, car si on en arrive là et que tout le monde met ce métal en circulation, sous quelque forme que ce soit, sa valeur diminuera forcément, mais ne tombera pas à zéro, comme l'euro peut être, où le bolivar...

Ce qui est fabuleux dans notre monde moderne, c'est les pubs des banques qui nous serinent à longueur de spots publicitaires qu'on a besoin d'elles, alors que c'est exactement le contraire, suffit de voir la guerre qu'elles se font pour récolter des clients...
A l'origine, les banquiers ne faisaient qu'une chose: prêter de l'argent, et mettre le nôtre à l'abri dans des coffres, ca aurait du en rester là, mais elles ont su se rendre indispensables pour tout... Le pire qu'on puisse leur faire, c'est d'en revenir à la monnaie or, elles tomberaient comme des dominos. Pas sur que ce soit une bonne idée parce que ca détruirait le système économique mais je pense qu'un jour on y reviendra un peu plus car comme tu le dit, seule la matière a une vraie valeur marchande. L'argent, ce n'est qu'un mot. Afficher tout "A l'origine, les banquiers ne faisaient qu'une chose: prêter de l'argent, et mettre le nôtre à l'abri dans des coffres".
Il vient d'où alors l'argent qu'ils prêtaient ?
C'était comme aujourd'hui, si tout le monde avait réclamé son fric en même temps, badaboum.

@ThibaudClaudel : oui, le traité de Verdun s'est fait entre les enfants de Louis le Pieux (donc petits-enfants de Charlemagne). Après il me semble qu'il y a déjà eu un premier partage entre les enfants de Charlemagne à sa mort. À vérifier. Après c'était surtout pour l'effet de style parce que Charlemagne ça parle à plus de gens que Louis le Pieux !

@Nicontrarié : oui, évidemment, la terre est aussi un bon placement. Par contre c'est imposable et sa valeur peut fluctuer plus facilement. Mais j'aime bien votre approche qui, démentez-moi si je me trompe, se rapproche de l'autogestion et du localisme.

@enzo2000 : renseignez-vous sur comment les Rothschild ont acquis leur fortune. Ils ont débuté en prêtant aux uns l'argent confié par les autres tout en se gardant une marge sur les profits. Aujourd'hui le système bancaire est devenu franchement plus complexe et il n'est pas si simple de le faire s'écrouler. Ne soyez pas naïf au point de croire que les banques n'ont pas anticipé l'hypothèse du « bankrun ». Je vous renvoie aux éléments cités dans mon précédent commentaire pour approfondir le sujet. J'apprécie grandement Jovanovic qui révèlent des tas d'affaires tout en mêlant plaisanteries et indignations.

C'est l'argent global converti en euro ou juste l'euro en circulation ?

C-Faure a écrit : Le Bitcoin a pour vocation de devenir l’or numérique et il ne pourra pas subir d’inflation.
Le programme source prévoit un maximum de 21 millions de Bitcoin et pas un seul de plus. A ce jour, un peu plus de 18 millions ont déjà été minés.
La potentielle évolution du prix du Bitcoin est donc astronomique. Pour le coup moins 45% en 72 h ça pique pour une valeur refuge

enzo2000 a écrit : "A l'origine, les banquiers ne faisaient qu'une chose: prêter de l'argent, et mettre le nôtre à l'abri dans des coffres".
Il vient d'où alors l'argent qu'ils prêtaient ?
C'était comme aujourd'hui, si tout le monde avait réclamé son fric en même temps, badaboum. Ils ne le prêtaient pas gratuitement, le fric.

thomasdefrance a écrit : @ThibaudClaudel : oui, le traité de Verdun s'est fait entre les enfants de Louis le Pieux (donc petits-enfants de Charlemagne). Après il me semble qu'il y a déjà eu un premier partage entre les enfants de Charlemagne à sa mort. À vérifier. Après c'était surtout pour l'effet de style parce que Charlemagne ça parle à plus de gens que Louis le Pieux !

@Nicontrarié : oui, évidemment, la terre est aussi un bon placement. Par contre c'est imposable et sa valeur peut fluctuer plus facilement. Mais j'aime bien votre approche qui, démentez-moi si je me trompe, se rapproche de l'autogestion et du localisme.

@enzo2000 : renseignez-vous sur comment les Rothschild ont acquis leur fortune. Ils ont débuté en prêtant aux uns l'argent confié par les autres tout en se gardant une marge sur les profits. Aujourd'hui le système bancaire est devenu franchement plus complexe et il n'est pas si simple de le faire s'écrouler. Ne soyez pas naïf au point de croire que les banques n'ont pas anticipé l'hypothèse du « bankrun ». Je vous renvoie aux éléments cités dans mon précédent commentaire pour approfondir le sujet. J'apprécie grandement Jovanovic qui révèlent des tas d'affaires tout en mêlant plaisanteries et indignations. Afficher tout Effectivement, la terre est imposable, et si on ne paye pas l'impôt, l'était peut saisir la terre.
Donc finalement, planquer des pièces d'or au pied du grand chêne en aval du ruisseau, c'est pt'êt un poil plus sur? ^^

Quand j'ai appris que les banques prêtaient l'argent qu'on leur confiait, c'est là que j'ai compris comment fonctionne une banque:
Avgant, une banque, tu leur confiais 1 000 dollars, elle garantissait le dépot même en cas de braquage de banque, le service était payant, d'ailleurs.
Maintenant, tu confie 100 balles a ta banque, elle te verse des intérêts, à peine supérieurs à l'inflation. Cette plus-value ne tombant pas du ciel, forcément que les banques utilisent ton fric. CQFD! ;)

Au final, il n'y a aucun placement sur à 100%, qui ne risque pas de perdre en valeur, en tout cas j'ai beau réfléchir, je n'en ai pas trouvé.

Nicontrarié a écrit : Effectivement, la terre est imposable, et si on ne paye pas l'impôt, l'était peut saisir la terre.
Donc finalement, planquer des pièces d'or au pied du grand chêne en aval du ruisseau, c'est pt'êt un poil plus sur? ^^

Quand j'ai appris que les banques prêtaient l'argent qu'on leur confiait, c'est là que j'ai compris comment fonctionne une banque:
Avgant, une banque, tu leur confiais 1 000 dollars, elle garantissait le dépot même en cas de braquage de banque, le service était payant, d'ailleurs.
Maintenant, tu confie 100 balles a ta banque, elle te verse des intérêts, à peine supérieurs à l'inflation. Cette plus-value ne tombant pas du ciel, forcément que les banques utilisent ton fric. CQFD! ;)

Au final, il n'y a aucun placement sur à 100%, qui ne risque pas de perdre en valeur, en tout cas j'ai beau réfléchir, je n'en ai pas trouvé. Afficher tout La banque se fiche un peu de l’argent que tu lui déposes ... elle prête de l’argent qui n’existe pas encore. C’est en te faisant un crédit que l’argent est créée et c’est bien la base du problème. Elles sont tenues d’avoir une réserve minimum imposé par le taux de réserve mais c’est tout. Cette réserve correspond à leurs fonds propres en capitaux et non à la quantité d’argent de leur coffre.


www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20100304.RUE5024/d-ou-vient-l-argent-prete-par-les-banques-existe-t-il-reellement.html il

Nicontrarié a écrit : Justement, avec une pièce d'or, on pourra toujours achetter quelquechose tout simplement parce que tout le monde partout sur terre est d'accord pour dire que l'or, c'est rare et cher. ^^ mais pas avec un billet, et encore moins avec une carte bleue qui peuvent, si le système économique s'effondre, ne plus rien valoir du tout.

Ca me fait penser à une histoire: Quand les conquistadores ont enlevé le roi aztèque Atahualpa et ont demandé des dizaines de tonnes d'or comme rançon (avant de le dézinguer quand même), et d'une, ca n'a pas inquiété les aztèques car ils ne donnaient pas beaucoup de valeur marchande à ce métal qui pour eux était juste joli et facile à travailler (il me semble qu'ils y préféraient le jade mais je ne suis pas sur), mais en plus, tout cet or a complètement déstabilisé l'économie européenne, car il y en avait d'un coup beaucoup plus en circulation, MAIS, malgré ça, on a pas pour autant arrêté de l'utiliser, et on a même fini par l'imposer comme monnaie d'échange aux aztèques.

Autre chose, le platine vaut plus cher que l'or, mais on ne l'utilise pas pour comerçer, parce que ca ressemble plus à de l'acier inoxydable. C'est pas facile à identifier au premier coup d'oeil, quoi.

Tybs qui parlait de capsules plus haut, tu jouerais pas un peu a Fallout par hasard?
Ben les capsules, dans ce jeu, c'est les capsules récupérées de l'ancien monde avant l'apocalypse, il y en a un nombre limité, et il y a même une quête où il faut pincer des fabricants de fausses capsules^^ C'est pareil pour l'or, il y en a une quantité limitée même si elle augmente peu à peu, par contre des euros, une presse, du papier, de l'encre et HOP, j'ten fait 50 milliards dans la journée... trop facile! ^^

C'est compliqué quand même l'économie... Afficher tout Justement tu corrobores un peu les dires de Maleagan avec l'exemple plutôt amusant des Azteques.
La base d'un échange, et par extension de l'économie, c'est la confiance.
"Tu pourras toujours acheter qqch sur terre car l'or c'est rare et cher", si tout le monde pense comme toi systématiquement, ça marche en effet. Mais si ton acheteur n'a pas confiance dans le côté refuge de l'or (de la même manière que certains n'ont pas confiance dans l'euro, dollar etc ) alors la transaction s'effondre.
Personnellement je n'accorde pas beaucoup plus de crédit à l'or qu'à l'euro , ainsi qu'à toute monnaie d'échange dont la valeur fluctue sans cesse pour des raisons parfois decorelees de la réalité.
Mais comme on a grosso modo confiance dans ce système alors il fonctionne !