L'exposition artistique qui finit dans l'urine des visiteurs

Proposé par
le
dans

L'artiste Yves Klein a "inventé" ce que l'on appelle le bleu Klein. En 1958, il fit une exposition à Paris pour présenter sa couleur et à la grande surprise des visiteurs la galerie était vide et blanche. Il s'agissait en fait d'une exposition immersive puisque le lendemain du vernissage les gens urinaient bleu à cause du bleu de méthylène mis dans les cocktails.


Tous les commentaires (114)

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
Depuis toujours une part de l'art, a été utilisé pour faire changer les mentalités et déranger les moeurs.
On ne peu donc à mon sens, ne pas en vouloir à ces artistes qui de tout temps on été en marge de la société.

Cela dit cette forme d'art en immersion me laisse perplexe ^^

Posté le

android

(1)

Répondre

Ok, mais c'était une exposition à ch***...

Cela prouve aussi que ces amateurs d'art qui croient s'y connaître ne pense qu'à boire un cocktail alors qu'il n'y a rien à voir.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : je dirais plutôt que c'est grandiose de faire venir un monde fou à une expo, les gens ont du le prendre pour un dingue en ne voyant que du blanc mais quand ils ont uriner bleu, c'est excellent (à mon goût, évidemment). Excellent , j espère pour toi que tu n y a pas goûté

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
Trouve-moi quelque chose d'absolument beau et on en reparle... ;)

Posté le

android

(3)

Répondre

a écrit : je dirais plutôt que c'est grandiose de faire venir un monde fou à une expo, les gens ont du le prendre pour un dingue en ne voyant que du blanc mais quand ils ont uriner bleu, c'est excellent (à mon goût, évidemment). C'est excellent mais c'est pas de l'art c'est plus un canular en fait ...

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
Et ce commentaire est en top.......
Posez les pieds à une biennale bon sang avant de dire nawak :-/

a écrit : je dirais plutôt que c'est grandiose de faire venir un monde fou à une expo, les gens ont du le prendre pour un dingue en ne voyant que du blanc mais quand ils ont uriner bleu, c'est excellent (à mon goût, évidemment). Perso, je ne sais je n'ai pas goûté.

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
L'art c'est susciter une émotion. La c'est le cas, doublement: après une soirée frustrante d'incomprehension, imaginez la tête de la personne aux toilettes qui comprend le truc ;-)

Il réitéra l’année d’après avec le marron… Nul besoin de dire quelle couleur il voulait faire découvrir quand tout le monde alla chier le lendemain

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
Vous confondez Arts et Arts décoratifs :)

a écrit : Désolé, mais j'ai du mal à voir ça comme de l'art.



Je suppose que je ne suis pas du tout amatrice d'art contemporain qui ressemble de plus en plus à de la simple provocation de la part de "l'artiste" pour faire parler de lui en choquant ceux autour de lui.



Je suppose que j'ai une conception de l'art que beaucoup trouveront désuète mais pour moi l'artiste est celui qui recherche le Beau, dans une certaine forme d'absolu. Mais aujourd'hui, j'ai l'impression que l'art est entré dans une certaine forme de relativisme, où chacun interprète selon son esprit, ce qui lui fait un peu perdre de sa valeur.
Afficher tout
L'art vise en premier lieu a faire ressentir une émotion ou un sentiment a la personne qui voit l'œuvre dart. Peu importe que ce soit de la joie (beauté), du dégoût, de la surprise, de la tristesse... Vous comprenez ?

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : Les risques de dingue qu'il a pris (allergiques, insuffisants rénaux etc) c'est plus de l'art c'est de la manipulation de conscience et de corps! N'est-ce pas