Gabben a écrit : Une image aurait été la bienvenue pour cette anecdote Ben, sur ton navigateur préféré tu tapes :
pantone 448c. ;-)

rem170 a écrit : Je ne fume pas... mais je me suis souvent posé la question de savoir si la couleur d'un paquet de cigarettes pouvait avoir un effet sur un fumeur.
Et alors en y pensant, je vois mal le gars venant acheter ses clopes se dire : "ah ben merde alors ; ils ont fait mes paquets d'un vilain marron, alors je ne fume plus" :)
Quand on pense qu'on a des gens qui ont été payés pendant des mois (des années ?) pour nous "pondre" des lois aussi cons :) Le pire c'est que je suis sûr qu'ils sont persuadés d'avoir bien fait et d'agir pour la santé publique ! Les mecs sortent de l'ENA pour beaucoup :)
Grand bien leur fasse, mais des fois : "je me demande..." :) Afficher tout Ce n'est peut être pas pour repousser les fumeurs deja accros mais surement pour que les belles couleurs des anciens paquets n'attirent pas de nouveaux fumeurs je suppose ....

rem170 a écrit : Je ne fume pas... mais je me suis souvent posé la question de savoir si la couleur d'un paquet de cigarettes pouvait avoir un effet sur un fumeur.
Et alors en y pensant, je vois mal le gars venant acheter ses clopes se dire : "ah ben merde alors ; ils ont fait mes paquets d'un vilain marron, alors je ne fume plus" :)
Quand on pense qu'on a des gens qui ont été payés pendant des mois (des années ?) pour nous "pondre" des lois aussi cons :) Le pire c'est que je suis sûr qu'ils sont persuadés d'avoir bien fait et d'agir pour la santé publique ! Les mecs sortent de l'ENA pour beaucoup :)
Grand bien leur fasse, mais des fois : "je me demande..." :) Afficher tout J' ai été buraliste et je peux vous assurer que lorsque les paquets avaient encore le droit d avoir des couleurs et dessins cela influencait les fumeurs.

Gabben a écrit : Une image aurait été la bienvenue pour cette anecdote En sortant de chez toi rentre dans le bureau de tabac le plus proche.

Orionkel a écrit : et pourquoi ne pas repeindre les agences de marketing et les grandes entreprises qui détruisent le monde en cette couleur du coup? Histoire de "redonner au monde ses vraies couleurs " Commentaire de faux-cul... le marketing n'y est pour rien dans la destruction du monde... renseigne toi un peu ou sinon jette ton smartphone et va vivre d'amour et d'eau fraîche dans le larzac à renier le matérialisme

rem170 a écrit : Je ne fume pas... mais je me suis souvent posé la question de savoir si la couleur d'un paquet de cigarettes pouvait avoir un effet sur un fumeur.
Et alors en y pensant, je vois mal le gars venant acheter ses clopes se dire : "ah ben merde alors ; ils ont fait mes paquets d'un vilain marron, alors je ne fume plus" :)
Quand on pense qu'on a des gens qui ont été payés pendant des mois (des années ?) pour nous "pondre" des lois aussi cons :) Le pire c'est que je suis sûr qu'ils sont persuadés d'avoir bien fait et d'agir pour la santé publique ! Les mecs sortent de l'ENA pour beaucoup :)
Grand bien leur fasse, mais des fois : "je me demande..." :) Afficher tout C’est oublier que la clope est pour beaucoup un objet social...

rem170 a écrit : Je ne fume pas... mais je me suis souvent posé la question de savoir si la couleur d'un paquet de cigarettes pouvait avoir un effet sur un fumeur.
Et alors en y pensant, je vois mal le gars venant acheter ses clopes se dire : "ah ben merde alors ; ils ont fait mes paquets d'un vilain marron, alors je ne fume plus" :)
Quand on pense qu'on a des gens qui ont été payés pendant des mois (des années ?) pour nous "pondre" des lois aussi cons :) Le pire c'est que je suis sûr qu'ils sont persuadés d'avoir bien fait et d'agir pour la santé publique ! Les mecs sortent de l'ENA pour beaucoup :)
Grand bien leur fasse, mais des fois : "je me demande..." :) Afficher tout Blablabla.. je n’y connais rien mais j’étale ma science infuse de français random comme la vérité évidente.
L’anecdote n’indique pas que la modification du packaging provoque une réaction immédiate chez le consommateur permettant de ne pas acheter le paquet.
Le but plus subtil est de gommer une marque liée à un branding et à des comportements acte de fumer et fréquence de renouvellement.
J’ai du mal à saisir l’intérêt de ce genre de commentaire sans recul ni réflexion mais avec une entière prise de position..
Connais tu seulement les chiffres de la consommation du tabac en France ?

mImOUm a écrit : Je pari que c'est une couleur caca... Les gouts et les couleurs sont intiment lié a la calorie véhiculée. Ce qui est sucré est bon parce-que c'est de l'énergie directement disponible. La couleur c'est un peu pareille. Le caca c'est lié aux déchets expurgées donc de son énergie utile. J'essai de comprendre ton commentaire mais on ne doit pas prendre les mêmes acides tout les deux XD

Couleur = Caca oui mais que viens faire la calorie et l’énergie la dedans ??

AAPLR a écrit : Tu n'es pas très optimiste sur le libre arbitre de tout un chacun... Le marketing pourra toujours essayer de rendre un produit attrayant et même le faire paraître indispensable, le consommateur n'a pas un pistolet sur la tempe quand il fait ses achats. Et, même si les enfants sont plus influençables, c'est le rôle des parents de leur apprendre à se débrouiller dans la vie, car ils seront confrontés à des tentations et des influences et il faut savoir garder son libre arbitre que ce soit par rapport à des offres commerciales, religieuses ou amicales, pour ne citer que quelques cas... Afficher tout Ce n'est pas tant une question d'optimisme ou de pessimisme. C'est juste comme ça que c'est en théorie et dans les faits.

Le pistolet sur la tempe fonctionne en fait moins bien que l'arsenal qu'ils ont à disposition.
Notre survie en tant qu'espèce jusqu'à aujourd'hui on la doit à des tas de mécanismes physiologiques et psychologiques, et il y a des gens dont c'est le travail d'étudier ces mécanismes pour les utiliser à leur avantage. Le libre-arbitre c'est quelque chose qu'on développe assez pour essayer de s'en prémunir bien après que le travail ait été commencé.

Il faut faire la différence entre ce que tu évoques, des actions idéales dans un monde idéal, mais en pratique ça marche, les parents ont souvent les deux pieds dedans et vont donc généralement tirer les enfants avec eux plutôt que de leur apprendre à faire plus attention.
Et ça marche sur suffisamment de personnes pour que la pression sociale broie ceux qui ne se laissent pas prendre à la base. Suffit de voir ce qui arrive au collège-lycée à ceux qui suivent pas les modes à la con du moment.

Orpheus a écrit : Ce n'est pas tant une question d'optimisme ou de pessimisme. C'est juste comme ça que c'est en théorie et dans les faits.

Le pistolet sur la tempe fonctionne en fait moins bien que l'arsenal qu'ils ont à disposition.
Notre survie en tant qu'espèce jusqu'à aujourd'hui on la doit à des tas de mécanismes physiologiques et psychologiques, et il y a des gens dont c'est le travail d'étudier ces mécanismes pour les utiliser à leur avantage. Le libre-arbitre c'est quelque chose qu'on développe assez pour essayer de s'en prémunir bien après que le travail ait été commencé.

Il faut faire la différence entre ce que tu évoques, des actions idéales dans un monde idéal, mais en pratique ça marche, les parents ont souvent les deux pieds dedans et vont donc généralement tirer les enfants avec eux plutôt que de leur apprendre à faire plus attention.
Et ça marche sur suffisamment de personnes pour que la pression sociale broie ceux qui ne se laissent pas prendre à la base. Suffit de voir ce qui arrive au collège-lycée à ceux qui suivent pas les modes à la con du moment. Afficher tout Lol. Tu as déjà eu un pistolet sur la tempe pour savoir ce qui pourrait fonctionner encore mieux ? En effet le marketing utilise toutes les ficelles des réflexes qui ont été ancrés dans nos cerveaux par l'évolution. Mais le fait que ce soit devenu omniprésent est-il un avantage ou un inconvénient ? Je te l'accorde que c'est un peu fatiguant de devoir se méfier et résister à la tentation tout le temps, mais est-ce qu'il vaudrait mieux que les tentations soient plus rares et qu'on n'y soit donc pas préparé et qu'on tombe donc dans piège à chaque fois ? Quant à ceux qui se laissent manipuler tout le temps et qui ne réussissent pas à s'en sortir, on peut espérer que l'évolution (c'est à dire la sélection naturelle) résoudra ce problème...

Svendsen a écrit : J'essai de comprendre ton commentaire mais on ne doit pas prendre les mêmes acides tout les deux XD

Couleur = Caca oui mais que viens faire la calorie et l’énergie la dedans ?? Ah ah ah ah. Banga y a de l'eau. J'écris pourtant clairement. Qu'est que tu saisis pas ?

AAPLR a écrit : Lol. Tu as déjà eu un pistolet sur la tempe pour savoir ce qui pourrait fonctionner encore mieux ? En effet le marketing utilise toutes les ficelles des réflexes qui ont été ancrés dans nos cerveaux par l'évolution. Mais le fait que ce soit devenu omniprésent est-il un avantage ou un inconvénient ? Je te l'accorde que c'est un peu fatiguant de devoir se méfier et résister à la tentation tout le temps, mais est-ce qu'il vaudrait mieux que les tentations soient plus rares et qu'on n'y soit donc pas préparé et qu'on tombe donc dans piège à chaque fois ? Quant à ceux qui se laissent manipuler tout le temps et qui ne réussissent pas à s'en sortir, on peut espérer que l'évolution (c'est à dire la sélection naturelle) résoudra ce problème... Afficher tout Non, jamais eu de pistolet sur la tempe, mais j'ai quand même déjà eu le couteau sous la gorge donc je peux vaguement imaginer ce que ça fait.

Mon expérience de vie à part on est bien renseignés sur les mécanismes de l'engagement et on sait que la soumission librement consentie marche mieux et de manière plus pérenne que la menace ou l'obligation (si c'est pas lu je te conseille pour commencer le Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Beauvois).

Pour ce qui est de savoir si c'est mieux d'être exposé ou non je ne suis pas 100% certain, mais j'ai l'impression que justement, la conviction d'avoir le choix et de faire ses décisions alors qu'on est manipulés nous rend plus manipulables encore que si on n'était pas régulièrement manipulés ou que la manipulation était plus violente.

En vrai je me suis jamais dis que la couleur etait moche, j’ai toujours cru qu’ils étaient juste noir ..

Mateo81 a écrit : Commentaire de faux-cul... le marketing n'y est pour rien dans la destruction du monde... renseigne toi un peu ou sinon jette ton smartphone et va vivre d'amour et d'eau fraîche dans le larzac à renier le matérialisme Mateo mon ami, je compte exactement faire ça justement, peux tu affirmer que le marketing (l'art de vendre) n'est pas a l'origine de la destruction ? Donc pour en revenir à mon projet je cherche un terrain (dans le larzac ça me va aussi mon vieux) bugdet 30 000€ (la vie est pas aussi chère que vous le croyez quand on se sort les doigt du nez) avec rivière et un bout de forêt, constructible ET agricole pour une ferme autonome (pas en autarcie) de permaculture biologique et d'élevage de consommation personnelle. Pour ceux de bonne volonté vous êtes les bienvenus, pour toi Mateo prouve moi que TOI tu n'es pas un faux cul ! (j'ai eu un smartphone il y a moins de 6 moins parce qu'on me l'a offert j'ai passé 10 ans avec une brique à assommer un rhinocéros qui charge et cette brique on me l'avait offerte, j'ai jamais acheté de téléphone de ma vie et j'ai pas internet dessus mon très cher, sur ce, bisou sur chaque joue j'attend tes propositions de terrains)

rem170 a écrit : Je ne fume pas... mais je me suis souvent posé la question de savoir si la couleur d'un paquet de cigarettes pouvait avoir un effet sur un fumeur.
Et alors en y pensant, je vois mal le gars venant acheter ses clopes se dire : "ah ben merde alors ; ils ont fait mes paquets d'un vilain marron, alors je ne fume plus" :)
Quand on pense qu'on a des gens qui ont été payés pendant des mois (des années ?) pour nous "pondre" des lois aussi cons :) Le pire c'est que je suis sûr qu'ils sont persuadés d'avoir bien fait et d'agir pour la santé publique ! Les mecs sortent de l'ENA pour beaucoup :)
Grand bien leur fasse, mais des fois : "je me demande..." :) Afficher tout Bonjour rem170, je ne pense pas que ça a été fait pour que les fumeurs arrêtent de fumer mais plutôt pour que les plus jeunes ne soient pas incités... Il y quelques années les paquets de cigarette étaient jolis, colorés, certains sortaient des éditions spéciales avec de nouveaux design, des paquets interactifs, des cigarettes aromatisées à la menthe, violette, chocolat etc... Avec notre belle société de consommation un jeune arrivant devant tant de beaux paquets, tous aux gouts si différents (tellement différents que les flaveurs leur rappelleront même le petit déjeuner/gouter) aura qu'une envie : acheter un paquet. Il pourra ensuite faire le malin devant ses amis et partager son paquet avec une dizaine ou vingtaine de personnes. Dans ses 20 personnes peut être que 10 d'entre elle commenceront à fumer avec cette première cigarette.
En résumé je pense que ça n’empêche pas les fumeurs de fumer mais ça peut sûrement réduire le nombre de jeunes qui commencent à fumer tout simplement car ces paquets n'attireront pas leur attention. J’espère avoir réussi à te partager mon idée et que ce raisonnement a du sens pour toi
Bonne journée
Jordan (l’éditeur de ce post)

MrPapierBulle a écrit : Je disais ça parce que je trouve la formulation assez maladroite. On parle de décréter (donc d'imposer, de graver dans le marbre, c'est un mot assez fort) une chose complètement relative à chacun et pour le souligner d'autant plus, on utilise le mot "moche", rien de plus subjectif. Un peu comme si j'imposais au reste du monde que le l'éclair au café est la meilleure patisserie de tous les temps. C'est comme ça c'est dit !
Après ce n'est que la formulation que je trouve hasardeuse, l'info là-dedans c'est qu'il s'agit de la couleur la moins attrayante d'un point de vue marketing. Afficher tout Okay. Merci pour ta réponse qui éclaire ma lanterne...

rem170 a écrit : Je ne fume pas... mais je me suis souvent posé la question de savoir si la couleur d'un paquet de cigarettes pouvait avoir un effet sur un fumeur.
Et alors en y pensant, je vois mal le gars venant acheter ses clopes se dire : "ah ben merde alors ; ils ont fait mes paquets d'un vilain marron, alors je ne fume plus" :)
Quand on pense qu'on a des gens qui ont été payés pendant des mois (des années ?) pour nous "pondre" des lois aussi cons :) Le pire c'est que je suis sûr qu'ils sont persuadés d'avoir bien fait et d'agir pour la santé publique ! Les mecs sortent de l'ENA pour beaucoup :)
Grand bien leur fasse, mais des fois : "je me demande..." :) Afficher tout Le but n'est pas de pousser les fumeurs à arrêter mais de rendre cette mauvaise habitude moins attractive pour les plus jeunes...

Elle est pas si moche cette couleur. On finit pas s’y habituer. Merci le marketing...

rem170 a écrit : Je ne fume pas... mais je me suis souvent posé la question de savoir si la couleur d'un paquet de cigarettes pouvait avoir un effet sur un fumeur.
Et alors en y pensant, je vois mal le gars venant acheter ses clopes se dire : "ah ben merde alors ; ils ont fait mes paquets d'un vilain marron, alors je ne fume plus" :)
Quand on pense qu'on a des gens qui ont été payés pendant des mois (des années ?) pour nous "pondre" des lois aussi cons :) Le pire c'est que je suis sûr qu'ils sont persuadés d'avoir bien fait et d'agir pour la santé publique ! Les mecs sortent de l'ENA pour beaucoup :)
Grand bien leur fasse, mais des fois : "je me demande..." :) Afficher tout Détrompes-toi, cela a eu sont petit effet. Ayant travaillé dans un bureau de tabac je peux t’affirmer que bon nombre de personnes ont arrêté de fumer pour cette raison. Il s’agit uniquement de jeunes qui achetaient des paquets qui brillaient en boite de nuit et qui du coup fumaient seulement pour l’effet de mode. Quand les nouveaux paquets sont sortis et qu’ils ont vu les nouveaux emballages une bonne partie de ces clients a dis « non merci ».

Franchement cette couleur me fait penser à certaine Renault.