Rs91310 a écrit : Je suis très ouvert aux opinions d'autrui. Pourvu qu'on me raconte pas des salades !

Dire que je répond avec des histoires fumeuse, je trouve cela prétentieux.. Il aurait au moins fallu me souligner mes fantasmes.

Mes sources sont diverses et ne vont pas uniquement dans le sens des noirs. Mais après je me suis fait mon opinion. Et au regard du déroulement de l'histoire, je ne pense pas que les blancs puisse se présenter en victime !

Mes paragraphes sur le Rwanda et Detroit ne servaient qu'à montrer l'absence de véracité et de rapport avec le débat actuel !

Et j'arrive pas à voir à quel moment mon raisonnement nous émancipe de la responsabilité vis à vis de la planète ! Au contraire ! Qui payera le prix ? Qui assumera nos erreur d'aujourd'hui ? Nos enfant. Ce sera un heritage qui comme je l'ai dit plus haut sera constitué des bénéfices et des dettes (envers la planète en l'occurrence). La différence avec les systèmes raciales racistes c'est que pour les supremacistes il aurait bien pu continuer des millénaires sans conséquences sur leur descendance donc il n'y ont jamais songé !

Deux chiffres : - fin de la ségrégation raciale aux USA : 1964
- fin de l'apartheid : 1994
En gros c'était hier ! Et nier ses responsabilités ça a toujours été le meilleur échappatoire de l'homme ! Entré une fois dans un tribunal pour le constater ! Afficher tout Donc on est d'accord ce n'est pas aux générations futures de payer l'addition pour nos erreurs actuelles ?
De même que nul n'a le droit de reprocher aujourd'hui à quiconque les erreurs de ses "ancêtres" (qui d'ailleurs vu les brassages ethniques des deux derniers siecles ne veut plus rien dire) comme vous le souteniez pourtant dans le précédent commentaire ?

Pour ce qui est du tribunal, vous auriez compris via le commentaire de TybsXckZ (tu peux vraiment pas changer de pseudo ? :D) que j'y travailles justement et je suis bien au fait de l'injustice dans la justice. Peut etre, devriez vous relire mon commentaire avec désormais cette information en main.

fbelleton a écrit : Pour moi le KKK est antinoir, donc j'ai du mal à croire l'anecdote. Mais je n'ai pas lu toutes les sources.
Joli coup en tout cas.
Avant de rager sur ce regroupement raciste, n'oublions pas les Black Panthers, le pendant chez les blacks. Sauf qu'en 6 mois ils tuaient plus de blancs que tout le KKK pendant ses 90 ans d'existence. Juste pour ré-équilibrer un débat souvent faussé par nos politiques depuis 30 ans... Afficher tout Non seulement tu te lasses pas de dire des conneries à chaques annectodes mais en plus tu dévoiles le fond nauséabond de ta pensée.
Ça monopolise encore l'attention des commentaires... Dommage

sarahmamou94 a écrit : Je voulais juste m'adresser a ceux qui utilise le mot black pour parler des noirs. Svp arrêter et utiliser le terme français qui est noir. Rien de méchant la dedans, ayant grandit qu'avec des noirs, mon mari etant malien donc noir ma fille métissée, il faut savoir qu'il n'y a rien de vexant pour eux d'utiliser le mot noir au contraire c'est limite plus vexant d'utiliser le mot black comme si leur couleur etais tabou ou que vous allez les vexer en disant noir, ce n'ai pas une insulte.. Voilà petite parenthèse :) Afficher tout Voilà bien le seul commentaire intéressant sur cette anecdote.
J'adhère totalement.

TybsXckZ a écrit : James Stern gagne la confiance de Killen en prison (un des meneurs du kkk). Killen lui lègue même 15 hectares de terre, au nom de la réconciliation des races. Stern ayant suivi une formation en prison pour obtenir le statut de juriste dissout la cellule des Chevaliers Blancs (White Knights) du Klan avec l'accord de Killen. Il réussit ensuite à convaincre le clan de troquer la swastika pour un symbole runique.

James Stern, fin manipulateur a réussit en gros à retourner le cerveau de Killen à ces propres fins. Cela ne me parait pas invraisemblable. Il a convaincu un seul des meneurs et avec certaines magouilles juridiques, il a réussi a devenir leader à son tour.

Concernant la deuxième partie de ton commentaire, je la trouve aussi absurde que d'écrire que la 1ère guerre mondiale n'a pas fait beaucoup de morts car la grippe espagnole de 1918 en a fait 5 fois plus. Afficher tout C'est effectivement pas improbable, d'autant plus si on considère les sympathisants ou leaders de groupes ultra racistes comme des individus extrêmement influençables et manipulables. C'est en tout cas ce que je préfère penser, au nom de la légitimité de l'existence de la race humaine.

Parbatt a écrit : Non seulement tu te lasses pas de dire des conneries à chaques annectodes mais en plus tu dévoiles le fond nauséabond de ta pensée.
Ça monopolise encore l'attention des commentaires... Dommage Je poussoie. La prochaine fois, il faudra ignorer sinon cela pollue chaque anecdote en débat inutile.

Leolio84 a écrit : C'est assez ironique, vous vous plaignez d'un commentaire qui a mélangé un peu des faits qui n'ont rien à voir.
Et vous vous radinez avec, à peu près, toutes les histoires/théories/inepties fumeuses qu'on peut trouver ici et là sur internet, qui se suivent dans des tirades sans queue ni tete.<br /> Certes il y a du vrai dedans, il y a aussi du faux et du fantasmé.
Je vais pas débattre ici, de toutes facons, vous m'avez l'air bien convaincu de vos dires, aussi je vous conseillerais ce que je dis parfois ici : lorsqu'on se documente, il vaut mieux prendre des sources de tous bords et pas juste celles qui nous arrange.

Et je rebondirais juste sur votre dernier paragraphe :

Non nous ne sommes pas responsables de ce que nos ancêtres ont fait.
(J'ai du sang mongol et je ne suis pas responsable de ce qu'a fait Attila. Merci)

Car, si on suit votre raisonnement, nous ne serions alors pas responsables actuellement de ce que nous faisons à la planète ?!
La majorité des gens pensent pourtant que ce n'est pas à nos enfants d'en porter la responsabilité... Afficher tout Juste pour la forme.

Sauf que Attila n'était pas.........mongol :D
Il était Hun.

Il semblerait que les Huns soient un peuple turkic avec une langue turque propre à eux mais on ne sait pas vraiment.
On sait juste que c'était pas des mongols, des cousins peut-être.

hoope a écrit : Juste pour la forme.

Sauf que Attila n'était pas.........mongol :D
Il était Hun.

Il semblerait que les Huns soient un peuple turkic avec une langue turque propre à eux mais on ne sait pas vraiment.
On sait juste que c'était pas des mongols, des cousins peut-être. Enfoiré(e) j'espérais que ca passe à l'as.

La vérité c'est que je voulais mettre Gengis Khan, mais je ne sais jamais où va le "h", alors par flemme de regarder sur wiki...

J'ai mis Attila en pensant que personne relèverai l'erreur. Tu m'as dévoilé et en plus tu m'as obligé à aller voir l'ortho sur wiki ;)
Bien joué !

hoope a écrit : Juste pour la forme.

Sauf que Attila n'était pas.........mongol :D
Il était Hun.

Il semblerait que les Huns soient un peuple turkic avec une langue turque propre à eux mais on ne sait pas vraiment.
On sait juste que c'était pas des mongols, des cousins peut-être. Du coup, il était tout seul ?

--->[ ]

TybsXckZ a écrit : Du coup, il était tout seul ?

--->[ ] Moi j'aime bien la blague !
Faut pas s'enfuir comme ça.

TybsXckZ a écrit : Du coup, il était tout seul ?

--->[ ] Non il étaient trois, Attila est un hun...

Je te suis-->

Je ne parlait aucunement de justice ou d'injustice ! Non. J'ai soulevé le fait que l'être humain a la fâcheuse tendance de nier ses responsabilités pour se dérober de ses devoirs ! Et j'ai eu plusieurs fois l'exemple au tribunal d'où la syntaxe utilisée. Je n'ai pas utilisé l'impératif ! Entrez ou Entrer. J'ai dit Entré sous entendu Je suis entré...

Bref, j'ai un exemple flagrant qui résume la situation actuelle ! Connaissez vous le Dahomey, l'actuel Benin ? Pendant près d'un demi siècle il a demandé la restitution de ses "trésors" à la France. Des objets exposés dans des musées à gauche à droite. Et bien figuré vous que jusqu'à très récemment on lui a refusé. Expliquez moi (puisque vous êtes au tribunal) comment se passe le dédommagement des victimes de vol lorsque le voleur est décédé mais que ses enfants bénéficie du butin.

À mes oui ! C'est un hors sujet puisque l'Afrique noire n'a pas été victime de l'esclavage !

Hypocrisie quand tu nous tiens !

Rs91310 a écrit : Je ne parlait aucunement de justice ou d'injustice ! Non. J'ai soulevé le fait que l'être humain a la fâcheuse tendance de nier ses responsabilités pour se dérober de ses devoirs ! Et j'ai eu plusieurs fois l'exemple au tribunal d'où la syntaxe utilisée. Je n'ai pas utilisé l'impératif ! Entrez ou Entrer. J'ai dit Entré sous entendu Je suis entré...

Bref, j'ai un exemple flagrant qui résume la situation actuelle ! Connaissez vous le Dahomey, l'actuel Benin ? Pendant près d'un demi siècle il a demandé la restitution de ses "trésors" à la France. Des objets exposés dans des musées à gauche à droite. Et bien figuré vous que jusqu'à très récemment on lui a refusé. Expliquez moi (puisque vous êtes au tribunal) comment se passe le dédommagement des victimes de vol lorsque le voleur est décédé mais que ses enfants bénéficie du butin.

À mes oui ! C'est un hors sujet puisque l'Afrique noire n'a pas été victime de l'esclavage !

Hypocrisie quand tu nous tiens ! Afficher tout Sous-entendre le sujet et le verbe dans une phrase ne facilite vraiment pas sa compréhension.

Que quelqu'un dise à Rs91310 de se taire sinon je vais pondre une disertation sur qui est responsable de quoi dans l'histoire... Et avec les insultes en supplément.
Oui mon commentaire était très approximatif et c'était volontaire, tout ça pour montrer à quel point le débat est stérile et qu'il n'y a rien de blanc ou noir dans notre monde.
Et non, les blancs n'ont pas pris la place des noirs en Afrique du Sud par exemple, les bohers sont les premiers habitants modernes avérés de la région (parmi tant d'autres choses que notre braillard déblatère).

Rs91310 a écrit : Je ne parlait aucunement de justice ou d'injustice ! Non. J'ai soulevé le fait que l'être humain a la fâcheuse tendance de nier ses responsabilités pour se dérober de ses devoirs ! Et j'ai eu plusieurs fois l'exemple au tribunal d'où la syntaxe utilisée. Je n'ai pas utilisé l'impératif ! Entrez ou Entrer. J'ai dit Entré sous entendu Je suis entré...

Bref, j'ai un exemple flagrant qui résume la situation actuelle ! Connaissez vous le Dahomey, l'actuel Benin ? Pendant près d'un demi siècle il a demandé la restitution de ses "trésors" à la France. Des objets exposés dans des musées à gauche à droite. Et bien figuré vous que jusqu'à très récemment on lui a refusé. Expliquez moi (puisque vous êtes au tribunal) comment se passe le dédommagement des victimes de vol lorsque le voleur est décédé mais que ses enfants bénéficie du butin.

À mes oui ! C'est un hors sujet puisque l'Afrique noire n'a pas été victime de l'esclavage !

Hypocrisie quand tu nous tiens ! Afficher tout Seigneur ça part vraiment dans tous les sens, j'ai du relire la fin du 1er paragraphe 3 fois pour comprendre. Et la fin, sur l'afrique noire, j'ai pas compris...
Bref

Dire "l'être humain nie, je l'ai vu dans un tribunal", c'est enfoncer une porte ouverte.

Dans le cas d'un vol si l'auteur est condamné, les objets sont restitués. Ils peuvent d'ailleurs meme etre restitué dès l'instruction voire même dès l'enquête.

Dans le cas où le voleur aura eu le temps de transmettre son larcin à ses descendants, je vais pas m'étendre car il y a plusieurs possibilités, mais cela se règle surtout au civil.

Voila, preuve est faite que vous comparez l'incomparable...

@Tybsxckz en effet, tombé dans le piège aussi, je suis.

Cet espace commentaire qui se transforme en champs de bataille...

Zobek a écrit : Que quelqu'un dise à Rs91310 de se taire sinon je vais pondre une disertation sur qui est responsable de quoi dans l'histoire... Et avec les insultes en supplément.
Oui mon commentaire était très approximatif et c'était volontaire, tout ça pour montrer à quel point le débat est stérile et qu'il n'y a rien de blanc ou noir dans notre monde.
Et non, les blancs n'ont pas pris la place des noirs en Afrique du Sud par exemple, les bohers sont les premiers habitants modernes avérés de la région (parmi tant d'autres choses que notre braillard déblatère). Afficher tout Bien au contraire ! Votre dissertation est la bien venu. N'hésitez pas à partager votre savoir pour éclairer les ignorant de mon espèce.

Rassurez vous ! je serais faire abstraction des insultes si vous pensez que c'est une manière correcte de faire valoir vos arguments.

fbelleton a écrit : Pour moi le KKK est antinoir, donc j'ai du mal à croire l'anecdote. Mais je n'ai pas lu toutes les sources.
Joli coup en tout cas.
Avant de rager sur ce regroupement raciste, n'oublions pas les Black Panthers, le pendant chez les blacks. Sauf qu'en 6 mois ils tuaient plus de blancs que tout le KKK pendant ses 90 ans d'existence. Juste pour ré-équilibrer un débat souvent faussé par nos politiques depuis 30 ans... Afficher tout Le black panther party n'est un rien le pendant du KKK.a aucun moment il prone une supériorité raciale ou une quelconque ségrégation

Leolio84 a écrit : Seigneur ça part vraiment dans tous les sens, j'ai du relire la fin du 1er paragraphe 3 fois pour comprendre. Et la fin, sur l'afrique noire, j'ai pas compris...
Bref

Dire "l'être humain nie, je l'ai vu dans un tribunal", c'est enfoncer une porte ouverte.
/>
Dans le cas d'un vol si l'auteur est condamné, les objets sont restitués. Ils peuvent d'ailleurs meme etre restitué dès l'instruction voire même dès l'enquête.

Dans le cas où le voleur aura eu le temps de transmettre son larcin à ses descendants, je vais pas m'étendre car il y a plusieurs possibilités, mais cela se règle surtout au civil.

Voila, preuve est faite que vous comparez l'incomparable...

@Tybsxckz en effet, tombé dans le piège aussi, je suis. Afficher tout Vous ne voulez pas vous étendre justement au moment où cela devient intéressant ! Dommage... Ça m'aurait peut être permis de vous comprendre. Parce qu'en droit international je n'ai jamais abordé un tel chapitre...

Par contre, je sais que l'assemblé nationale et le sénat français, en début d'année 2001, ont reconnu la traite negriere, malgache et amérindienne comme un crime contre l'humanité ! Il y a donc bien des coupables. Et l'un de ces coupables c'est la France.. Désolé mais c'est pas moi qui le dit mais la lois. Donc je vous repose la question dans un meilleur contexte. Comment devrait se faire le dédommagement des victimes puisqu'on parle de crime..

Vous pouvez dénaturer mes propos comme vous voulez, ou me faire passer pour un ignorant qui "part dans tout les sens" sauf que j'avance des arguments largement valable contrairement à vous qui vous contentez de sous entendre que je dis n'importe quoi...

Vous êtes visiblement dans le déni ! Un point, un trait !

Rs91310 a écrit : Je ne parlait aucunement de justice ou d'injustice ! Non. J'ai soulevé le fait que l'être humain a la fâcheuse tendance de nier ses responsabilités pour se dérober de ses devoirs ! Et j'ai eu plusieurs fois l'exemple au tribunal d'où la syntaxe utilisée. Je n'ai pas utilisé l'impératif ! Entrez ou Entrer. J'ai dit Entré sous entendu Je suis entré...

Bref, j'ai un exemple flagrant qui résume la situation actuelle ! Connaissez vous le Dahomey, l'actuel Benin ? Pendant près d'un demi siècle il a demandé la restitution de ses "trésors" à la France. Des objets exposés dans des musées à gauche à droite. Et bien figuré vous que jusqu'à très récemment on lui a refusé. Expliquez moi (puisque vous êtes au tribunal) comment se passe le dédommagement des victimes de vol lorsque le voleur est décédé mais que ses enfants bénéficie du butin.

À mes oui ! C'est un hors sujet puisque l'Afrique noire n'a pas été victime de l'esclavage !

Hypocrisie quand tu nous tiens ! Afficher tout Je ne fous jamais les pieds dans les musées parce que les musées je trouve ça chiant. Les musées, c'est bon pour les touristes où les gens qui veulent essayer de faire croire qu'ils sont cultivés.
Peut être que mon arrière arrière grand père a participé au pillage pour les remplir de conneries et de bibelots, mais si je te dis que ce type était un enfoiré, ca te détendrait? Par contre je peux rien faire pour le pillage du passé, je suis au SMIC dsl, je n'ai pas plus de poids sur l'ordre établi de mon pays qu'un cafard en a sur la maintenance des tuyaux d'évacuation des eaux usées de l'immeuble où il crèche..

Blague à part, tant qu'on en est à remuer la merde, quid du massacre des Visigoths par les Ostrogoths? On en parle des guerres Astérixiennes?

Ouroboros a écrit : Cet espace commentaire qui se transforme en champs de bataille... Règlement de comptes à OK-Corral...