Les sonars LFA, pour Low-Frequency Active, émettent sur une bande de fréquence allant de 100 à 1000 Hz à une puissance de 235 dB. En comparaison, le spectre audible du dauphin par exemple s'étend de 100 Hz à 150 kHz, d'où les perturbations que cela peut provoquer chez les cétacés.
Sources : les sources de l'anecdote

d’après les sources, ça ne perturbe pas que l'orientation mais aussi la démographie, les chants des baleines étant liées a leur reproductions

Les sonars LFA portent certainement des responsabiltés dans ces "échouages" de cétacés, c'est évident. Mais ce ne peut pas être la seule raison. Ils sont en fonction progressive depuis le début du XXIème siècle, et des études ont bien montré leur "efficacité" à perturber l'ouie des baleines. Mais on connait depuis bien plus longtemps le phénomène de ces pauvres animaux qui s'échouent : le record connu est en 1918, un millier de baleines échouées sur l'île Chatam... Second triste record, 450 à Auckland en 1985... Ces radars n'existaient pas.
Il doit donc y avoir plusieurs paramètres. On trouve des études sur l'influence de la lune, des explosions solaires... Saura t-on vraiment un jour pourquoi ces gentilles grosses bêtes viennent s'échouer sur les plages ?

Les cétacés ont un système d'écholocalisation ou sonar, donc ce serait plutôt "leur sonar" dans l'anecdote.
Et il me semble que l'on parle plutôt de navires que de bateaux de type TAGOS.

Les sonars LFA, pour Low-Frequency Active, émettent sur une bande de fréquence allant de 100 à 1000 Hz à une puissance de 235 dB. En comparaison, le spectre audible du dauphin par exemple s'étend de 100 Hz à 150 kHz, d'où les perturbations que cela peut provoquer chez les cétacés.
Sources : les sources de l'anecdote

d’après les sources, ça ne perturbe pas que l'orientation mais aussi la démographie, les chants des baleines étant liées a leur reproductions

Ah ouai, en fait les sonars, cétacé dérangeant

Cétacé, dit la baleine. Je me cachalot car j'ai le dauphin...

"peut être dû" ... "peuvent être la cause" ...

Les sonars LFA portent certainement des responsabiltés dans ces "échouages" de cétacés, c'est évident. Mais ce ne peut pas être la seule raison. Ils sont en fonction progressive depuis le début du XXIème siècle, et des études ont bien montré leur "efficacité" à perturber l'ouie des baleines. Mais on connait depuis bien plus longtemps le phénomène de ces pauvres animaux qui s'échouent : le record connu est en 1918, un millier de baleines échouées sur l'île Chatam... Second triste record, 450 à Auckland en 1985... Ces radars n'existaient pas.
Il doit donc y avoir plusieurs paramètres. On trouve des études sur l'influence de la lune, des explosions solaires... Saura t-on vraiment un jour pourquoi ces gentilles grosses bêtes viennent s'échouer sur les plages ?

rem170 a écrit : Les sonars LFA portent certainement des responsabiltés dans ces "échouages" de cétacés, c'est évident. Mais ce ne peut pas être la seule raison. Ils sont en fonction progressive depuis le début du XXIème siècle, et des études ont bien montré leur "efficacité" à perturber l'ouie des baleines. Mais on connait depuis bien plus longtemps le phénomène de ces pauvres animaux qui s'échouent : le record connu est en 1918, un millier de baleines échouées sur l'île Chatam... Second triste record, 450 à Auckland en 1985... Ces radars n'existaient pas.
Il doit donc y avoir plusieurs paramètres. On trouve des études sur l'influence de la lune, des explosions solaires... Saura t-on vraiment un jour pourquoi ces gentilles grosses bêtes viennent s'échouer sur les plages ? Afficher tout Le fait est que ces animaux sont sensibles à ces fréquences est un fait, en 1985 les sous-marins utilisaient déjà des sonars (depuis les années 30 d'ailleurs) très/trop? puissants car c'était le seul moyen à leur disposition pour détecter ce qui se trouve autour d'eux quand ils sont immergés, les ondes radar passant très mal dans l'eau.

Après, pour 1918 effectivement il a du se passer autre chose, peut être des ondes sismiques... mais cela reste du "peut être", faut continuer à chercher.

nicomputer a écrit : Le fait est que ces animaux sont sensibles à ces fréquences est un fait, en 1985 les sous-marins utilisaient déjà des sonars (depuis les années 30 d'ailleurs) très/trop? puissants car c'était le seul moyen à leur disposition pour détecter ce qui se trouve autour d'eux quand ils sont immergés, les ondes radar passant très mal dans l'eau.

Après, pour 1918 effectivement il a du se passer autre chose, peut être des ondes sismiques... mais cela reste du "peut être", faut continuer à chercher. Afficher tout Oui, bien sûr, il faut continuer à chercher... Ce que je voulais simplement dire c'est que l'anecdote parle d'un certain type de sonar (LFA), assez récent, comme s'il était responsable de ces drames que sont les échouages de cétacés. Mais à l'évidence ils ne sont pas seuls responsables : il y a autre chose et l'histoire des cétacés et de leurs "échouages" nous le démontre. Je n'ai parlé que des "records" : bien d'autres problèmes ont été rencontrés bien avant ces sonars là.

Au bout d’un moment il faut savoir dire « cétacé »

En même temps, avec le plastique qu'ils avalent à longueur de journée, faut pas chercher aussi loin non plus...

Un épisode de la prochaine saison de NCIS, amènera Gibbs et son équipe à enquêter sur ce sujet.