Larry Bird était certain de gagner le concours de tirs à 3 points

Proposé par
le
dans

En 1986, la NBA ajouta un concours où les meilleurs tireurs à 3 points de la ligue s’affrontent lors du All-Star week-end. Le célèbre joueur Larry Bird domina la première édition et arriva l’année suivante dans le vestiaire des participants en demandant : « Alors, vous réfléchissez sur lequel d'entre-vous va finir second cette fois-ci ? ».


Commentaires préférés (3)

Larry Bird a-t-il finalement gagné cette deuxième édition ?

a écrit : Voici l'exemple parfait de la dilatation de l'ego liée à la performance : Une érosion dramatique et caractérisée de l'humilité. Voici l'exemple parfait du commentaire écrit par celui qui n'a rien compris. Essayer d'impressionner l'adversaire avant un match fait partie du jeu. L'aspect psychologique ne doit pas être négligé pour espérer une victoire. Les boxeurs ne ratent jamais une occasion de parader avant un match pour cette raison. Et tu crois que les supporteurs font autant de bruit dans les stades parce que leur ego dilaté les empêche de regarder en silence ou c'est pour encourager leur équipe et démoraliser l'adversaire ?

a écrit : Voici l'exemple parfait de la dilatation de l'ego liée à la performance : Une érosion dramatique et caractérisée de l'humilité. Par un frais matin, il y a quelques années, la saison de foot recommence.
Dans les vestiaires de PSG, il y a quelques nouveaux, les anciens qui se retrouvent se racontent leur vie
Sur un banc, il y a un nouveau, qui ne dit pas un mot. Il attend que le silence revienne.
Il relève enfin la tête, regarde tout le monde, et dit
"Je suis Zlatan, et vous, vous savez jouer au football?"


Tous les commentaires (58)

Elle a déjà été dite sur l'anecdote du trashtalk en nba

Bien vu Lincolnn.
Je ne sais pas si l'anecdote va être supprimée de ce fait, ça m'étonnerait. Par contre, elle aurait le mérite d'être mise en relation avec celle rappelée par Gguigui1, mais j'ai l'impression que ça fait un moment que cette fonction du site n'est plus utilisée malheureusement...
D'ailleurs je viens également de remarquer que les liens vers les anecdotes ne sont plus postés sur Twitter (depuis le 25 avril), étrange.

Voici l'exemple parfait de la dilatation de l'ego liée à la performance : Une érosion dramatique et caractérisée de l'humilité.

Ça aurait été marrant qu'il finisse deuxième

Larry Bird a-t-il finalement gagné cette deuxième édition ?

a écrit : Voici l'exemple parfait de la dilatation de l'ego liée à la performance : Une érosion dramatique et caractérisée de l'humilité. Voici l'exemple parfait du commentaire écrit par celui qui n'a rien compris. Essayer d'impressionner l'adversaire avant un match fait partie du jeu. L'aspect psychologique ne doit pas être négligé pour espérer une victoire. Les boxeurs ne ratent jamais une occasion de parader avant un match pour cette raison. Et tu crois que les supporteurs font autant de bruit dans les stades parce que leur ego dilaté les empêche de regarder en silence ou c'est pour encourager leur équipe et démoraliser l'adversaire ?

Ne juge pas aussi vite son commentaire avec ta première phrase...
Déjà il y a une différence entre les supporters qui supportent leur équipe ou leur athlète, et l'athlète lui-même qui essaie d'impressionner son adversaire. Surtout qu'il y a bien des manières d'impressionner son adversaire, le silence en fait partie. Évidemment l'aspect psychologique dans tous les sports est indispensable, mais le respect et l'humilité le sont tout autant. Il ne faut pas oublier que ce n'est pas parce qu'une équipe ou un athlète est le meilleur à un moment qu'il le sera pour toujours. Larry Bird aurait très bien pu se trouver en face de celui qui le détrônerai dans les vestiaires.

a écrit : Voici l'exemple parfait de la dilatation de l'ego liée à la performance : Une érosion dramatique et caractérisée de l'humilité. Par un frais matin, il y a quelques années, la saison de foot recommence.
Dans les vestiaires de PSG, il y a quelques nouveaux, les anciens qui se retrouvent se racontent leur vie
Sur un banc, il y a un nouveau, qui ne dit pas un mot. Il attend que le silence revienne.
Il relève enfin la tête, regarde tout le monde, et dit
"Je suis Zlatan, et vous, vous savez jouer au football?"

Prochainement dans SCMB, les meilleures répliques de cinéma.

Si encore il avait été invaincu on aurait pu parler d’annecdote.
En l’état je me coucherai pas moins bête de savoir qu’un type a gagné un concours de lancer à trois point et que l’année suivante il a provoqué ses adversaires.
Franchement on doit pouvoir retrouver ce genre de comportement dans TOUS les types de compétitions.

a écrit : Ne juge pas aussi vite son commentaire avec ta première phrase...
Déjà il y a une différence entre les supporters qui supportent leur équipe ou leur athlète, et l'athlète lui-même qui essaie d'impressionner son adversaire. Surtout qu'il y a bien des manières d'impressionner son adversaire, le
silence en fait partie. Évidemment l'aspect psychologique dans tous les sports est indispensable, mais le respect et l'humilité le sont tout autant. Il ne faut pas oublier que ce n'est pas parce qu'une équipe ou un athlète est le meilleur à un moment qu'il le sera pour toujours. Larry Bird aurait très bien pu se trouver en face de celui qui le détrônerai dans les vestiaires. Afficher tout
Mais bien sûr... Larry Bird aurait pu choisir de garder le silence. J'aurais pu choisir d'autres exemples pour étayer mon propos. Et Adolf Hitler aurait pu choisir d'être entraîneur d'une équipe de foot...

Principe du trashtalking qui a déjà fait l'objet d'une quote ;)

Personnellement je trouve que si la vantardise est associé au talent il n'y a rien à dire cf: zlatan

a écrit : Mais bien sûr... Larry Bird aurait pu choisir de garder le silence. J'aurais pu choisir d'autres exemples pour étayer mon propos. Et Adolf Hitler aurait pu choisir d'être entraîneur d'une équipe de foot... La loi de Godwin a encore frappée ! Assez tôt cette fois.

a écrit : Mais bien sûr... Larry Bird aurait pu choisir de garder le silence. J'aurais pu choisir d'autres exemples pour étayer mon propos. Et Adolf Hitler aurait pu choisir d'être entraîneur d'une équipe de foot... Désolé mais je n'arrive pas à comprendre ta dernière phrase dans le contexte de ton commentaire.
Sinon pour en revenir au choix de la manière d'impressionner son adversaire, je pense aussi que cela dépend de la personnalité de l'athlète.

a écrit : Voici l'exemple parfait du commentaire écrit par celui qui n'a rien compris. Essayer d'impressionner l'adversaire avant un match fait partie du jeu. L'aspect psychologique ne doit pas être négligé pour espérer une victoire. Les boxeurs ne ratent jamais une occasion de parader avant un match pour cette raison. Et tu crois que les supporteurs font autant de bruit dans les stades parce que leur ego dilaté les empêche de regarder en silence ou c'est pour encourager leur équipe et démoraliser l'adversaire ? Afficher tout Je pense que on peut être combatif tout en étant fair-play et humble.
Maintenant si cela ferais parti d'une éventuelle "technique" a des fins psychologique, je dis bravo mais ça n'ajoute rien à la performance sportive, si ça lui enlève pas quelque chose...

Il y a de ça une 20aine d années, mon club de basket local évoluant en 3eme division disputa un match de coupe contre une équipe de 1ere division...
L équipe adverse décida de ne pas s échauffer avant match. je suppose qu avec deux divisions de plus, ils jugeaient cela inutile. C était clairement un manque de respect envers notre club et mal leur en a pris. Le buzzer final sonna, le tableau des scores affichant une dizaine de points supplémentaires en notre faveur.
Je peux vous dire qu ils ont vite ravalé leur fierté, et quitté les lieux sans même prendre une douche....

Larry Bird a en effet gagné en 1986 mais aussi en 1987 et 1988

a écrit : Larry Bird a en effet gagné en 1986 mais aussi en 1987 et 1988 Merci. C'est l'info la plus importante et elle n'est meme pas inclue dans l'anecdote