Certains systèmes de reconnaissance musicale comme Shazam ne se basent pas sur une reconnaissance de la chanson elle-même, mais utilisent le code Parsons, qui identifie uniquement les enchainements de notes de manière ternaire, en évaluant si une note est plus haute, du même niveau ou plus basse que la précédente. Ce système simple permet une identification très rapide et fiable, car il est quasiment impossible que deux chansons suivent le même modèle.
Tous les commentaires (94)
Vive le riddim
Ajoutez à ça un biais de statu quo (réticence à changer ses habitudes -musicales, ici-) et on obtient des majors qui ne veulent pas changer leurs offres de peur de perdre du profit et donc plus enclin à produire la même tambouille et des gens qui sont plus enclins à l’écouter tout en étant réticents (ou qui ne pensent pas) à aller voir ailleurs.
J'ai bien compris ton désir de montrer ton mécontentement au sujet des artistes et autres chansons d'aujourd'hui.
Je veux juste recentrer le débats sur l'anecdote qui est loin de tout ça.
Quant à l'accord Am, il existe bien, foi de musicien.
Pour info. L'accord est un ensemble (superposition) de 3 notes minimum: la fondamentale (qui donne le nom de l'accord), la tierce et la quinte.
Pour le Am, comme pour tous les accords mineurs, la tierce est dite mineure, c'est à dire 1/2 ton plus bas.
L'anecdote n'en parle pas. Juste des notes. D'un enchaînement de notes.
Si bien que quelque soit la tonalité du morceau, il sera reconnu...
Mais si, il existe, cf. fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C5%92uvre_en_la_mineur
D'après la classification de Charpentier, il est "tendre et plaintif".
En revanche, je ne suis pas d’accord avec toi sur ça car faire de la musique c’est toucher les gens, au moins une autre personne que soi, sinon ça n’a pas de sens. Donc un petit musicien dans son coin si zero (vraiment zero) personne le connait, il n’est pas un artiste.
Totalement d’accord avec toi.
De toute façon, l’Etat et les grosses entreprises qui ont le monopole ont tout intérêt à cette médiocrité de la population. Les gens médiocres et ignorants sont beaucoup plus faciles à diriger, influencer et berner.
Il fait peut être un pavé mais tes 2 mots ils servent à quoi?
En réalité on s'en moque de qui est valorisé à la radio ou autre. L'important de la musique comme dans tous les arts est que ça plaise à une majorité pour en tirer de l'argent. On dit que les meilleures choses dans la vie sont simples. Pourquoi toujours vouloir faire croire aux autres que ce qu'ils aiment ne vaut rien ? C'est comme dire à un gosse que son meilleur pote est sans intérêt car il est pauvre, au fond il souhaite simplement s'amuser sans préjugé de richesse...
Je rajouterai que oui, il y a encore des trucs bons qui sortent actuellement, mais il faut bien plus fouiller qu' avant...
On peut aimer le macdo mais on ne peux pas dire que c'est de la bonne cuisine et encourager les gens à en consommer régulièrement.
De la même manière que la nourriture nous nourrit, la musique nourrit l'âme. Sur-consommez de la pop et vous développerez un esprit faible...
Variez votre conso et vous serez plus à même de développer un esprit sain et critique. En soit la pop n'est pas bien grave à petite dose, c'est la surconsommation qui est néfaste.
Quand on s'interresse a la musique on ne manque pas de découvertes quand on veut en faire.
Le problème est là, vous aimez les accords de musiques, vous aimez le chant qui l'accompagne, et la poésie des paroles sur un air qui fait vibrer votre corps
Vous faites en fait partie de la génération écoutant de la musique rarement et sur peu d'appareils, puisque moi, dés lors que la musique m'a intéressé on avait les mp3 et le téléchargement
Étonnement, je fais partie de ceux qui aimait certes les belles compositions musicales et bien qu'il m'arrive à écouter des chansons populaires comme du classique, j'écoute et écouterait éternellement du rap
Et très peu de rappeur ont des groupes de musiques car tres souvent les rappeurs viennent de coin difficile et ils n'ont pas le financement
Alors ils utilisent des logiciels de beatmaking, font leur propre instrumentales avec une bonne basses et quelques notes pas plus de 3
Mais c'est là où ça devient intéressant, certains, sans avoir étudier dans leur vie, peuvent avoir une plume qui impressionne, ils développent des styles d'écriture connus en littérature et sans en connaitre l'existence
Ils parlent de leurs vécus, de leurs rêves
Et c'est là que le rap à pris des directions différentes, trap, cloud, conscient etc
C'est la pop française d'aujourd'hui
Vs parlez des majors qui mettent Jul en avant mais ce mec est en indépendant depuis le début il n'a jamais signé dans une maison de disque et il faisait des millions de vues sur internet bien avant d'être diffusé en radio . Je pense que vs detestez Jul et Gims (les 2 seuls artistes oü les gens qui les détestent en parle plus que ceux qui les écoutent ) parcequ ils sont partis de rien certainement d'encore plus loin que vs pour arriver à un endroit où vs savez que vs ne serez jamais. Quand on aime pas un chanteur on ne l'écoute pas, on le déteste pas.
Marre de c'est sous artistes qui font de la "musique" abrutissante avec des vocodeurs mal réglée alors qu'ils ne savent pas chanter ou rapė ,avec aucun talent, juste pour leur donnaient semblant de "style" !
Ouvrez vous un peut ya t'en a découvrire que les radio populaire quoi qu'il n'y a pas tout a jeté non plus, mais allez plutôt du côte des web radio, spotify, explorer un peut part genrs !