Debile a écrit : Je crois que le mot "éternel" est un peu fort si on part du principe que sa voix est enregistrée ou écrit sur un support qui n'est pas éternel C'est une image. Les membres de l'Académie Française s'appellent bien les "immortels" pourtant le support de leur oeuvre c'est du papier...

L0cocarac0L a écrit : C'est une image. Les membres de l'Académie Française s'appellent bien les "immortels" pourtant le support de leur oeuvre c'est du papier... Et puis surtout, leur hobby c'est pas de faire des duels à l'arme blanche et de couper la tête de leurs copains...

Debile a écrit : Je crois que le mot "éternel" est un peu fort si on part du principe que sa voix est enregistrée ou écrit sur un support qui n'est pas éternel Un enregistrement numérique peut se recopier indéfiniment sans perte de qualité. Donc même si le support a une durée de vie limitée (les CDs deviennent moins transparents, les disques durs perdent leur magnétisme, les mémoires en silicium non plus ne sont pas éternelles...), ce n'est pas difficile de garder plusieurs copies et les recopier sur de nouveaux supports avant qu'elles ne soit plus lisibles.

glauque

Déjà qu'on fait dire aux morts tout et n'importe quoi... alors si en plus il y a la voix d'outre tombe à l'appui. Il y'a quand même d'autres façons d'entrer dans l'immortalité (à l'échelle humano-centrée hein)

La "voix" de la raison ? :-P

Je crois que le mot "éternel" est un peu fort si on part du principe que sa voix est enregistrée ou écrit sur un support qui n'est pas éternel

Debile a écrit : Je crois que le mot "éternel" est un peu fort si on part du principe que sa voix est enregistrée ou écrit sur un support qui n'est pas éternel C'est une image. Les membres de l'Académie Française s'appellent bien les "immortels" pourtant le support de leur oeuvre c'est du papier...

Il a fallu un sacré temps alors vu les combinaisons possible...

Moi je pense que c'est un joli lègue, et pour ses fans et pour sa famille, qui va bénéficier d'une belle rente si jamais sa voix est réutilisée.
Déja que maintenant l'Amazon Echo (le Siri d'amazon) peut démarrer avec un "Hello Computer" comme le fut exactement cette ordinateur sur l'ISS Enterprise, donc la prochaine etape serait peut etre de carrément utiliser la meme voix de ce Computer ;)

L0cocarac0L a écrit : C'est une image. Les membres de l'Académie Française s'appellent bien les "immortels" pourtant le support de leur oeuvre c'est du papier... Et puis surtout, leur hobby c'est pas de faire des duels à l'arme blanche et de couper la tête de leurs copains...

Et dans un futur proche, les voix synthétiques seront toutes remplacées par cela. On aura des TTS ressemblants à de vraies voix. Impossible de faire la différence !

Dans la même veine, le dernier film Star Wars, Rogue One, voit la présence d'un acteur décédé il y a plus de 20 ans : Peter Crushing. En effet, Crushing incarnait un des principaux antagonistes dans l'épisode IV (le Grand Moff Tarkin, commandant de l'Étoile de la Mort), et Rogue One se déroule juste avant cet épisode. Son absence aurait donc été étrange. Pour cette raison, Tarkin a été recréé entièrement en images de synthèse, et l'illusion est remarquable (on voit tout juste des mouvements parfois peu naturels si on connaît au préalable la vraie nature de cet "acteur").

Je n'ai jamais fait attention si il y avait une voix sur l'entreprise NCC-1701

Debile a écrit : Je crois que le mot "éternel" est un peu fort si on part du principe que sa voix est enregistrée ou écrit sur un support qui n'est pas éternel Un enregistrement numérique peut se recopier indéfiniment sans perte de qualité. Donc même si le support a une durée de vie limitée (les CDs deviennent moins transparents, les disques durs perdent leur magnétisme, les mémoires en silicium non plus ne sont pas éternelles...), ce n'est pas difficile de garder plusieurs copies et les recopier sur de nouveaux supports avant qu'elles ne soit plus lisibles.

En France on à celle des annonces de la SNCF; en podium des voix les plus énervantes devant celle d'Avast xD

Alainric a écrit : Un enregistrement numérique peut se recopier indéfiniment sans perte de qualité. Donc même si le support a une durée de vie limitée (les CDs deviennent moins transparents, les disques durs perdent leur magnétisme, les mémoires en silicium non plus ne sont pas éternelles...), ce n'est pas difficile de garder plusieurs copies et les recopier sur de nouveaux supports avant qu'elles ne soit plus lisibles. Afficher tout Je rebondis sur ces commentaires concernant la vulnérabilité des supports informatiques pour partager ce lien : www.youtube.com/watch?v=KCD1h8o7QTg « Nos ordinateurs ont-ils la mémoire courte ? », un reportage qui avait été diffusé sur Arte et qui questionne sur ce problème de la mémoire numérique.

Bon plan : si toi aussi, tu veux voir ton NOM sur la générique du énième reboot de ton film préféré, enregistres ta voix !
... Je signe.

Debile a écrit : Je crois que le mot "éternel" est un peu fort si on part du principe que sa voix est enregistrée ou écrit sur un support qui n'est pas éternel Si l'on part de ce principe rien n'est éternel, à part l'Eternel...

akiraenmpsi a écrit : Et dans un futur proche, les voix synthétiques seront toutes remplacées par cela. On aura des TTS ressemblants à de vraies voix. Impossible de faire la différence ! C'est déjà le cas, même si c'est en développement. J'avais lu récemment qu'une expérience avait été fait avec une doubleur qui était incapable de dire quel enregistrement de sa propre voix était réel et lequel était fait par ordinateur. Mais il me semble que pour l'instant cela nécessite tout de même des échantillons de base.

Grumlyman a écrit : Et puis surtout, leur hobby c'est pas de faire des duels à l'arme blanche et de couper la tête de leurs copains... Ben alors à quoi leur sert leur épée ??

C'est quoi star trek.

Guichousobh a écrit : En France on à celle des annonces de la SNCF; en podium des voix les plus énervantes devant celle d'Avast xD Celle de la gare de Monaco du canular téléphonique de Jean-Yves Lafesse était bien marrante.