L'ancien basketteur Shaquille O'Neal est connu pour ses extravagances, mais c'est aussi un businessman avisé : il possède plus de 150 restaurants, des centaines de stations de lavage automobiles, une cinquantaine de clubs de fitness et fit partie des premiers investisseurs de Google. Son principe d'investissement est simple : il n'investit que dans des sociétés qu'il apprécie pour leur service ou leurs produits.
Commentaires préférés (3)
C'est un peu comme Michael Jordan aussi.
Donc on peut se faire pleins d'argent en suivant une ligne de conduite honnête avec une belle valeur ?
Relativement incroyable.
Tous les commentaires (23)
le bon sens peut donc payer...
C'est un peu comme Michael Jordan aussi.
Ça c'est du trading! Je vais lui demander conseil pour mes futurs placements boursiers!
Donc on peut se faire pleins d'argent en suivant une ligne de conduite honnête avec une belle valeur ?
Relativement incroyable.
Quand on sait le nombre de basketteurs ruinés après leur carrière en NBA, comme Iverson ou Rodman, je lui tire mon chapeau !
lifestyle.boursorama.com/article/ces-anciennes-gloires-du-sport-ruinees_a579/1
Ça n'enlève rien à sa belle ligne de conduite cela dit
Si j'investis comme lui je vais pas tarder à investir dans des actions Durex !
Comme quoi tout est question de "culture financière". Je ne compte plus le nombre de gens complètement ruinés parce qu'ils ont cru qu'ils pouvaient se permettre de flamber, sous prétexte qu'ils sont un peu connus ou touchent pas mal d'argent en peu de temps.
C'est juste qu'il aime un produit et espère capitaliser dessus
Mais le contraire, c'est bien aussi ^^
Il y a une différence entre être avisé et être simplement riche.
Il achète ce qui lui plait (caprice de gosse), et comme (et seulement) parce qu'il est riche, il peut se permettre de ne pas être avisé, et même un peu infantile, il gagnera quand même beaucoup beaucoup d'argent.
Quand on possède autant, vous pouvez être sur d'une chose, c'est pas lui qui gère toutes ces entreprises. Il paye des gens pour le faire. Un être humain n'a pas les facultés pour réellement gérer toutes ces entreprises.
C'est ces gens là qui sont avisés (eux).
Il peut même se permettre le luxe de l'égo, et de croire que c'est parce qu'ils est tellement super avisé qu'il réussi.
Et comme les gens qu'il payent sont (eux) avisés, en plus de l'enrichir, ils ont tout intérêt à entretenir cette illusions, et se servir de sa "tête d'affiche populaire" pour des questions maketing.
Pendant qu'ils grappillent leurs propres sous dans l'ombre.
En espérant un jour avoir autant d'argent pour pouvoir se permettre de ne plus avoir à être intelligent.
Je serais toujours surpris de cette vénération des "supérieurs", à leur affubler toutes les qualités sur la SEULE base de leur fortune.
Quand c'est hypocrite, pour garder sa place, je comprend.
Quand c'est le commun des mortel... C'est quoi l'intérêt ?
Se dire que le monde est juste ?
Inverser la logique ?
Pour se conforter dans l'idée que si on est futé on gagne de l'argent, on inverse le truc : s'il a de l'argent, c'est forcément qu'il est super futé... la preuve, regardez sa fortune ?
J'ai l'impression que le pouvoir de l'argent, c'est d'être même capable de faire perdre la tête à ceux qui ne l'ont pas.
:-/
En source, il est indiqué que cette rumeur serait infondée... Quelqu'un pourrait vérifier la source anglaise ?