Une théorie veut que n'importe quel article sur Wikipedia pointe au final sur la philosophie. Pour la vérifier, il suffit de cliquer sur le premier lien d'un article Wikipedia qui mène à un autre article et ainsi de suite : à force, on tombe immanquablement sur l'article dédié à la philosophie.
Un outil en ligne (en sources) permet de le vérifier à partir de n'importe quel terme.
Tous les commentaires (65)
Correction donc ?
J'ai commencé au hasard par Franck Ribéry. Je ne suis toujours pas arrivé sur philosophie.
Oh, tiens, un article sur Nabila.
Suis-je donc le seul qui retombe très fréquemment sur les accidents de Tchernobyl et Fukushima, ainsi que que le syndrome d'irradiation aiguë (alors que je pars de totalement autre chose, musique, par exemple) ???
Au final pas toujours vrais taper le nom de famille Bénéteau et vous tomperez sur science.
Je pense qu'on peut attendre presque n'importe quel article depuis un article n'ayant aucun rapport. Suivez les liens au hasard vous verrez... L'article sur la phylo N'est pas non plus un article sans lien, donc pas une fin.
Non si tu va dans le dernier lien, tu tape chat et il va te donner le chemin jusqu'a la philo
"En outre" dans cette phrase ça n'est pas français non plus...
Étrangement je connais ce principe/jeu avec Hitler.
C'est le principe des liens de Wikipédia.
On peut tirer la même conclusion en remplaçant philosophie par "tarte aux fraises", "Point Godwin", ou "Polypropylène" :).
C'est d'ailleurs un jeu rigolo auquel il m'arrivait de jouer durant certaines heures de TVD sur ordi au lycée. Plusieurs personnes partent de la même page (en général l'"article du jour" de wikipédia), puis on a tous une même page cible. Le vainqueur est celui qui y arrive le plus vite / avec le moins de clics.
On crée ainsi une suite qui peut sur un interval donné, converger vers la philosophie. Cependant, si l'on choisis à chaque fois le premier lien, on peut sans doute trouver un article qui amène à un second article, qui lui même ramène au premier. On aura donc une suite divergente qui n'attendra jamais philosophie.
Non en fait il faut cliquer sur le premier lien de chaque article (si l'article est déjà consulté on clique exceptionnellement sur le deuxième). On tombe toujours sur philosophie.
J'ai essayer avec le mot "Marie-Galante", pour parvenir au mot "connaissance (philosophie)".
Pour moi "Budureasa" a fait fort !
Perso au lycée on choisissait un article au hasard (lien sur la gauche) et on voyait combien de pages il fallait visiter pour arriver sur Adolf Hitler. En général 4-5 pages suffisent x)
Anecdote rigolote mais peu pertinente...
Et pour cause, on peut aussi vérifier cette théorie en choisissant un autre mot, Hitler par exemple :)
C'est d'ailleurs un jeu (assez) connu, 3 ou 4 clics sur des liens hypertextes suffisent pour se retrouver sur la page d'Adolf à partir de n'importe quelle autre page.
Ça marche mieux avec poule, qui, comme chacun sait, fit lo œufs.
Toutes les routes menent à Rome comme on dit
On jouais comme ça avec les potes, tu prend un article au hasard et en 3 click tu dois tomber sur la page Wikipedia de Jacques Chirac.
(On on se faisais grave chier)
Mouais j'ai essayé avec "éponge" je tombe sur le wiktionaire et ça tourne en rond à partir de là. Pas convaincu
Je l'ai trouvé à partir de carotène !