Retribution a écrit : Les américains (comme d'autres pays bien sûr) pensent rarement aux effets secondaires de leurs tests militaires. Un peu comme l'opération Starfish Prime qui consista à faire exploser une tête nucléaire dans notre espace proche pour voir ce que ça faisait. Résultat : trou dans la couche d'ozone pendant plusieurs années. Déjà que vous racontez des âneries, mais comment savoir les effets secondaires sans tests? C'est bien le but du test non?
Je crois que vous ne connaissez pas vraiment comment se passe la R&D.

Retribution a écrit : Les américains (comme d'autres pays bien sûr) pensent rarement aux effets secondaires de leurs tests militaires. Un peu comme l'opération Starfish Prime qui consista à faire exploser une tête nucléaire dans notre espace proche pour voir ce que ça faisait. Résultat : trou dans la couche d'ozone pendant plusieurs années. Tu as raison sur le test, mais pas tout à fait compris les conséquences.
Il ne s'agit pas de la couche d'ozone, mais de la magnétosphère.

La magnétosphère nous protège des vents solaires, et protège la vie infiniment plus que la couche d'ozone.

Une des conséquences très possible ---et connue--- qui aurait pu arriver, c'est la pure et simple vaporisation de notre atmosphère dans l'espace, par les vents solaires.
Donc toutes forme de vie sur terre.
Le fait était connu. Le but de ce test était de vérifier ce qu'il se passait, justement.
Les Américains sont /dangeureux/, véritablement dangeureux.
Ils ont la maturité de cowboy dans leur cambrousse et la puissance technologique nucléaire à la pointe.

( La magnétosphère n'a été que partiellement perturbée mais a mis plus de 70 ans a se reconstituer. )
.

guillaume69 a écrit : Bonjour,
Je ne vois pas ce que cela change. Si la baleine plonge en apnée (je ne vois pas comment elle peut faire autrement ;) le volume d air reste le même dans les poumons et l'azote à normalement eu le temps de se dissoudre. Les bulles se forment lorsqu'il y a des échanges gazeux et respiration sous l'eau. Sinon elles seraient à chaque fois obligée d'effectuer des paliers de décompression... Et je suis pas sur qu'elles connaissent ;) Alors je vois pas trop quel type d'accident elles ont pu faire... Afficher tout Renseignez-vous a propos de la pression partiel des gazs et vous comprendrez pourquoi vous avez tort !
Et on ne peut pas parler de connaissance pour des animaux qui évoluent dans l'eau depuis des milliers d'années mais d'adaptation : aucun risque de faire d'accidents de décompression en remontant trop vite lorsque l'on a une demi-heure devant nous pour remonter ...
A part si on prend peur

La connerie humaine a encore frappé

Boschlard a écrit : Il en parle dans e-penser et c'est plutot le champs magnétique terrestre qui a failli ne jamais s'en remtettre.
Je vous laisse imaginer ce qui en résulte... Source ? Parce que le champ magnétique terrestre à déjà morflé par le passé et morflera encore. Alors un pauvre essai nucléaire qui a failli détruire la Terre j'y crois moyen

kreeperface a écrit : Source ? Parce que le champ magnétique terrestre à déjà morflé par le passé et morflera encore. Alors un pauvre essai nucléaire qui a failli détruire la Terre j'y crois moyen D'autant qu'il y a eu plus de 2000 essais nucléaires en tout, dont un de 50 mégatonnes (URSS) alors une seule bombe en altitude je ne vois pas ce que ça aurait changé ^^

Seize ?! C'est assez.

alex03011997 a écrit : Sachant qu'un concert de rock fait entre 135 et 145 décibels
Un fusil qui tire: 145-155
Une fusée qui décolle: 165-170
Et la baleine qui est justement l'animal le plus bruyant sur terre va jusqu à 188 décibels

listverse.com/2007/11/30/top-10-loudest-noises/ Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme conneries... désolé mais ta source est fausse, 135 décibels en situation concert, tu ne tiens pas une seconde, il y aurait des morts !
On dépasse très rarement les 112-115 décibels dans les situations les plus folles.
à savoir qu'il y a quelques décennies, certains groupes de métal affichait sur les affiches leurs SPL max à 123 dB. Il y avait des malaises réguliers dans le public.

nicomputer a écrit : D'autant qu'il y a eu plus de 2000 essais nucléaires en tout, dont un de 50 mégatonnes (URSS) alors une seule bombe en altitude je ne vois pas ce que ça aurait changé ^^ En altitude il n'y a rien pour ralentir la propagation des ondes, et ça change tout.

filding a écrit : On ne peux pas avoir d'accident de décompression avec de l'air respiré en surface!!! Il faut dire à l'auteur de cet article de revoir sa copie!... Je confirme, tous les plongeurs apprennent ça !

heddiw a écrit : Non, 3 fois plus puissant, 10 * (log 2) exactement.

www.bruit.fr/images/stories/pdf/A1_decibel_bruit.pdf Faux, a chaque fois que l'on ajoute 3 décibels, on double le volume sonore.

Sedin a écrit : En altitude il n'y a rien pour ralentir la propagation des ondes, et ça change tout. Rien que cette phrase prouve que tu ne sais pas ce qu'est l'électromagnétisme.

Alors je t'explique: le champ magnétique terrestre est généré par la rotation terrestre dont le coeur tourne rapidement sur lui-même, et ce n'est pas une bombinette qui modifiera cette rotation. Ensuite, contrairement à ce que tu pense, l'espace est tout sauf vide, il est rempli de radiations électromagnétiques mortelles même au beau milieu de nulle part.

Les seuls dégâts qu'ont fait cette bombe, c'est faire sauter les réseaux électriques situés juste en dessous à cause de l'impulsion électromagnétique qu'elle a généré et de produire des radioéléments et certainement pas de modifier le champ magnétique terrestre. regarde le film Goldeneye, ca parle justement de ça, où sinon renseigne toi sur le fonctionnement d'une dynamo.

yvs23 a écrit : Je confirme, tous les plongeurs apprennent ça ! Les plongeurs humains ne sont pas des baleines.

Commentaire supprimé Dommage pour les apnéistes qui en sont mort car ils ne savaient pas que c'était impossible... Comme disait Mark Twain : "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait". Et l'issue d'un accident de décompression n'est pas toujours la mort, il y a des paralysies aussi...

nicomputer a écrit : Rien que cette phrase prouve que tu ne sais pas ce qu'est l'électromagnétisme.

Alors je t'explique: le champ magnétique terrestre est généré par la rotation terrestre dont le coeur tourne rapidement sur lui-même, et ce n'est pas une bombinette qui modifiera cette rotation. Ensuite, contrairement à ce que tu pense, l'espace est tout sauf vide, il est rempli de radiations électromagnétiques mortelles même au beau milieu de nulle part.

Les seuls dégâts qu'ont fait cette bombe, c'est faire sauter les réseaux électriques situés juste en dessous à cause de l'impulsion électromagnétique qu'elle a généré et de produire des radioéléments et certainement pas de modifier le champ magnétique terrestre. regarde le film Goldeneye, ca parle justement de ça, où sinon renseigne toi sur le fonctionnement d'une dynamo. Afficher tout Si, je sais ce qu'est l'électromagnétisme, c'est surtout que je n'ai jamais dit que cette détonation avait modifiée le champ magnétique terrestre, juste que les conséquences d'une explosion dans l'espace sont différentes de celles des tests courants.
Car bien que l'espace ne soit pas vide (chose que je n'ai jamais dit, encore une fois), c'est pas les ondes ou le peu de matière qui y traînent qui va ralentir la propagation des ondes autant que sur Terre.
Starfish Prime à fait bien plus de dégât que tu semble le penser, surtout au niveau des satellites.
Enfin je te rassure, tu n'es pas le seul à savoir comment marche une dynamo...

nicomputer a écrit : D'autant qu'il y a eu plus de 2000 essais nucléaires en tout, dont un de 50 mégatonnes (URSS) alors une seule bombe en altitude je ne vois pas ce que ça aurait changé ^^ Ça n'est pas un "pauvre" essai nucléaire. C'est une bombe IHM.
Déjà que les explosions nucléaires, ça n'est pas courant naturellement sur notre planète, une bombe qui vise à convertir son énergie exclusivement dans la production d'un champ magnétique... Ça ne se voit pas dans la nature, pas même sur des géantes gazeuse.

Tous les scientifiques te le dirons, la vie sur terre est issu d'un processus extrêmement subtil, et d'un équilibre très fragile.
Tous ceux qui ont été dans l'espace ont été marqué par l'extrême fragilité de notre petite planète en réalité. Et ça n'était pas de petits novices ignorant.
.

Titsta a écrit : Ça n'est pas un "pauvre" essai nucléaire. C'est une bombe IHM.
Déjà que les explosions nucléaires, ça n'est pas courant naturellement sur notre planète, une bombe qui vise à convertir son énergie exclusivement dans la production d'un champ magnétique... Ça ne se voit pas dans la nature, pas même sur des géantes gazeuse.

Tous les scientifiques te le dirons, la vie sur terre est issu d'un processus extrêmement subtil, et d'un équilibre très fragile.
Tous ceux qui ont été dans l'espace ont été marqué par l'extrême fragilité de notre petite planète en réalité. Et ça n'était pas de petits novices ignorant.
. Afficher tout Il n'empêche que ce n'est pas une bombe, IEM ou pas, qui va détruire la vie sur Terre. Des extinctions de masses il y en a eu déjà 5, une bombe nucléaire est une pichnette à côté

Ahahaha vu dans un SVJ il n'y a pas longtemps, pour rajouter, aujourd'hui de nombreuse espèces marines sont en danger a cause des bruit des moteurs, certaine cellules permettant la géo localisation de l'animal peuvent être sévèrement endommagé, l'animal ne sait plus ou il va, s'échoue sur les plage remontent a la surface et finissent par mourir.

Sedin a écrit : Si, je sais ce qu'est l'électromagnétisme, c'est surtout que je n'ai jamais dit que cette détonation avait modifiée le champ magnétique terrestre, juste que les conséquences d'une explosion dans l'espace sont différentes de celles des tests courants.
Car bien que l'espace ne soit pas vide (chose que je n'ai jamais dit, encore une fois), c'est pas les ondes ou le peu de matière qui y traînent qui va ralentir la propagation des ondes autant que sur Terre.
Starfish Prime à fait bien plus de dégât que tu semble le penser, surtout au niveau des satellites.
Enfin je te rassure, tu n'es pas le seul à savoir comment marche une dynamo... Afficher tout "En altitude il n'y a rien pour ralentir la propagation des ondes, et ça change tout."

Ne me dis pas que tu sais ce qu'est l'électromagnétisme en sortant une bêtise pareille, tu confonds les ondes sonores et magnétiques, franchement, c'est pitoyable.

Titsta a écrit : Ça n'est pas un "pauvre" essai nucléaire. C'est une bombe IHM.
Déjà que les explosions nucléaires, ça n'est pas courant naturellement sur notre planète, une bombe qui vise à convertir son énergie exclusivement dans la production d'un champ magnétique... Ça ne se voit pas dans la nature, pas même sur des géantes gazeuse.

Tous les scientifiques te le dirons, la vie sur terre est issu d'un processus extrêmement subtil, et d'un équilibre très fragile.
Tous ceux qui ont été dans l'espace ont été marqué par l'extrême fragilité de notre petite planète en réalité. Et ça n'était pas de petits novices ignorant.
. Afficher tout Tu dois faire partie de ces électrosensibles qui ne supportent pas une box de 15 watts en wifi mais qui supportent les 2kilowatts de l'alternateur de la bagnole qu'ils utilisent pour aller acheter le pain j'imagine en omettant sciemment le champ magnétique terrestre ultrapuissant dans lequel on baigne depuis la nuit des temps ;)

Au passage, c'est pas IHM, c'est IEM, (Impulsion Electro-Magnétique). On sens que tu maîtrise bien le sujet. Sur ceux, je m'en retourne fixer le canon à électron dirigé par des électro-aimants du tube cathodique de ma vieille télévision.

Juste une question, tu sais comment fonctionne le Soleil?