Youtube avait été pensé comme un site de rencontres

Proposé par
le

Youtube était dans l'esprit de ses créateurs un site de diffusion de vidéos dont ils pensaient que l'usage principal serait de faire des rencontres. Les personnes se présentaient en vidéo et exprimaient leurs voeux pour leur vie future avec une autre personne. Ils se rendirent compte très vite que cela ne fonctionnait pas, et ont alors décidé d'autoriser la mise en ligne de tout type de vidéos.


Tous les commentaires (51)

a écrit : Pourtant j'avais déjà lu quelque part que la première vidéo mise en ligne l'avait été par un fondateur et était celle d'un éléphant si je me souviens bien.
Bien que possible, c'est pas trop adapté pour un site de rencontre!
Je vais vérifier et essayer de trouver des sources.
(Bug... Je citais la réponse de tiffus >_< )

On n'a pas dit la même chose d'internet ?

J'ai l'impression pourtant ... ^^

Ce qui compte, c'est pas le ratio truc intéressant / truc bidon. C'est la facilité de trouver ce qu'on recherche ou ce qui nous intéresse dedans.
Et la facilité à le transmettre aux autres.

Ton étude part sur un raisonnement erroné.

.

a écrit : Pourtant j'avais déjà lu quelque part que la première vidéo mise en ligne l'avait été par un fondateur et était celle d'un éléphant si je me souviens bien.
Bien que possible, c'est pas trop adapté pour un site de rencontre!
Je vais vérifier et essayer de trouver des sources.
Est-ce que c'est à propos d'un éléphant qui pouvaient sucer ça propre trompe ? Ah ah
(Voir anecdote du 7 juin 2016)

Voilà une anecdote qui ne plaira pas à ma prof de philosophie

a écrit : Pourtant j'avais déjà lu quelque part que la première vidéo mise en ligne l'avait été par un fondateur et était celle d'un éléphant si je me souviens bien.
Bien que possible, c'est pas trop adapté pour un site de rencontre!
Je vais vérifier et essayer de trouver des sources.
Il s'agit bien d'une vidéo filmée dans un zoo, mais c'est l'un des créateurs de YouTube qui fait face à la caméra. L'éléphant est en arrière plan.

a écrit : Voilà une anecdote qui ne plaira pas à ma prof de philosophie J'en étais sûr.

Posté le

android

(0)

Répondre

a écrit : D après une étude sur le devenir de YouTube basé sur les habitudes des internautes visionnant les vidéos. Pour faire simple, les habitudes tendent à des vidéos de moins en moins informative tant sur la qualité que sur le contenu , les buzz, clash, et top je ne sais quoi pullulent, certains youtubeur pourtant connu n apportent pas de réel information ou ne partagent que l aspect personnel de leur vie, les formats vidéos sont de plus en plus court, une bonne vidéo est une vidéo avec le maximum de vues, ce qui engendrent la course au buzz sur tout et n importe quoi. Youtube devient une poubelle télévisuel. Toujours d'après cette étude , YouTube devraient imploser quand la quantité de vidéos inutile contrebalancera celle qui mérite d être vu. J espère vous retrouvez un lien prochainement Afficher tout Mais il existe des tonnes de chaînes culturelles qui rencontrent du succès : e penser , dirtybiology , nota bene , dr nozman , histoire brève ... Certes on est pas au niveau de popularité de Cyprien mais YouTube n'est pas rempli que de let's play et de vlogs

a écrit : D après une étude sur le devenir de YouTube basé sur les habitudes des internautes visionnant les vidéos. Pour faire simple, les habitudes tendent à des vidéos de moins en moins informative tant sur la qualité que sur le contenu , les buzz, clash, et top je ne sais quoi pullulent, certains youtubeur pourtant connu n apportent pas de réel information ou ne partagent que l aspect personnel de leur vie, les formats vidéos sont de plus en plus court, une bonne vidéo est une vidéo avec le maximum de vues, ce qui engendrent la course au buzz sur tout et n importe quoi. Youtube devient une poubelle télévisuel. Toujours d'après cette étude , YouTube devraient imploser quand la quantité de vidéos inutile contrebalancera celle qui mérite d être vu. J espère vous retrouvez un lien prochainement Afficher tout Wow le genre du top en lui même n'est pas à jeter ! On peut faire un top intelligent , rythmé et intéressant. Ce format permet d'intéresser le spectateur et d'éviter qu'il s'ennuie

a écrit : Mais il existe des tonnes de chaînes culturelles qui rencontrent du succès : e penser , dirtybiology , nota bene , dr nozman , histoire brève ... Certes on est pas au niveau de popularité de Cyprien mais YouTube n'est pas rempli que de let's play et de vlogs Va regarder Cyrus North si tu ne connais pas déjà, c'est génial :)

a écrit : Pourtant j'avais déjà lu quelque part que la première vidéo mise en ligne l'avait été par un fondateur et était celle d'un éléphant si je me souviens bien.
Bien que possible, c'est pas trop adapté pour un site de rencontre!
Je vais vérifier et essayer de trouver des sources.
La video s'appel "Me at the zoo"

a écrit : Et aujourd'hui, la société pèse plusieurs milliards de dollars, un milliard de vidéos sont visionnées chaque jour, et des fortunes/notoriétés peuvent se bâtir en quelques jours en postant une vidéo gratuitement, pourvu que celle-ci attire l'attention des utilisateurs... Franchement, si ça se finissait systématiquement ainsi, j'aimerais que tous mes projets commencent par échouer lamentablement :) Afficher tout Sauf que YouTube n'est toujours pas rentable pour Google (du moins jusqu'en 2015, je ne sais pas si c'est toujours valable).
uk.businessinsider.com/youtube-still-doesnt-make-google-any-money-2015-2?r=US&IR=T

a écrit : "Bonjour je m'appelle William j'ai 32 ans, je réside à Arcachon je suis agent immobilier et je recherche donc une copine" Oui c'est vrais que tu rencontreras la femme de ta vie sur cette appli c'est évident .

a écrit : Mais il existe des tonnes de chaînes culturelles qui rencontrent du succès : e penser , dirtybiology , nota bene , dr nozman , histoire brève ... Certes on est pas au niveau de popularité de Cyprien mais YouTube n'est pas rempli que de let's play et de vlogs Chaque jour sont regardées des centaines de millions d'heures de vidéo sur ce site. Peut être que les vidéos "intéressantes", n'en sont qu'une partie non majoritaire

a écrit : Et aujourd'hui, la société pèse plusieurs milliards de dollars, un milliard de vidéos sont visionnées chaque jour, et des fortunes/notoriétés peuvent se bâtir en quelques jours en postant une vidéo gratuitement, pourvu que celle-ci attire l'attention des utilisateurs... Franchement, si ça se finissait systématiquement ainsi, j'aimerais que tous mes projets commencent par échouer lamentablement :) Afficher tout L'entreprise appartient désormais à Google, mais elle n'est pas si rentable que ça : archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/04/10/1491034_youtube-menace-plus-de-400-millions-de-de-deficit-annuel.html

a écrit : De moins en moins longues ? Wtc 37 , 40 minutes , énorme succès Succès mais malheureusement pas forcément une vidéo bien (à mes yeux).
Je ne veux pas lancer de débat mais je trouve que les vidéos d'Antoine Daniel sont en déclin depuis l'épisode 35.
Le 36 était pas mal mais il y avait le "truc" des anciens WTC qui n'était pas là, et ça se sentait.
C'était pire pour le 37.

a écrit : Chaque jour sont regardées des centaines de millions d'heures de vidéo sur ce site. Peut être que les vidéos "intéressantes", n'en sont qu'une partie non majoritaire Et puis je suis pas sur que les " youtubeurs" ( je déteste ce mot ) représentent une si grande partie de l'audimat ...

a écrit : D après une étude sur le devenir de YouTube basé sur les habitudes des internautes visionnant les vidéos. Pour faire simple, les habitudes tendent à des vidéos de moins en moins informative tant sur la qualité que sur le contenu , les buzz, clash, et top je ne sais quoi pullulent, certains youtubeur pourtant connu n apportent pas de réel information ou ne partagent que l aspect personnel de leur vie, les formats vidéos sont de plus en plus court, une bonne vidéo est une vidéo avec le maximum de vues, ce qui engendrent la course au buzz sur tout et n importe quoi. Youtube devient une poubelle télévisuel. Toujours d'après cette étude , YouTube devraient imploser quand la quantité de vidéos inutile contrebalancera celle qui mérite d être vu. J espère vous retrouvez un lien prochainement Afficher tout Pourtant plusieurs créateurs de contenus pensent exactement le contraire : le public est mûr pour des vidéos plus longues, de 20 à 30 minutes (voire plus), comme par exemple : le double épisode sur la relativité de la chaîne e-penser (et tant d'autres), les courts-métrages de la chaîne de Cyprien, le long-métrage de Julien Josselin et de ses acolytes, les séries de la chaîne Frenchball, la chaîne des Recettes pompettes de Monsieur Poulpe (pour ne rester que dans la francophonie), etc.

Si cette anecdote était vraie, alors la toute première vidéo poster à la mise en ligne du site par un des créateurs n'aurait pas été une vidéo d'un visite au zoo.. Ca annonçait direct la couleur de "broadcast yourself" qui est aujourd'hui encore le slogan le plus caractéristique du site.

a écrit : Oui c'est vrais que tu rencontreras la femme de ta vie sur cette appli c'est évident . T'as rien compris toi :')

a écrit : "Bonjour je m'appelle William j'ai 32 ans, je réside à Arcachon je suis agent immobilier et je recherche donc une copine" Tiens, un youtombeur !