Bien que la ville de Woodstock ait prêté son nom au célèbre festival du même nom qui eut lieu en 1969, celui-ci ne s'y est jamais déroulé. Un fermier loua aux organisateurs son domaine, situé dans la ville de Bethel, à 60 kilomètres de Woodstock. Aujourd'hui, le site abrite un musée et une salle de concert de 15 000 places.
Commentaires préférés (3)
Un mythe s'effondre, pleins de quiqua vont remettre en cause le lieux de leur 'conception'...
Tous les commentaires (20)
Un mythe s'effondre, pleins de quiqua vont remettre en cause le lieux de leur 'conception'...
Pourquoi ca s'appelle woodstock si il c'est rien passé la bas?
En fait le but du festival était de récolter des fonds pour ouvrir un studio à woodstock les organisateurs en on donc profité pour dire que Bob Dylan viendrait peut-être, puisqu'il habitait dans la ville de woodstock qui devait à la base accueillir le festival, ce qui n'est jamais arrivé.
Edit pour rajouter ma mega reference cinematographique !
Ce qui est sur c est qu il pleuvait des trombes d' eau durant les concerts... Samedi, j ai vécu un woodstock durant le concert des têtes raides et c était énorme!!! ;)
Jimmy Hendrix et tousatousa !
Très bon comm.
Il y a un film genial qui explique bien l'histoire de ce festival: Hotel Woodstock
C'est au moment ou Jimi Hendrix a improvisé " The Star-Spangled Banner " huum a sa façon :'D
Bien que le festival se voulait antimilitariste, ce sont des hélicoptères de l'US Army qui y amenèrent certains artistes à cause d'embouteillages monstres. Ils furent aussi réquisitionnés pour alimenter les gens en eau et nourriture.
www.histoire-fr.com/mensonges_histoire_woodstock.htm
Ce qui semble logique, car quand on fait un fait un festival, on lui donne le nom de la grande ville la plus proche pour lui donner plus d'ampleur. Pas le nom d'un patelin paumé qui attirera personne.