pheniksss a écrit : J'ai regardé les sources. Pas vraiment rapide 0,82mach max, tres lourd au decolage, certes tres furtif... Mais pourquoi une telle difference de prix avec d'autres avions (ex: rafale 100 millions €)? Il doit sûrement y avoir des options en plus. Le gps ?

pheniksss a écrit : J'ai regardé les sources. Pas vraiment rapide 0,82mach max, tres lourd au decolage, certes tres furtif... Mais pourquoi une telle difference de prix avec d'autres avions (ex: rafale 100 millions €)? Avec le bombardier les Ray-Ban sont fournies.

valentindep a écrit : furtif ne veux pas dire invisible à l'oeil d'un observateur mais invisible au radar. Il me semble que le terme invisble au radar n'est pas exact . J'ai visité un sous-marin nucléaire lanceur d'engins et on m'a expliquer que tout objet en mouvement laissait une trace radar , mais que l'on peut faire croire par exemple dans le cas d'un bateau , que ce n'est qu'une baleine ou autre , la signature radar sera modifiée . Apres je ne sait pas si c'est pareil pour les avions , mais le principe doit etre le meme .

Pour moi un des plus beaux avion qui soit !

valentindep a écrit : 1 milliard éparpillés sur le tarmac c'est dur quand-même. par contre les sièges éjectables sont rapide c'est énorme. Quelqu'un peut m'expliquer l'avantage de l'aile volante plus tôt qu'un avion furtif "normal" comme le F-117 la furtivité...

Hum 2.2 milliards d'après Wikipédia ‚ va falloir vous mettre d'accord :/

Noky a écrit : Le pilote a dû être blamé. :$ je peu pas te dire. Par contre, j espère que le cameraman sur le lien l a été...

pour ceux qui se posent la question du pkoi du prix, le B2 est surtout le premier avion de l histoire a etre equipe d un systeme MHD. www.jp-petit.org/nouv_f/B2/B2_7.htm

sazer a écrit : je peu pas te dire. Par contre, j espère que le cameraman sur le lien l a été... Ce n'es pas un caméraman.. C'es une caméra qui est située sur la tour de contrôle ( ou a proximité) qui est chargée de suivre tous mouvement sur la piste en cas d'incident ou d'accident. Ces pour cela que beaucoup de crash d'avion de ligne son filmée. Mes j'avoue que le mouvement de la caméra en question nés pas linéaire.

valentindep a écrit : 1 milliard éparpillés sur le tarmac c'est dur quand-même. par contre les sièges éjectables sont rapide c'est énorme. Quelqu'un peut m'expliquer l'avantage de l'aile volante plus tôt qu'un avion furtif "normal" comme le F-117 c'est un bombardier.
Le F-117 est litteralement plus petit que le B2.
D'où l'avantage de transporter plus d'armes.

valencia a écrit : un milliard foutu en l'air... ...Euh.... Dans le cas qui nous occupe c'est plutôt par terre....

Par contre, pour ce qui est de l'argent foutu en l'air, d'autres s'en chargent beaucoup mieux que ce pilote....

Cet avion est tellement cher qu'il coûte le double de son poids en or...

kiwixx a écrit : Imaginez 1 milliard de dollars partir en fumée, ça fait mal au coeur quand même... non. Au porte-feuille. Ce qui, pour un américain est bien pire.

un petit detail, trouvé dans la première source, qui explique les standards d'armements: Le premier prototype du B-2 Spirit vola le en juillet 1989. La première phase du programme, dite Block-10, concerna des essais de performance et de qualité de vol. En 1997, le B-2 à été mis au standard Block-20 (standard intermédiaire entre le 10 et le 30) concerna entre autres l'intégration d'une capacité en armement guidés de précision (PGM) impliquant ainsi l'ajout de nouvelles armes encore en développement à l'heure actuelle comme le missile de croisière furtif et subsonique AGM-137 TSSAM. Enfin, les B-2 seront mis au standard Block-30 disposant d'une capacité PGM totale ainsi que des systèmes offensifs et opérationnels complets avec un radar à ouverture synthétique perfectionné. 

L'avion c'est écrasé à cause d'une défaillance d'un des système de mesure de la pression ou de la vitesse si je me souviens bien. Le B-2 est peut-être cher il est aussi très fragile, des intempéries peuvent endommager facilement tous ce qui est sonde de mesure et revêtement furtif. Je crois que même des hangars spéciaux ont même été créé pour lui. Sinon regardez la vidéo vous verrez que les pilote s'éjectent au dernier moment, quand ils étaient sur de ne pas pouvoir sauver l'avion.

Mounir89 a écrit : Tant d'argent destiné à tuer des gens et si peux pour en sauver .God bless America ! Un peu simpliste comme raisonnement , si tu veux la paix, prépare la guerre.

Les américains ont INCONTESTABLEMENT la meilleure armée du monde tant au point de vue technologie, armement , budget ...

D4rksmile a écrit : Hum 2.2 milliards d'après Wikipédia ‚ va falloir vous mettre d'accord :/ Avec le coût de recherche ...

JLSD grâce à l'excellent jeu de stratégie Civilization, dont l'encyclopédie est extraordinairement riche :)

Je conseille le jeu à tout les amateurs !

alexverr a écrit : L'armement permet d'avoir la paix. Il faut après tout, en tout cas pour ce sujet là relativiser.. combien de personnes mourraient en cas de nouvelles guerres totales.. ? C'est horrible, mais si des pays s'arment ce n'est pas pour rien .. " la paix? la paix me foutrait au chomage!" T.Stark