Pour faire une comparaison je crois que le PIB des Hauts de Seine est égal à celui d'un pays comme la Grèce ou le Portugal (j'ai su ça avant la crise)

danou85 a écrit : tout simplement que la dette japonaise est détenu en grande majorité par des compagnies, elles mêmes japonaises, ce qu'il fait qu'elle ne dépend pas des desideratas des marchés financiers mondiaux ;) patriotisme économique. Exact, à vrai dire j'avais oublié mon cours d'économie alors j'ai oublié la raison, merci c'est intéressant.

i'll be back...

C'est bien simple c'est le seul etat des usa ou la plupart des gens peuvent citer 4 grandes villes. Sacramento, Los angeles, San Francisco et San Diego. Si vous regardez les autres états on n'en connait souvent qu'une seule voire deux à la rigueur.

C'est marrant que personne ne cite la vente de cannabis qui représente une grosse partie du PIB de la Californie ! En effet il est légalisé et plus de 30 herboristerie ouvre par année depuis 2009 c'est un commerce en pleine expansion qui n'a cessé de croître depuis ces dernières année :)

Crakoy a écrit : Salut,

Plein de raisons expliquent ce PIB élevé.
Déjà cet état est tourné vers l'Asie orientale et bénéficie donc du commerce avec ces pays (Japon, Chine, Corée du Sud, etc). Historiquement parlant l'état a connu une activité intense (guerre de Corée, guerre du Vietnam) et tout le monde le sait, quand y'a de la guerre y'a de la richesse...
On peut rajouter la silicon valley.
C'est aussi une des premières destinations des immigrés venant d'Amérique Latine et d'Amérique du Sud. L'état bénéficie donc d'une main d’œuvre bon marché.

Edit : Il y a plein d'autres éléments. Mais ce qui faut retenir au final c'est que Chuck Norris a tourné des film à Hollywood qui comme par hasard est en Californie. Coïncidence ? Je ne pense pas. Afficher tout Donc en fait c'est pas la Californie qui a un PIB aussi élevé mais Chuck Norris ? :p

Ce n'est pas parce qu'une population est riche qu'il y a forcément un PIB élevé. Celà a un lien certains mais n'est en aucuns cas la raison. Le PIB se comptabilise en majeur partie par la somme totale de la valeur ajoutée, c'est à dire des richesses créés par les agents de productions. Ainsi que (dans ce cas là tout particulièrement ) avec l'importance des frais de douanes qui sont aussi comptabilisés.
Ainsi Hollywood explique ce gros PIB par la somme perçu grâce aux films par exemple mais pas grâce aux stars. De même, le commerce avec l'Asie Orientale l'explique aussi.
Enfin, tout celà pour dire que le PIB se mesure en faisant la somme de toutes les production d'un pays (et de certains autres facteurs) et que les salaires ne sont pas comptés. Suffit de prendre l'exemple des pays comme la Norvège ou la Suisse où les salaires sont en moyenne hauts mais n'ont pas pour autant les PIB les plus hauts.

Merci à Hollywood et a la Silicon Valley !

Crakoy a écrit : Salut,

Plein de raisons expliquent ce PIB élevé.
Déjà cet état est tourné vers l'Asie orientale et bénéficie donc du commerce avec ces pays (Japon, Chine, Corée du Sud, etc). Historiquement parlant l'état a connu une activité intense (guerre de Corée, guerre du Vietnam) et tout le monde le sait, quand y'a de la guerre y'a de la richesse...
On peut rajouter la silicon valley.
C'est aussi une des premières destinations des immigrés venant d'Amérique Latine et d'Amérique du Sud. L'état bénéficie donc d'une main d’œuvre bon marché.

Edit : Il y a plein d'autres éléments. Mais ce qui faut retenir au final c'est que Chuck Norris a tourné des film à Hollywood qui comme par hasard est en Californie. Coïncidence ? Je ne pense pas. Afficher tout Les guerres de coree et du vietnam ont ete mené par tous les etats unis et pas sulement la californie, des sillicon valley il y en a dans chaques etats pratiquement, et la californie nest pas du tout la premiere destination des emigrés sud americains, pense aux etats du sud comme le texas and co. Tu as ecrit beaucoup de choses pour rien du tout

alexverr a écrit : Ce n'est pas parce qu'une population est riche qu'il y a forcément un PIB élevé. Celà a un lien certains mais n'est en aucuns cas la raison. Le PIB se comptabilise en majeur partie par la somme totale de la valeur ajoutée, c'est à dire des richesses créés par les agents de productions. Ainsi que (dans ce cas là tout particulièrement ) avec l'importance des frais de douanes qui sont aussi comptabilisés.
Ainsi Hollywood explique ce gros PIB par la somme perçu grâce aux films par exemple mais pas grâce aux stars. De même, le commerce avec l'Asie Orientale l'explique aussi.
Enfin, tout celà pour dire que le PIB se mesure en faisant la somme de toutes les production d'un pays (et de certains autres facteurs) et que les salaires ne sont pas comptés. Suffit de prendre l'exemple des pays comme la Norvège ou la Suisse où les salaires sont en moyenne hauts mais n'ont pas pour autant les PIB les plus hauts.

Afficher tout Ben il ne faut pas oublier que ces pays n'ont pas une très grande démographie, un peu plus de 6 millions pour la Suisse et 4,9 millions pour la Norvège, et donc ne peuvent pas avoir le même PIB qu'un autre pays développé mais comptant plusieurs fois leur population. L'Allemagne, La France, l'Italie, le Royaume-Uni sont les pays les plus riches d'Europe mais également les plus peuplés. Proportionnellement à leur population, la Suisse et la Norvège ont un PIB très élevé.

S' endetter n' est pas un encore un vrai problème pour les usa car le dollars est là monnaie de référence mondiale! Les usa font tourner la planche à billet pour financer leur déficit...mais les pays tiers qui détiennent des dollars voit eux la valeur de leurs avoirs diminuer du fait de l' augmentation de la masse monétaire en dollars! Dixit un ancien sénateur texan dans les années 70 "le dollars est notre monnaie et votre problème...." enfin le dollars inexorablement perdra ce statut comme la livre sterling avant lui...

Superficie d'un pays normal (plus grand que l'Italie) et population d'un pays. D'un pays assez conséquent même, donc voilà, pas si étonnant. Le Texas serait semblable je pense, enfin jmcmb! :)

Nicolasdu94 a écrit : Si je me trompe les Etats Unis est le pays le plus riche mais aussi le plus endette du monde ... Oui et alors ? Quand tu es au smic tu as un crédit de 10 000 euros pour acheter une voiture ? Quand tu gagne 25 000 euros par mois, tu as un crédit de 2 millions pour acheter une maison ? Donc généralement, plus tu es riche plus tu es endetté ! C'est si dur que ça à saisir ?

glinko31 a écrit : C'est bien simple c'est le seul etat des usa ou la plupart des gens peuvent citer 4 grandes villes. Sacramento, Los angeles, San Francisco et San Diego. Si vous regardez les autres états on n'en connait souvent qu'une seule voire deux à la rigueur. Et alors ? C'est quoi le rapport ?

setsuna a écrit : Les guerres de coree et du vietnam ont ete mené par tous les etats unis et pas sulement la californie, des sillicon valley il y en a dans chaques etats pratiquement, et la californie nest pas du tout la premiere destination des emigrés sud americains, pense aux etats du sud comme le texas and co. Tu as ecrit beaucoup de choses pour rien du tout Afficher tout Les ressources naturelles, la politique vis à vis des nouvelles entreprises et un énorme pôle industriel. C'est tout. Ha oui le climat aussi ! Il est plus sympa de s'y installer qu'en Alaska

skyline68 a écrit : Ben il ne faut pas oublier que ces pays n'ont pas une très grande démographie, un peu plus de 6 millions pour la Suisse et 4,9 millions pour la Norvège, et donc ne peuvent pas avoir le même PIB qu'un autre pays développé mais comptant plusieurs fois leur population. L'Allemagne, La France, l'Italie, le Royaume-Uni sont les pays les plus riches d'Europe mais également les plus peuplés. Proportionnellement à leur population, la Suisse et la Norvège ont un PIB très élevé. Afficher tout Petite précision, 5 millons d'habitants pour la Norvège et 8 millions pour la Suisse.

pange2b a écrit : Oui et alors ? Quand tu es au smic tu as un crédit de 10 000 euros pour acheter une voiture ? Quand tu gagne 25 000 euros par mois, tu as un crédit de 2 millions pour acheter une maison ? Donc généralement, plus tu es riche plus tu es endetté ! C'est si dur que ça à saisir ? avant de dire n'importe quoi, tu devrais regardé des vidéos sur le fonctionnement des dettes et de la banque. parce que la... c'est vraiment hardcore ce que tu dis --'

et je vois pas le rapport, on n'est pas tous obligés de s'endetter pour s'acheter quelque chose.

jack59f a écrit : S' endetter n' est pas un encore un vrai problème pour les usa car le dollars est là monnaie de référence mondiale! Les usa font tourner la planche à billet pour financer leur déficit...mais les pays tiers qui détiennent des dollars voit eux la valeur de leurs avoirs diminuer du fait de l' augmentation de la masse monétaire en dollars! Dixit un ancien sénateur texan dans les années 70 "le dollars est notre monnaie et votre problème...." enfin le dollars inexorablement perdra ce statut comme la livre sterling avant lui... Afficher tout s'endetter n'est pas un problème, c'est la suite logique des chose qui ont été décidés il y a des centaines d'années.
et ce n'est pas les usa qui décident de faire tourné la planche à billet, c'est la banque centrale américaine, qui elle est privée. donc le déficit ne pourra jamais disparaître car qui dit banques privées dit intérêts (et ouais faut bien se faire du fric).
et la valeur de la monnaie (du dollar en l'occurrence) ne change pas d'un pays à l'autre, mais pour tout le monde.

Kami78 a écrit : avant de dire n'importe quoi, tu devrais regardé des vidéos sur le fonctionnement des dettes et de la banque. parce que la... c'est vraiment hardcore ce que tu dis --'

et je vois pas le rapport, on n'est pas tous obligés de s'endetter pour s'acheter quelque chose. Non effectivement, mais un minimum de réflexion te feras comprendre que même quand tu peux acheter quelques choses. Même si tu en a les ressources Il vaut souvent mieux emprunter pour le faire.. Pour le reste désolé si tu as du mal à suivre mais effectivement les dettes sont globalement proportionnelles aux ressources. Il est très logique que les États Unis aient la plus grosses dette, je ne vois pas ce que tu ne saisie pas....

pange2b a écrit : Non effectivement, mais un minimum de réflexion te feras comprendre que même quand tu peux acheter quelques choses. Même si tu en a les ressources Il vaut souvent mieux emprunter pour le faire.. Pour le reste désolé si tu as du mal à suivre mais effectivement les dettes sont globalement proportionnelles aux ressources. Il est très logique que les États Unis aient la plus grosses dette, je ne vois pas ce que tu ne saisie pas.... Afficher tout Tu peux expliciter le "minimum de réflexion" stp ? J'ai du mal à concevoir en quoi l'endettement est une solution viable.