Les études en psychologie sont discutables

Proposé par
le
dans
12

La grande majorité des études en psychologie ne sont pas représentatives et leurs conclusions discutables. 95% des expériences sont en effet menées dans des pays occidentaux, et les deux tiers aux Etats-Unis, où les sujets sont souvent des étudiants en psychologie. Cet énorme biais porte même un nom : WEIRD, acronyme de "Western, Educated, Industrialised, Rich and Democratic".

Ainsi, dans de nombreux pays, les résultats des études en psychologie sont totalement invalidés.

Commentaires préférés (3)

Non seulement l’échantillonnage doit être aléatoire mais il doit se faire dans divers parties du globe, sinon on tend à répandre une idée restreinte et souvent non représentative de la réalité de la psychologie humaine. Un « toulambi » n’a certainement pas la même psychologie qu’un monsieur Dupond ou Madame Smith.
Weird, effectivement c’est le moins qu’on puisse dire.

Qu'une étude ne soit pas extrapolable à l'ensemble du globe, c'est banal et ça ne rend pas ses conclusions "discutables".
Ces études s'adressent à une population occidentale où elles sont parfaitement valides.

De plus, les autres populations du monde n'étant pas des extraterrestres, une certaine extrapolation reste possible.

Tous les commentaires (12)

Non seulement l’échantillonnage doit être aléatoire mais il doit se faire dans divers parties du globe, sinon on tend à répandre une idée restreinte et souvent non représentative de la réalité de la psychologie humaine. Un « toulambi » n’a certainement pas la même psychologie qu’un monsieur Dupond ou Madame Smith.
Weird, effectivement c’est le moins qu’on puisse dire.

LA Psychologie Humaine, est sûrement utile, mais mieux vaut étudier les psychologies des hommes suivant leurs cultures avec des familles genre orient, les Afriques, Europe, pour comprendre l’humanité…

Qu'une étude ne soit pas extrapolable à l'ensemble du globe, c'est banal et ça ne rend pas ses conclusions "discutables".
Ces études s'adressent à une population occidentale où elles sont parfaitement valides.

De plus, les autres populations du monde n'étant pas des extraterrestres, une certaine extrapolation reste possible.

Cette anecdote sent le wokisme. En même temps ce sont des statistiques réalisées en occident et à destination de l’occident. Si on considère que la culture, la société, les conditions de vie, d’éducation peuvent influencer la psychologie, une étude véritablement « universelle » n’aurait que peu d’usage, car elle ne pourrait pas être interprétée dans un contexte spécifique.

a écrit : LA Psychologie Humaine, est sûrement utile, mais mieux vaut étudier les psychologies des hommes suivant leurs cultures avec des familles genre orient, les Afriques, Europe, pour comprendre l’humanité… Exactement, en contexte. Et puis il faut savoir aussi que les pays éloignés de l’occident se contrefichent de ce genre d’études. Ils ont une manière de penser différente, et ne se référent pas à des dires psychologiques américains ou européens.

Cette anecdote adopte une position woke en voulant « sauver des minorités » qui n’ont rien demandé. Tout en se prenant pour le centre du monde.

a écrit : Cette anecdote sent le wokisme. En même temps ce sont des statistiques réalisées en occident et à destination de l’occident. Si on considère que la culture, la société, les conditions de vie, d’éducation peuvent influencer la psychologie, une étude véritablement « universelle » n’aurait que peu d’usage, car elle ne pourrait pas être interprétée dans un contexte spécifique. Afficher tout Ça veut dire quoi wokisme ? Je le vois tout le temps partout mais j’arrive pas à comprendre

a écrit : Exactement, en contexte. Et puis il faut savoir aussi que les pays éloignés de l’occident se contrefichent de ce genre d’études. Ils ont une manière de penser différente, et ne se référent pas à des dires psychologiques américains ou européens.

Cette anecdote adopte une position woke en voulant « sauver des minorités » qui n’ont rien demandé. Tout en se prenant pour le centre du monde. Afficher tout C'est marrant comme certaines personnes aiment répéter ad nauseam un mot que très clairement ils ne comprennent pas. Comme répéter woke sans avoir aucunes idées de ce que cela veut dire, son origine, ce que cela représente (non, ce n'est pas ce que tes réseaux de moutons de droite te disent)... Va lire un bouquin ou deux, t'en as besoin.

Ce n'est pas du wokisme , mais un soucis de précision.
Quand tout les sciences , la psychologie tend a donner des lois. Hors , si une expérience n'est pas reproductibles, ou ne donne pas le même résultat en fonction du lieu , alors ce n'est plus un loi scientifique (juste une théorie).
Maintenant , ça peut permettre justement de mieux comprendre les différences inter-culturelles, ou même de voir l'évolution des moeurs au sein d'une même société ( je conseille les expériences de Clarks et Clarks 1946 (mari et femme) et Clark et Clark 1990 je crois père et fille)

a écrit : Ce n'est pas du wokisme , mais un soucis de précision.
Quand tout les sciences , la psychologie tend a donner des lois. Hors , si une expérience n'est pas reproductibles, ou ne donne pas le même résultat en fonction du lieu , alors ce n'est plus un loi scientifique (juste une théorie).
Maintenant , ça peut permettre justement de mieux comprendre les différences inter-culturelles, ou même de voir l'évolution des moeurs au sein d'une même société ( je conseille les expériences de Clarks et Clarks 1946 (mari et femme) et Clark et Clark 1990 je crois père et fille) Afficher tout Attention, en sciences, une théorie n'a pas le même sens qu'en langage courant.