L'hormone de croissance a eu une origine macabre

Proposé par
le
dans

Avant 1985, l'hormone de croissance utilisée dans les traitements médicaux était directement prélevée sur des cadavres. Cette méthode limitait les stocks et fut également à l'origine de plusieurs scandales sanitaires, avec notamment des cas de transmission de la maladie de Creutzfeldt-Jakob.

Ce n'est qu'en 1985 que des chercheurs mirent au point un procédé de synthèse artificielle, avec des bactéries génétiquement modifiées, ce qui permit d'accroître la production et d'éviter les problèmes de contamination.


Commentaires préférés (3)

Cette synthèse artificielle en insérant des gènes humains dans des bactéries était un sacré tour de force à l’époque.

Oui, on savait déjà le faire pour l’insuline, mais c’est une protéine beaucoup plus simple que l’hormone de croissance et plus adaptée aux bactéries.

C’est aussi la raison pour laquelle avant la production par bactérie, l’insuline pouvait être extraite de cochons (et auparavant de vaches), elle était compatible pour les humains, mais pas l’hormone de croissance, qui devait donc être extraite de cadavres humain.

Il y a eu un épisode d'affaires sensible sur le sujet. C'est vraiment une histoire horrible mêlant la misère en Europe de l'est et des manquements des autorités sanitaires en France.


Tous les commentaires (9)

Cette synthèse artificielle en insérant des gènes humains dans des bactéries était un sacré tour de force à l’époque.

Oui, on savait déjà le faire pour l’insuline, mais c’est une protéine beaucoup plus simple que l’hormone de croissance et plus adaptée aux bactéries.

C’est aussi la raison pour laquelle avant la production par bactérie, l’insuline pouvait être extraite de cochons (et auparavant de vaches), elle était compatible pour les humains, mais pas l’hormone de croissance, qui devait donc être extraite de cadavres humain.

Il y a eu un épisode d'affaires sensible sur le sujet. C'est vraiment une histoire horrible mêlant la misère en Europe de l'est et des manquements des autorités sanitaires en France.

Juste une question : l’hormone était prélevée sur des cadavres : mais des cadavres d’enfants alors car l’hormone de croissance ne doit plus être produite par des adultes non ?

a écrit : Juste une question : l’hormone était prélevée sur des cadavres : mais des cadavres d’enfants alors car l’hormone de croissance ne doit plus être produite par des adultes non ? Excellente question, du coup je suis allé lire, les adultes ont tout de même de l’hormone de croissance dans leur glande.

D'où la question "Avez-vous pris des hormones de croissance avant 1985" suivie de très près par celle sur Kreutfeldt-Jakob dans le questionnaire du don du sang! Tout fait lien maintenant dans ma tête !

Donc, pour schématiser, on a le choix entre Creutzfeld-Jacod et une hormone OGM… mieux vaut rester petit et sain.

a écrit : Donc, pour schématiser, on a le choix entre Creutzfeld-Jacod et une hormone OGM… mieux vaut rester petit et sain. Pas du tout. L’hormone n’est en aucun cas génétiquement modifiée.

Moi qui me demandais justement aujourd'hui pourquoi on demande,sur le questionnaire du don du sang, si on a été sous hormones de croissance avant 1989, me voilà servi !