Ératosthène, connu notamment pour avoir inventé la géographie et estimé la circonférence de la Terre, se "suicida" de façon éprouvante : ayant perdu la vue, et parce qu'il ne pouvait plus admirer les étoiles, il se laissa lentement mourir de faim, à l'âge de 80 ans.
Nos applications mobilesFacebookTwitterFeeds15557 anecdotes - 741 lecteurs connectés
Le site pour briller en soirée
Commentaires préférés (3)
On ne peut même plus se suicider tranquille sans avoir l’avis de quelques orchidoclastes mal avisés !
Tu m’as obligé à aller voir ce que signifie orchidoclaste : ‘Qui brise les testicules, casse-couilles, casse-bonbons. Terme humoristique dérivé du grec, qui contourne le caractère injurieux du mot "casse-couilles", pour désigner une personne énervante, agaçante.’
Excellent ce terme ! Merci à Tybs de l’avoir employé et à Val d’avoir cherché la définition. JMCMB et je m’en resservirai.
Tous les commentaires (19)
Je ne pensais pas que c'était possible ! J'imaginais qu'au-delà d'un certain niveau de faim/manque, l'instinct de survie reprenait le dessus (sous réserve d'avoir de la nourriture accessible).
Bon à savoir
Il est également connu pour le crible d'Ératosthène, méthode simple pour calculer les nombre premiers
C'est tout a fait possible, quand on a perdu le goût de vivre, un peu comme certains chiens qui se laissent dépérir jusqu'à trépas après la mort de leur maitre.
Les raisons peuvent êtres nombreuses.
Ça je peux le comprendre... ayant des lunettes bon c est assez contraignant mais si je perd la vu je pense que j emprunterai le même chemin. J avoue quand même que je n aime pas plagier... alors j obpterai pour une autre méthode.
Et bien évidemment R.I.P à cet homme.
Malheureusement, de nombreux grévistes de la fin sont décédés. Au-delà d’un certain niveau de faim, la sensation disparaît. Ce n’est pas du tout comme de retenir sa respiration… 
Toute personne à une vie qui peut être comparée à un cadran horaire.
Plus il/elle se rapproche de "son" minuit, plus il y a une "acceptation" du fait que "son heure est arrivée".
La décision de vouloir mettre fin à ses jours, n'est habituellement pas un choix subit, mais un cheminement où l'issue du suicide devient logique. Sa logique.
Je parlerai plutôt de quelqu'un de très courageux, avec beaucoup de volonté.
Il faut être capable de résister sur une très longue durée à l'appel du corps qui veut s'alimenter, subir la douleur de la faim alors qu'il serait si simple de céder à la tentation de manger.
Dommage qu'il y ait si souvent des jugements à l'emporte-pièce, dévalorisants, sans réflexion.
À noter : les sources ne disent pas s'il a seulement cessé de s'alimenter, ou également de boire.
La survie sans eau étant de l'ordre de 3 jours,
avec eau sans nourriture de l'ordre d'un mois, ça change la donne.
On ne peut même plus se suicider tranquille sans avoir l’avis de quelques orchidoclastes mal avisés !
Tu m’as obligé à aller voir ce que signifie orchidoclaste : ‘Qui brise les testicules, casse-couilles, casse-bonbons. Terme humoristique dérivé du grec, qui contourne le caractère injurieux du mot "casse-couilles", pour désigner une personne énervante, agaçante.’
Excellent ce terme ! Merci à Tybs de l’avoir employé et à Val d’avoir cherché la définition. JMCMB et je m’en resservirai.
Des grévistes de la fin ? Des gens qui veulent jamais que ça se termine en gros ? ;-)
Je me souviens avoir lu qu’à l’époque de Jesus donc il y 2000 ans la médecine en était assez balbutiement et l’espérance de vie et proches de 30 ans. Ératosthène a vécu encore 200 ans avant cette époque. On peut imaginer qu’avoir 80 ans alors était rarissime,voir un exploit. On peut imaginer aussi que la perte de ses yeux ne devait sûrement pas être, son seul et unique, problème (grave) de Santé….Ça relativise la la notion de lâcheté que l’on peut voir dans un suicide.
Donc un gars qui a vécu il y a plus de 2000 ans savait sue la terre est ronde et il en a calculé la circonférence..au moyen âge, l'église prônait que "la terre est plate et quiconque en atteint le bord tombe en enfer" et a persécuté les détracteurs...aujourd'hui on a les platistes... il y a un moment où ça a merdé dans la transmission du savoir, mais quand et pourquoi?? L'évolution de l'homme et sa connerie est incommensurable, comme aurait dit Audiart
je pense qu'il parlait de "réflexe", pas de conviction...
L'église n'a jamais dit que la Terre était plate, ça c'est des ravagés de la citrouille qui l'ont dit, par contre, c'est la Terre qui tourne autour du Soleil, elle n'est donc pas le centre de l'Univers.
-HERETIQUE! AU BÛCHER!!!
-Bon! Bon! Ca va! Si on peut plus déconner...
la connerie c'est surtout de croire que l'homme est un robot prenant des décisions binaires et basés uniquement sur la science, ou même de croire que la science détient une vérité. Aujourd'hui encore, il ya des théorèmes qui s'affrontent, parfois contradictoires les uns par rapport aux autres, et parfois émis par des personnes peu influentes. ce n'est pas parce qu'une personne a fait un calcul que son calcul était connu et compris par tous, ni que tous s'y intéressaient. Je ne maîtrise pas la physique quantique par exemple, si un inconnu fait une démonstration juste, je ne suis pas sûr de le croire sur parole, ni même d'avoir l'information qui me parvienne, ni même de m'y intéresser...d'ailleurs on le voit bien aujourd'hui, il y'a beaucoup de défiance par rapport à la science, même quand le fait est démontré. n'étant pas capables de valider la démonstration par eux mêlés, beaucoup n'y croient pas.
La ou la transmission a merdé, c'est aussi de penser qu'au moyen-âge, on croyait à la terre plate, et que l'Église défendait cette cosmologie.
Jamais, l'Église n'a prôné que "la terre est plate et quiconque en atteint le bord tombe en enfer".
Les textes grecs parlant de terre sphérique étaient connus des érudits médiévaux, qui ne remettaient pas ces théories en question.
L'orbe crucigère ou globe crucifère, sphère surmontée d'une croix, étaient d'ailleurs énormément utilisé dans l'iconographie chrétienne ou comme regalia, la sphère représentant bien la Terre.
Galilée n'a pas été condamné à mort parce qu'il soutenait que la Terre était ronde. D'abord, il n'a pas été condamné à mort, mais assigné à résidence dans sa propriété près de Florence, où il a terminé ses jours. Ensuite, il ne soutenait pas que la Terre était ronde, ce que l'on savait depuis l'Antiquité et pendant tout le Moyen Âge, mais que la Terre était en mouvement, autour du Soleil et autour d'elle-même.
Je trouve qu'il y a une ironie savoureuse de voir des personnes se moquant les prétendus savoirs erronées de nos ancêtres, en faisant eux-même preuve d'ignorance, à une époque ou pourtant la connaissance n'a jamais été aussi accessible.
Il existe une théorie du complot qui nous dit que les réseaux sociaux et en particulier TikTok serait un formidable outil de fabrique à débiles à destination des jeunes occidentaux, le tout fomenté et organisé par le gouvernement chinois pour assoir une hégémonie intellectuelle chinoise sur le monde économique et industriel dans les prochaines années à venir.
Je ne sais bien entendu pas du tout s'il y a une once de vérité la-dedans mais on ne peut pas nier qu'il soit dommage d'avoir accès à autant de connaissances aujourd'hui et préférer regarder uniquement des gens qui dansent ou des chatons qui tombent. Heureusement nous avons SCMB pour nous empêcher de nous noyer dans ce flot de divertissement addictif.
Qu'es ce que tu as contre les chats qui se cassent la gueule contre des vitres où en évaluant mal leur saut? J'adore ça, mouah! Ca me fais pisser de rire "la perfection des félins" (mon c...l !)...^^
Le vrai problème avec n'internet, c'est qu'il faut chercher, on en trouve aussi des conneries dans les bibliothèques, mais il faut se déplacer... C'est moins pratique. :)