On estime qu'il existe environ 10 000 000 000 000 000 000 000 000 de planètes orbitant autour d'une étoile dans l'Univers, soit 10 millions de trillions. Si on considère qu'une planète sur un milliard est "habitable", alors 10 millions de milliards de planètes pourraient abriter la vie.
Cette estimation ne tient pas compte des "planètes orphelines", qui dérivent dans l'espace : leur nombre est au moins égal à celui des planètes orbitant autour d'une étoile !
Commentaires préférés (3)
On ne parlerait pas plutôt de 99,9999999999999999% ?
Rien de scientifique dans ce chiffre, juste que 1% d’un tel nombre me paraît déjà particulièrement énorme…
Juste pour rappeler les échelles
1 million = 1 suivi de 6 zéros
1 milliard = 1 suivi de 9 zéros
1 billion = 1 suivi de 12 zeros
1 billiard = 1 suivi de 15 zéros
1 trillion = 1 suivi de 18 zéros
1 trilliard = 1 suivi de 21 zeros
1 quadrillion = 1 suivi de 24 zéros
1 quadriard = 1 suivi de 27 zéros
1 quintillion = 1 suivi de 30 zéros
Ect
Là on en est à 10 suivi de 24 zéros
Donc on aurait pu raccourcir littéralement ce nombre en disant 10 quadrillions.
Et en mode scientifique: 10^25
Edit: le mode anglo-saxon fonctionne différemment, enfin chez les Americains, en effet, c'est eux:
Notre 1 milliard = One billion chez eux.
Mais pour éviter les équivoques, ils commencent à dire ''thousand million''.
Je profite de ta plaisanterie pour souligner quelque chose que je trouve vertigineux. Beaucoup d'astrophysiciens pensent que l'univers est infini (cela n'est pas prouvé et est sûrement un problème indécidable puisque par définition nous n'avons accès qu'à l'univers observable), et dans ce cas à condition d'aller regarder "suffisamment loin" tu finiras par trouver une planète identique à la nôtre qui a son Elon Musk à elle. Voire mieux ou pire (selon les affinités), une planète identique à la nôtre mais habitée par uniquement des Elon Musk.
En effet, aussi grand que soit le nombre de particules qui forment notre planète, il reste fini. Le nombre d'arrangements possibles de ces particules est donc lui aussi fini (et ridiculement grand). Notre planète, avec un Elon Musk dessus, n'est qu'un arrangement parmi les possibles. Donc dans un univers infini, il y a toutes les chances que cet arrangement de particules se répète, peut-être même une infinité de fois.
Quand on pense au nombre d'arrangements possibles à partir des particules de notre planète, c'est un nombre vraiment impossible à concevoir. Mais comparé à l'infini...
Tous les commentaires (52)
L'homme cherche d'autres vies, alors qu'il n'est pas capable de faire vivre sa vie. On est un peu fou quand même.
Et nous ne pourrons jamais atteindre physiquement parlant 99% d'entre elles... :)
On ne parlerait pas plutôt de 99,9999999999999999% ?
Rien de scientifique dans ce chiffre, juste que 1% d’un tel nombre me paraît déjà particulièrement énorme…
Les chiffres sont de véritables mises en abymes...et les statistiques peuvent effectivement être trompeuses car les conditions de la vie, du moins telles que nous nous l'imaginons sont très strictes et cumulatives...je crains qu'intégrer de telles contraintes fasse drastiquement chuter les perspectives du vie ailleurs...pas de plan B désolé...notre terre est notre seule chance...même si mars venait à être colonisé ce sera à un prix exorbitant et serons nous encore des hommes/humains dans ces nouvelles contrées...
Oui je suis tout à fait d'accord.
Il faudrait mettre l'anecdote en relation avec l'équation de Drake qui nous dit qu'il existe potentiellement 10 civilisations dans toute la voie lactée capable de communiquer.
fr.wikipedia.org/wiki/équation_de_Drake
Tu parles surement de la limite de la vitesse de la lumière par rapport aux distances gigantesques en jeux.
C'est un peu pessimiste ! On imagine déjà des solutions pour palier ces difficultés, la plus évidente étant courber l'espace. Et il y a une infinité d'idées qu'on a pas encore eu !
Juste pour rappeler les échelles
1 million = 1 suivi de 6 zéros
1 milliard = 1 suivi de 9 zéros
1 billion = 1 suivi de 12 zeros
1 billiard = 1 suivi de 15 zéros
1 trillion = 1 suivi de 18 zéros
1 trilliard = 1 suivi de 21 zeros
1 quadrillion = 1 suivi de 24 zéros
1 quadriard = 1 suivi de 27 zéros
1 quintillion = 1 suivi de 30 zéros
Ect
Là on en est à 10 suivi de 24 zéros
Donc on aurait pu raccourcir littéralement ce nombre en disant 10 quadrillions.
Et en mode scientifique: 10^25
Edit: le mode anglo-saxon fonctionne différemment, enfin chez les Americains, en effet, c'est eux:
Notre 1 milliard = One billion chez eux.
Mais pour éviter les équivoques, ils commencent à dire ''thousand million''.
ça veut dire quoi faire vivre sa vie ? Personnellement, je vie la mienne, avec des hauts et des bas. Mais je ne comprends pas ce qu'est quelqu'un qui me fait vivre ma vie. Tu parle d'une personne qui n'est pas autonome et qui a besoin des autres (enfant, malade...)?
10 000 000 000 000 000 000 000 000 de planètes orbitant autour d'une étoile dans l'Univers OBSERVABLE.
Qui est par définition que la partie de l’univers qui nous est visible.
Et ça fait beaucoup de planètes orbitant autour d'une seule étoile ^^
Ne pas oublier les planètes errantes (de la taille de Jupiter, estimées à 2× plus que d'étoiles dans l'univers) et celles orbitant autour d'autres objets, type trou noir.
Nous on a Elon Musk! Et pas eux!
Espérons que les générations futures soient inventives et puissent travailler sans trop de problème sur la Terre.
Je profite de ta plaisanterie pour souligner quelque chose que je trouve vertigineux. Beaucoup d'astrophysiciens pensent que l'univers est infini (cela n'est pas prouvé et est sûrement un problème indécidable puisque par définition nous n'avons accès qu'à l'univers observable), et dans ce cas à condition d'aller regarder "suffisamment loin" tu finiras par trouver une planète identique à la nôtre qui a son Elon Musk à elle. Voire mieux ou pire (selon les affinités), une planète identique à la nôtre mais habitée par uniquement des Elon Musk.
En effet, aussi grand que soit le nombre de particules qui forment notre planète, il reste fini. Le nombre d'arrangements possibles de ces particules est donc lui aussi fini (et ridiculement grand). Notre planète, avec un Elon Musk dessus, n'est qu'un arrangement parmi les possibles. Donc dans un univers infini, il y a toutes les chances que cet arrangement de particules se répète, peut-être même une infinité de fois.
Quand on pense au nombre d'arrangements possibles à partir des particules de notre planète, c'est un nombre vraiment impossible à concevoir. Mais comparé à l'infini...
Plutôt 100% , nous avons déjà d’énormes défis pour aller sur la plus proche de nous qui est mars à quelques mois de trajet alors aller sur proxima centuri b (la plus proche de nous) qui est à un peu plus de 4 années lumière ça met 60000 ans sans le moindre souci
Oui...... Selon l'équation de drake
L'équation de Drake dit que le nombre N probable de civilisations dans notre galaxie est égal au produit de sept paramètres[1] :
N=R* x fp x FL x fi x fc x L
où :
R* est le nombre d'étoiles qui se forment annuellement dans notre galaxie ;
fp est la part des étoiles dotées de planètes ;
ne est l'espérance du nombre de planètes potentiellement propices à la vie par étoile ;
fl est la part de ces planètes où la vie apparaît effectivement ;
fi est la part de ces planètes où apparaît la vie intelligente ;
fc est la part de ces planètes capables et désireuses de communiquer ;
L est la durée de vie moyenne d'une civilisation, en années.
Si
N>1 nous ne sommes pas seuls. Si N est suffisamment grand, nous pourrions entrer en contact avec les civilisations extraterrestres les plus proches (une distance de x années-lumière implique un temps d'acheminement des signaux de x années).
Oui, et l'infini, c'est long, surtout vers la fin.
Plus sérieusement, tous les infinis ne se valent pas, on peut facilement comprendre ceci avec le problème de l'hôtel de Hilbert.
Ainsi, il est tout à fait possible d'avoir un univers infini où un arrangement comme sur terre est unique tout comme il est possible d'avoir un univers infini où il y a une infinité d'arrangements comme sur terre.
Je me permets également d'ajouter que si certains astrophysiciens considèrent l'univers comme infini, il me semble que la grande majorité d'entre eux (je n'ai ni source ni pourcentage précis pour cette affirmation) considère le nombre de particules fini
Et en parlant d’échelle, l’univers ne contiendrait que 10^82 atomes… Tout l’univers « résumé » en 4 chiffres…
Je ne m’y fais pas…
Pour qu' il y ait autant de négatif et, au vu d' une réponse à ta citation, certains ferment les yeux, acceptent, et vivent avec ce que d' autres leurs imposent.
C'est éventuellement mal dit mais je pense qu'on a tous compris le message derrière.
On pourrait reformuler par :
"L'humain cherche d'autres vies sur d'autres planètes, alors qu'il met déjà sans vergogne en grande difficulté la Vie sur Terre dont la sienne. On est un peu fou quand même."
Le problème avec ça c'est que l'équation de Drake ne dit pas grand chose en elle-même, c'est juste une suite de facteurs qu'on est forcés d'extrapoler à partir de quasiment 0 données, et donc qu'on ne peut pas estimer scientifiquement à plusieurs ordres de grandeurs près. Certains disent des trucs du genre "oh regardez je prends des facteurs très pessimistes et j'arrive quand même à 10 000 civilisations", mais on pourrait facilement imaginer des facteurs 100 000 fois plus pessimistes sans contredire fermement d'observations du monde réel... tout simplement parce que pour beaucoup de ces facteurs notre seule donnée est la Terre, et ça ne suffit pas à faire une statistique.
Si on prend par exemple le taux de planètes propices à la vie, on peut par exemple sortir 1% de son chapeau et dire arbitrairement que c'est une estimation raisonnable, ou prendre en compte une variété de facteurs dont on pense qu'ils ont contribué à l'apparition de la vie sur Terre. Parmi eux il y a le fait qu'on soit dans une galaxie avec un trou noir à faible activité, suffisamment loin du noyau galactique, autour d'une étoile relativement peu capricieuse, à la bonne distance de cette étoile, avec une présence importante d'astéroïdes contenant les ingrédients de la vie, avec Jupiter pour jouer un rôle d'aspirateur spatial favorisant un bombardement météorique initial mais empêchant aussi que celui-ci continue indéfiniment, etc etc. Parmi ces nombreux facteurs il y en a pour lesquels on a pas d'autres points de référence que le système solaire, certains pour lesquels on est pas sûrs de leur contribution à l'apparition de la vie, etc etc. Ce qui fait qu'au final on peut très bien insérer dans l'équation de Drake des nombres "réalistes" et arriver à 10 000 civilisations qui essayent de nous parler à l'heure actuelle, ou bien être tout aussi "réaliste" et lui faire dire que nous sommes seuls, ou du moins les premiers.