À toutes fins utiles:

"La schizophrénie est une pathologie psychiatrique chronique complexe qui se traduit schématiquement par une perception perturbée de la réalité, des manifestations productives, comme des idées délirantes ou des hallucinations, et des manifestations passives, comme un isolement social et relationnel. En pratique, elle peut être très différente d’un patient à l’autre, selon la nature et la sévérité des différents symptômes qu’il présente."

Source: site de l'INSERM

Dugnou2 a écrit : Merci à toi pour ton explication.... Bonne journée !!! Merci :)

Je poste ça pour insister sur le fait que schizophrénie n'implique pas forcément dédoublement de personnalité, et que c'est même plutôt rare.

Le terme est répandu dans le langage courant mais son acception courante est éloignée de sa définition en psychologie !

"les aveugles de naissance auraient par exemple une représentation non visuelle et plus stable du monde"

J'aurais enlevé le "et" pour signifier que leur représentation non visuelle est plus stable.
En effet dire que les aveugles auraient une représentation non visuelle du monde me paraît peu pertinent...

À toutes fins utiles:

"La schizophrénie est une pathologie psychiatrique chronique complexe qui se traduit schématiquement par une perception perturbée de la réalité, des manifestations productives, comme des idées délirantes ou des hallucinations, et des manifestations passives, comme un isolement social et relationnel. En pratique, elle peut être très différente d’un patient à l’autre, selon la nature et la sévérité des différents symptômes qu’il présente."

Source: site de l'INSERM

Haplo a écrit : À toutes fins utiles:

"La schizophrénie est une pathologie psychiatrique chronique complexe qui se traduit schématiquement par une perception perturbée de la réalité, des manifestations productives, comme des idées délirantes ou des hallucinations, et des manifestations passives, comme un isolement social et relationnel. En pratique, elle peut être très différente d’un patient à l’autre, selon la nature et la sévérité des différents symptômes qu’il présente."

Source: site de l'INSERM Afficher tout Merci à toi pour ton explication.... Bonne journée !!!

Ils ont moins de visions je pense

Dugnou2 a écrit : Merci à toi pour ton explication.... Bonne journée !!! Merci :)

Je poste ça pour insister sur le fait que schizophrénie n'implique pas forcément dédoublement de personnalité, et que c'est même plutôt rare.

Le terme est répandu dans le langage courant mais son acception courante est éloignée de sa définition en psychologie !

Un film à voir sur le sujet "un homme d'exception" avec l'excellent Russell Crowe.

"les aveugles de naissance auraient par exemple une représentation non visuelle et plus stable du monde"

J'aurais enlevé le "et" pour signifier que leur représentation non visuelle est plus stable.
En effet dire que les aveugles auraient une représentation non visuelle du monde me paraît peu pertinent...

shampoo a écrit : Un film à voir sur le sujet "un homme d'exception" avec l'excellent Russell Crowe. Et peut être aussi Fight Club (avec Brad Pitt) ?

"Semble " est le mot juste. Tout d'abord on ignore l'origine de cette maladie, probablement pluri genique et déclenché par un facteur environnemental. On devrait donc parler des schizophrenies avec tout un spectre associé (allant de la bouffé délirante aigue a la schizo catatonique paranoïaque), certaines moins envahissantes que d'autres. Cette immunité conférée par la cécité congénitale me semble plus etre une corrélation qu'une cause. Et encore il faudrait apprécier l'échantillonnage de l'étude (significatif ou pas)

mImOUm a écrit : "Semble " est le mot juste. Tout d'abord on ignore l'origine de cette maladie, probablement pluri genique et déclenché par un facteur environnemental. On devrait donc parler des schizophrenies avec tout un spectre associé (allant de la bouffé délirante aigue a la schizo catatonique paranoïaque), certaines moins envahissantes que d'autres. Cette immunité conférée par la cécité congénitale me semble plus etre une corrélation qu'une cause. Et encore il faudrait apprécier l'échantillonnage de l'étude (significatif ou pas) Afficher tout En gros, on ne sait pas comment fonctionne le cerveau humain, quoi, soyons honnête.
Anecdote spatiale à moitié hors sujet:
Les premiers astronautes, une fois là haut, voyaient de petits flashs lumineux, même les yeux fermés et dans le noir total.
Ils n'ont rien dit au début pour ne pas se faire interdire de vol, puis on a découvert que ce n'était pas des hallus, mais que c'est vrai, des particules ultra énergétiques qui frappaient leur rétines.
Mais s'ils avaient parlé... à l'époque... C'est pas une interdiction de vol qu'ils auraient mangé, c'est des tas de pilules!!!

manolo2 a écrit : Et peut être aussi Fight Club (avec Brad Pitt) ? Le meilleur duo d’acteurs de tous les temps, le meilleur film de tous les temps, le meilleur scénario de tous les temps, le meilleur dialogue et monologue de tous les temps, la meilleure fin de tous les temps, le meilleur message subliminal de tous les temps. Ce film devrait avoir une distinction cinématographique à part !

SimpleMind a écrit : Le meilleur duo d’acteurs de tous les temps, le meilleur film de tous les temps, le meilleur scénario de tous les temps, le meilleur dialogue et monologue de tous les temps, la meilleure fin de tous les temps, le meilleur message subliminal de tous les temps. Ce film devrait avoir une distinction cinématographique à part ! Afficher tout La meilleure distinction cinématographique de tous les temps ! ;)

Haplo a écrit : La meilleure distinction cinématographique de tous les temps ! ;) Moi j'ai préféré "La grande vadrouille"

Parce que c'est marrant, mais chacun ses goûts. :)

Où alors chuis un vieux con réfractaire comme les briques c'est possible. A vous de juger, je ne puis faire cela seul. ^^